Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Большая энциклопедия тестов.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8.47 Mб
Скачать

Глава 2. Диагностика индивидуальных свойств, влияющих на межличностные отношения

9.

а. Обычно советуется с заместителями и ниже­ стоящими руководителями, но не с рядовыми под­ чиненными.

б. Регулярно общается с подчиненными, говорит о положении дел в коллективе, о трудностях, кото­ рые предстоит преодолеть.

в. Для выполнения какой-либо работы ему не­ редко приходится уговаривать своих подчиненных.

10.

а. Всегда обращается к подчиненным вежливо, доброжелательно.

б. В обращении с подчиненными часто проявля­ ет равнодушие.

в. По отношению к подчиненным бывает нета­ ктичным и даже грубым.

11.

а. В критических ситуациях руководитель плохо справляется со своими обязанностями.

б. В критических ситуациях руководитель, как правило, переходит на более жесткие методы руко­ водства.

в. Критические ситуации не изменяют способа его руководства.

12.

а. Сам решает даже те вопросы, с которыми не совсем хорошо знаком.

б. Если что-то не знает, то не боится этого пока­ зать и обращается за помощью к другим.

в. Он не может действовать сам, а ждет подтал­ кивания со стороны.

13.

а. Пожалуй, он не очень требовательный человек.

б. Он требователен, но одновременно и справед­ лив.

в. Он бывает слишком строгим и даже придир­ чивым.

14.

а. Контролируя результаты, всегда замечает по­ ложительную сторону, хвалит подчиненных.

б. Очень строго контролирует работу коллекти­ ва в целом.

в. Контролирует работу от случая к случаю.

15.

а. Руководитель умеет поддерживать дисципли­ ну и порядок.

б. Часто делает подчиненным замечания, выго­ воры.

в. Не может влиять на дисциплину.

16.

а. В присутствии руководителя подчиненным все время приходится работать в напряжении.

б. С руководителем работать интересно.

в. Подчиненные предоставлены самим себе.

Опросный лист

Оценивает(ют)ся:

  1. а б в 9. а б в

  2. а б в 10. а б в

  3. а б в 11. а б в

  4. а б в 12. а б в

  5. а б в 13. а б в

  6. а б в 14. а б в

  7. а б в 15. а б в

  8. а б в 16. а б в

Интерпретация

Директивный компонент — Д

Ориентация на собственное мнение и оценки. Стремление к власти, уверенность в себе, склон­ность к жесткой формальной дисциплине, большая дистанция с подчиненными, нежелание признавать свои ошибки. Игнорирование инициативы, творче­ской активности людей. Единоличное принятие ре­шений. Контроль за действиями подчиненных.

Попустительский компонент пассивного вме­шательства — П

Снисходительность к работникам. Отсутствие требовательности и строгой дисциплины, контро­ля, либеральность, панибратство с подчиненными. Склонность перекладывать ответственность в при­нятии решений.

Коллегиальный компонент — К

Требовательность и контроль сочетаются с ини­циативным и творческим подходом к выполняемой

281

Часть 3. Общение, лидерство, межличностные отношения

работе и сознательным соблюдением дисциплины. Стремление делегировать полномочия и разделить ответственность. Демократичность в принятии ре­шений.

Применение методики не требует индивидуаль­ного тестирования. Возможно использование в ба­тарее тестов, особенно эффективно использование его вместе с социометрией в целях оптимизации со­циально-психологического климата в коллективе.

Ключ

а б в

а

бв

1д к п

9

д

кп

2д к п

10

к

пд

3к п д

11

п

дк

4д п к

12

д

кп

5п д к

13

п

кд

6к д п

14

к

дп

7п к д

15

к

дп

8к п д

16

д

кп

ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА

ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

ЛИЧНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ

Соответствие личностных характеристик содер­жанию деятельности является непременным усло­вием ее успешного осуществления. Особенно важ­но такое соответствие для видов деятельности с высоким уровнем ответственности. К таковым, как известно, относится деятельность руководителя (управленца, организатора). При решении вопро­сов подбора руководителей, формирования кадро­вого резерва существенную помощь могут оказать данные об уровне организаторских способностей и организаторской направленности личности руко­водителя. Заключение об указанных качествах ру­ководителя может быть сделано психологом на ос­новании оценки определенных психологических характеристик личности руководителя (ПХЛР).

В бланке экспертной оценки представлены 9 пси­хологических характеристик личности руководите­ля, которые диагностируются по проявлению в дея­тельности 7 признаков каждой характеристики:

  1. определенность раскрывает структуру интере­сов к различным аспектам своей деятельности;

  2. осознанность — осознание целей организатор­ской деятельности;

  3. целеустремленность — приоритет мотивов ор­ганизаторской деятельности;

  4. избирательность — способность глубоко и пол­но отражать психологические особенности кол­лектива;

  5. тактичность — способность соблюдать чув­ство меры и находить наилучшую форму вза­имоотношений;

  6. действенность — способность увлечь за собой людей, активизировать их деятельность, найти наилучшие средства эмоционально-волевых воздействий и правильно выбрать момент их применения;

  7. требовательность — способность проявлять требовательность в различных формах в зависи­мости от особенностей конкретной управленче­ской ситуации;

  8. критичность — способность обнаружить и вы­разить значимые для деятельности отклонения от установленных норм;

9) ответственность — способность брать на себя ответственность за результаты своей деятельно­ сти и деятельности коллектива. Психолог-исследователь определяет группу экс­ пертов. Группа может быть представлена всем тру­ довым (учебным) коллективом либо отдельными его представителями. Важно, чтобы эксперты хоро­ шо знали как оцениваемого руководителя, так и ха­ рактер его деятельности.

Необходимо соблюдать однородность группы экспертов (эксперты-подчиненные, эксперты-руко­водители равного с оцениваемым ранга, эксперты-руководители более высокого ранга). В зависимо­сти от конкретных условий исследование либо может проводиться на собрании экспертов в каком-либо помещении аудиторного типа, либо психолог-исследователь встречается с каждым экспертом ин­дивидуально.

Экспертом разъясняется, что указанные в бланке экспертной оценки качества должны быть оценены ими применительно к конкретному руководителю по 5-балльной шкале: низшая оценка — 1, высшая — 5. Эксперты выступают анонимно и бланка эксперт­ной оценки не подписывают.

282