Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Исправл. курсовая Ромашкина.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.45 Mб
Скачать

Выводы по 1 главе

Интонация – не только средство выразительности, она является важным средством формирования высказывания и выявления его смысла. Одно и то же предложение, произнесенное с разной интонацией, приобретает иной смысл.

  1. Исследование развития интонационной выразительности у детей с тяжелыми нарушениями речи

2.1 Выявление особенностей развития интонационной выразительности у учащихся младших классов с тяжелыми нарушениями речи

Для выявление особенностей развития интонационной выразительности у учащихся младших классов с тяжелыми нарушениями речи было проведено исследование на базе «ГБОУ Школа № 158/3 (Интернат для детей с тяжелыми нарушениями речи) г.Москва.

Цель диагностического исследования: диагностика состояния интонационной выразительности у учащихся младших классов с тяжелыми нарушениями речи.

В рамках проведения диагностического исследования были выделены следующие задачи:

1. Подбор выборки и методов диагностического исследования.

2. Диагностика состояния интонационной выразительности у учащихся младших классов с тяжелыми нарушениями речи.

3. Оформление и апробация результатов исследования.

4. Разработка рекомендаций по развитию интонационной выразительности у учащихся младших классов с тяжелыми нарушениями речи.

База исследования – «Государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии» г. о. Саранск Республики Мордовия.

Выборка исследования – дети, 7-8 лет, в количестве 14 детей.

Исследования состояния интонационной выразительности у учащихся младших классов с тяжелыми нарушениями речи, проводилось при помощи методики Е. Е. Шевцовой, Л. В. Забродиной, которая состоит из пяти заданий [30, c. 61].

1 Задание. Направлено на выявление умения воспроизводить основные интонационные конструкции.

Инструкция: «Послушай внимательно и повтори за мной отдельно каждое предложение».

1. Сегодня светит солнце.

2. Как твои дела?

3. Дети любят играть?

4. А мама придет?

5. Какой ты молодец!

Фиксировалась адекватность воспроизведения интонации. Оценка результатов:

1) все интонационные конструкции правильно воспроизведены – 2 балла:

2) модулирует высоту тона при воспроизведении 1-2 фраз – 1 балл;

3) при воспроизведении интонационных конструкций не отмечается модуляция высоты тона – 0 баллов.

2 Задание. Направлено на выявление способности детей воспроизводить интонационную конструкцию на материале одной и той же фразы.

Инструкция: «Произнеси за мной одну и ту же фразу с разной интонацией: удивленно, радостно, грустно».

– Завтра будет дождь.

– Завтра будет дождь?

– Завтра будет дождь!

Фиксировалась адекватность воспроизведения интонации. Оценка результатов:

1) все интонационные конструкции воспроизведены адекватно – 2 балла:

2) адекватно воспроизведены 1-2 фразы – 1 балл;

3) не выявлена адекватность воспроизведения интонации фразы – 0 баллов.

3 Задание. Направлено на определение сформированностьи умения выделять голосом главные по смыслу слова во фразе, т.е. продуцировать логическое ударение.

Инструкция: «Я скажу предложение и голосом выделю в нем «главное» слово. Слушай внимательно, повтори предложение и тоже выдели в нем «главное» слово».

– Вова рисует машину.

– Вова рисует машину.

– Вова рисует машину.

В протоколе фиксировалось наличие и место ударного слова. Оценка результатов:

1) во всех фразах правильно поставлено логическое ударение – 2 балла:

2) логическое ударение правильно поставлено в 1-2 фразах – 1 балл;

3) ребенок не изменяет логическое ударение во фразах – 0 баллов.

4 Задание. Направлено на исследование воспроизведения по подражанию ритмические структуры услышанного (повтор ритмичных ударов).

Инструкция: «Послушай, как я постучу, и после того, как я закончу, постучи точно так же». После этого однократно предъявляется серия ударов по столу (карандашом или палочкой) с длинными и короткими интервалами:

  1. простые ритмы – II I, I II, II I I, I I II, I III.

Если задание выполнено верно, то переходят к более сложному; если допущено больше одной ошибки, то прекращают;

2. сложные ритмы – III I I, I II II, I III I, II III I. Критерий выполнения такой же, как в простых ритмах.

Оценка результатов:

1) выполнены оба задания – 2 балла.

2) выполнены только простые ритмы – 1 балла.

3) не выполнено ни одного задания – 0 баллов.

5 Задание. Направлено на исследование воспроизведения отраженного темпа речи. Ребенку предлагается прослушать предложения и повторить их в том же темпе.

Инструкция: «Слушай внимательно и повторяй за мной предложения точно так же».

– Весной тает снег и бегут ручьи (нормальный темп)

– Самолет построим сами и помчимся над полями (быстрый темп)

– Улитка носит свой домик на спине (медленный темп)

Оценка результатов:

1) все фразы повторил верно – 2 балла:

2) темп изменяет незначительно – 1 балл;

3) задание недоступно – 0 баллов.

Были выделены три уровня развития интонационных компонентов речи у детей старшего дошкольного возраста:

Низкий уровень – ребенок затрудняется модулировать высоту голоса при воспроизведении фраз, неадекватно воспроизводили интонацию фразы, не изменяет логическое ударение во фразах, с ошибками воспроизводить ритмические структуры услышанного. При выполнении задания всегда требует помощи взрослого (0-5 баллов).

Средний уровень – ребенок допускает ошибки по постановке логического ударения, моделировании высоты голоса, воспроизведении интонации фразы, повторении ритмического рисунка, но в состоянии исправить их при помощи взрослого (6-8 баллов).

Высокий уровень – ребенок легко модулирует высоту голоса, адекватно воспроизводит интонацию фразы, правильно расставляет логическое ударение во фразах, без ошибок воспроизводить ритмические структуры услышанного (9-10 баллов) [30, c. 63 - 67].

Результаты диагностики показаны в Таблице 1.

Таблица 1.

Результаты диагностики

п\п

Имя ребенка

Диагноз

№ задания

Ср. арифм. значение

Уровень развития

№1

№2

№3

№4

№5

1

Анна У.

Дизартрия

3

2

2

3

1

2,2

Н

2

Митя А.

Дислалия

4

3

2

3

4

3,2

Н

3

Лена О.

ФФН

9

7

8

4

5

6,6

С

4

Паша Ф.

ФФН

6

5

5

3

4

4,6

Н

5

Гоша Р.

Дизартрия

7

5

6

3

4

5

Н

6

Даша Д.

Дизартрия

8

5

6

7

5

6,2

С

7

Диана В.

Дислалия

7

8

3

5

8

6,2

С

8

Оля Ц.

Дислалия

8

7

7

9

5

7,2

С

9

Андрей Н.

Дислалия

7

5

5

3

2

4,4

Н

10

Женя Г.

Дислалия

8

4

8

9

5

6,8

С

11

Юля К.

ФФН

6

4

5

3

2

4

Н

12

Вадим Л.

Дизартрия

3

4

3

3

2

3

Н

13

Настя Е.

Дислалия

6

5

4

2

2

3,8

Н

14

Карина К.

ФФН

6

6

4

4

2

4,4

Н

По результатам исследования, согласно таблице 1, можно сделать вывод, что у большинства детей наблюдается низкий уровень развития интонационных компонентов речи – у 45% детей, и у 40% детей выявлен средний уровень, следует также отметить, что высокий уровень выявлен у 15 % детей младшего школьного возраста с ТНР.

Таблица 2.

Уровни развития интонационных компонентов речи у детей старшего дошкольного возраста

Уровень

Количество детей

абс.

в %

Высокий уровень

Средний уровень

5 чел.

35,7 %

Низкий уровень

9 чел.

64,3 %

Рисунок 1. – Уровни развития интонационных компонентов речи у детей старшего дошкольного возраста

В результате исследования уровня развития интонационных компонентов речи у детей старшего дошкольного возраста:

5 детей со средним уровнем развития.

– допускают ошибки по постановке логического ударения, моделировании высоты голоса, воспроизведении интонации фразы, повторении ритмического рисунка, но в состоянии исправить их при помощи взрослого.

9 детей с низким уровнем развития.

– затрудняются модулировать высоту голоса при воспроизведении фраз, неадекватно воспроизводили интонацию фразы, не изменяют логическое ударение во фразах, с ошибками воспроизводят ритмические структуры услышанного. При выполнении задания всегда требуют помощи взрослого.

В ходе проведенных нами диагностических заданий можно отметить, что у детей с ТНР, младшего школьного возраста преобладает низкий уровень развития интонационных компонентов речи. Причиной этому являются:

– небольшие трудности воспроизведения фраз с соответствующей интонацией: преобладание интонации сообщения, замена вопросительной, побудительной интонации интонацией сообщения;

– речь неразборчивая, маловыразительная, недостаточно внятная;

– трудности переключения с одного типа интонации на другой (застревание на одной интонации);

– ошибки при воспроизведении ритмического рисунка услышанного.

– голос глухой, сдавленный;

– замедленный темп воспроизведения фраз;

– интонационная речь невыразительна.

Таким образом, у детей с ТНР обнаруживаются нарушения большинства интонационных характеристик речи: мелодики, логического ударения, темпа, ритма и т.д., отсутствует эмоциональность и выразительность. Фраза формулируется нечетко, беспорядочно расставляются логические ударения.

На основе проведенного диагностического исследования мы разработали коррекционную работу по развитию интонационных компонентов речи у детей с ТНР младшего школьного возраста, которая представлена ниже.