Задания к контрольной работе Задание 1. Тестовые задания

Каждое тестовое задание содержит варианты ответа, предусматривающие выбор одного правильного ответа из списка. Студенту необходимо выбрать наиболее полный ответ на поставленный вопрос.

Проанализировать содержание вопросов теста с учетом действующих нормативных документов на момент решения теста. Правильный ответ отметить галочкой. Если по вашему мнению правильный ответ отсутствует, изложить свой вариант ответа с пояснениями.

Вариант 1.

1. Какие виды экспертиз относятся к экономическим:

а) экспертиза продовольственных товаров

б) планово-финансовая;

в) автороведческая;

г) бухгалтерская;

д) компьютерно-технические.

2. Какие виды экспертиз относятся к экономической экспертизе:

а) экспертизы данных управленческого учета;

б) экспертизы исполнения налоговых обязательств;

в) экспертизы управленческих решений.

3. Какие виды экспертиз относятся к финансово-экономической экспертизе:

а) экспертизы записей о существе хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета;

б) экспертизы отдельных показателей производственной деятельности (в частности, экономико-трудовая экспертиза);

в) экспертизы расчетных операций, связанных с изменением имущества предприятия.

4. Какие задачи решаются в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы:

а) определение обоснованности расчета плановой себестоимости единицы выпускаемого продукта;

б) выявление фактов искажения учетных данных и определение их характера;

в) определение степени влияния установленных следствием фактов интеллектуального подлога на финансовые результаты деятельности предприятия.

5. Эксперт-бухгалтер имеет право:

а) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

б) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных познаний;

в) давать заведомо ложное заключение;

г) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы.

6. Общими объектами исследования эксперта-бухгалтера являются:

а) первичные и сводные бухгалтерские документы;

б) протоколы изъятия документов и постановления о приобщении их к делу;

в) документы бухгалтерского оформления (бухгалтерские про- водки, накопительные ведомости);

г) акты документальной ревизии заключения экспертов в других областях знаний.

7. Бухгалтерский документ это:

а) любой материальный носитель данных об объектах учета;

б) любой материальный носитель данных об объектах бухгалтерского учета;

в) нет понятия «бухгалтерский» документ;

г) материальный носитель данных об объектах бухгалтерского учета, который позволяет юридически доказательно подтвердить право и факт совершения операции.

8. Документы можно квалифицировать по признакам:

а) по назначению, способу охвата операций, по месту составления;

б) по назначению, строению, месту составления и по объему информации;

в) на распорядительные и оправдательные;

г) по назначению, способу охвата операции, строению, месту составления, способу составления и структуре.

9. При каких обстоятельствах исключается участие эксперта в производстве по уголовному делу, если:

а) частное лицо;

б) некомпетентен;

в) участвует в качестве специалиста;

г) если он находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

10. Какие органы вправе проводить вневедомственные документальные ревизии?

а) контрольно-ревизионные управления Минфина РФ;

б) органы государственной налоговой службы;

в) все указанные органы.

Вариант 2.

11. Когда проводится повторная документальная ревизия?

а) в ситуации, если не проводилась инвентаризация;

б) в любых случаях по усмотрению органа дознания, следователя;

в) в ситуации, когда установлен низкий методический уровень первичной ревизии и недобросовестности ревизора по любым мотивам.

12. Каким документом оформляется результаты документальной ревизии?

а) заключением;

б) постановлением;

в) описью;

г) актом;

д) сличительной ведомостью.

13. Предупреждается ли ревизор об уголовной ответственности за составление заведомо ложного акта?

а) да;

б) нет.

14. Государственный судебный эксперт — это:

а) аттестованный профессионал в области экономической экспертизы;

б) аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения;

в) все перечисленное верно.

15. В каких случаях эксперт обязан проводить экономическую экспертизу?

а) если он может ответить хотя бы на один вопрос, поставленный перед ним следователем;

б) только в случаях, если он может ответить на все вопросы, поставленные перед ним следователем.

16. Может ли эксперт применять методы фактической проверки?

а) да;

б) нет;

в) только в случаях, если это указано в задании.

17. Что может являться основанием отвода эксперта по делу?

а) обнаружение его некомпетентности;

б) нахождение эксперта в служебной или иной зависимости от сторон и их представителей;

в) все перечисленные случаи;

г) участие его в данном деле в качестве специалиста .

18. Какой документ составляет эксперт-- бухгалтер, когда не может дать заключение по поставленным перед ним вопросам?

а) справку;

б) постановление;

в) мотивированное сообщение.

19. Имеет ли право эксперт—бухгалтер знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы?

а) да;

б) нет.

20. Имеет ли право подозреваемый, обвиняемый знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы?

а) да;

б) нет;

в) по усмотрению органов предварительного расследования.

Вариант 3.

21. Допускается ли в заключении эксперта рассматривать вопросы, касающиеся юридической квалификации и субъективной стороны преступления?

а) да;

б) нет.

22. Является ли причиной для самоотвода эксперта его участие в производстве по уголовному делу в качестве специалиста?

а) да;

б) нет.

23. Вправе ли специалист- бухгалтер задавать вопросы участникам следственного действия?

а) да, по своему усмотрению;

б) да, но только с разрешения дознавателя, следователя, прокурора, и суда;

в) нет.

24. Когда назначается дополнительная экономическая экспертиза?

а) при несоответствии между выводами проведенной по требованию следователя (суда) ревизии и другими материалами дела;

б) при обоснованном ходатайстве обвиняемого о назначении экономическая экспертизы;

в) при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

25. Когда назначается повторная судебно-бухгалтерская экспертиза ?

а) в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта;

б) в случае, если первичная ревизия проведена ведомственными органами.

26. Допускается ли использование в качестве доказательств заключения эксперта и показания эксперта?

а) да;

б) нет;

в) только заключение эксперта-экономиста;

г) только показания эксперта- экономиста.

27. Могут ли первичные документы быть изъяты работниками правоохранительных органов?

а) да;

б) нет.

28. Принять к производству дело, порученное ему руководителем экспертной организации, штатный эксперт:

а) обязан, так как он штатный сотрудник, а не самостоятельный эксперт;

б) не обязан, так как он имеет право самостоятельно выбирать дело;

в) обязан, но имеет право отказаться, если дело выходит за преде­лы его компетенции.

29. Какие приемы используются при проверке взаимосвязанных документов?

а) встречная проверка, взаимный контроль;

б) формальная проверка;

в) хронологический анализ;

г) сравнительный анализ.

30. Какие приемы используются при проверке отдельного бухгалтерского документа?

а) взаимный контроль и хронологический анализ;

б) формальная, нормативная и арифметическая проверки;

в) сравнительный анализ и встречная проверка.

Задание 2. Теоретические вопросы судебно-бухгалтерской экспертизы.

Освещаются теоретические положения экономической экспертизы по двум вопросам одного из вариантов задания, соответствующего последней цифре зачетной книжки студента. при написании теоретической части работы обязательно наличие ссылок на статьи Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Федерального закона 0т 06.12.2011 №402- ФЗ "О бухгалтерском учете" и др. нормативные акты.

Кегль (размер шрифта) – 14, гарнитура – Times New Roman; интервал – 1; все поля – 2 см; таблицы и рисунки должны иметь за­головки; ссылки на источники оформляются со­гласно ГОСТу и в квадратных скобках с указанием страниц; не использовать автоматиче­скую расстановку ссылок. Текст выровнять по ширине. Объем вопроса должен быть 6-7 страниц.

Обязательно указать список использованных источников.

Таблица 1

Вариант	Вопросы
1	1. Понятие и содержание судебно-бухгалтерской экспертизы 2. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как составляющая доказательной базы при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы.
2	1. Понятие специальных знаний в экспертной деятельности. 2. Материалы дела как до­полнительный источник получения информации в ходе выполнения экспертного задания .
3	1. Предмет экономической экспертизы и ее виды. 2.Понятие и правовая класси­фикация документов. Характеристика основных признаков поддельных документов.
4	1. Характеристика общенаучных приемов метода судебно-бухгалтерской экспертизы. 2. Порядок назначения судебно-бухгалтерской экспертизы в государственных и негосударственных экспертных учреждениях.
5	1. Характеристика специальных приемов метода судебно-бухгалтерской экспертизы. 2. Особенности назначения и производства судебно-бухгалтерской экспертизы частным экспертом.
6	1. Цель, задачи и принципы судебно-бухгалтерской экс­пертизы. 2.Назначение и производство судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском и арбитражном процессах.
7	1. Взаимосвязь и различия между экономической экс­пертизой, судебно-бухгалтерской экспертизой, аудитом, ревизией и налоговой проверкой. 2. Порядок проведения и оформления результатов дополнительной, повторной комиссионной и комплексной экспертиз.
8	1. Характеристика экспертных учреждений. 2.Права, обязанности, ответственность эксперта- бухгалтера.
9	1. Права, обязанности, юридическая ответ­ственность и квалификационные требования эксперта- бухгалтера . 2 . Вопросы, решаемые судебно-бухгалтерской экспертизой.
0	1.Государственные и негосударственные эксперты. 2.Значение заключения эксперта- бухгалтера в системе доказательств.

Задание 3. Формирование навыков работы эксперта - бухгалтера с первичными документами

3.1 Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрена самостоятельность хозяйствующих субъектов в выборе форм документирования фактов хозяйственной жизни. В ст. 9 Закона N 402-ФЗ установлен только перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов. Указать письменно какие документы являются типовыми на момент написания контрольной работы и почему?

3.2 Оформить на бланке установленной формы универсальный передаточный документ (УПД), разработанный ФНС России на основе формы счета-фактуры.

При защите контрольной работы быть готовым дать устные пояснения по существу представленного документа со ссылкой на действующее законодательство. Объяснить роль документа и его применение в бухгалтерском и налоговом учете организации, а также возможности использования данного документы при проведении экономической экспертизы.

Задание 4 . Формирование практических навыков в области судебно-бухгалтерской экспертизы

Условие задачи

ООО «Весна» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2000 Администрацией Октябрьского района города Уфы, регистрационный номер 34316; Инспекцией МНС России по Октябрьскому району г. Уфы 04.12.02 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1020202863888. Уставный капитал общества составляет 90000 руб., состоит из номинальной стоимости долей физических лиц:

а) Самойлова А.А. - 36000 руб. (40%);

б) Пахомовой О.В. - 54000 руб. (60%) .

30.01.2016 Самойлов А.А. обратился к обществу «Весна» с заявлением о выходе из состава его участников. Факт получения заявления общество не оспаривает. Поскольку ООО «Весна» в установленный законом срок действительную стоимость принадлежавшей Самойлову А.А. доли в уставном капитале не выплатило, последний обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Весна» доли в уставном капитале в сумме 3980000 руб.

Заявление судом принято и назначено судебное заседание. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Весна» указанные требования в сумме 3980000 руб. не признал и заявил ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по определению действительной стоимости 40% доли уставного капитала ООО «Весна» по состоянию на 31.12. 2015 года. Проведение экспертизы просил поручить негосударственному эксперту - бухгалтеру.

Представитель истца согласился с проведением экспертизы, представил свой вариант вопроса эксперту, в котором просил определить действительную стоимость 40 % доли уставного капитала ООО «Весна", принадлежащей Самойлову А.А. по данным бухгалтерской отчетности.

В соответствии с п. 1 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему

внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, руководствуясь ст. ст. 82, 85, 159 АПК РФ суд определил:

I. Назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу по делу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Какова стоимость чистых активов ООО «Весна" с учетом стоимости имущества по бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2015, (сведения об имуществе приведены в таблице 2)?

2. Какова действительная стоимость 40 % доли, принадлежащей бывшему участнику Самойлову А.А. в уставном капитале ООО "Весна" за последний отчетный период, предшествующий дню выхода Самойлова А.А. из состава учредителей?

3. Какова невыплаченная часть действительной стоимости доли Самойлова А.А. при условии, что 01.03.2016 г по расходному кассовому ордеру № 123 из кассы ООО "Весна" выплачена сумма внесенного уставного капитала в сумме 36 000 руб.?

II. Производство экспертизы поручить негосударственному эксперту - бухгалтеру.

III. Эксперта предупредить об уголовной ответственности за отказ от

дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения.

IV. Расходы по проведению экспертизы возложить на Самойлова А.А.

VI. Срок поведения экспертизы определить в 1 месяц с момента поступления материалов дела в распоряжение эксперта.

Таблица 2

Сведения об имуществе ООО "Весна", в тыс. руб.

№п. п	Наименование средств и источников	1вариант	2 вариант	3вариант
1	Основные средства	100 000	200 000	300 000
2	Амортизация основных средств	30 000	35 000	40 000
3	Нематериальные активы	30 000	35 000	40 000
4	Дебиторская задолженность	20 000	120 000	220 000
5	Материалы	95 000	195 000	295 000
6	Касса	40 000	40 000	40 000
7	Кредиторская задолженность	50 000	50 000	150 000
8	Задолженность поставщикам	250 000	350 000	250 000
9	Задолженность покупателей	150 000	250 000	350 000
10	Кредиты банка	190 000	190 000	190 000
11	Торговая наценка	10 000	110 000	210 000
12	Ценные бумаги (векселя)	20 000	20 000	20 000
13	Расчеты с бюджетом по налогам (мы должны)	60 000	60 000	60 000
14	Товары	50 000	150 000	250 000
15	Долг персоналу по оплате труда	30 000	130 000	230 000
16	Уставный капитал	20 000	120 000	220 000
17	Добавочный капитал	10 000	110 000	210 000
18	Прибыль	5 000	205 000	20 5 000
19	Расчетный счет	150 000	250 000	350 000

Требуется составить заключение эксперта. Образец заключения приведен в приложении №1.

Приложение 1