1. Происхождение человека.

В сер 19в встал ? – откуда взялся ч-к? в это время уже сложились предпосылки для изучения – исследования, археол находки, труд Дарвина «Происх-е видов путем естест отбора». Сравнительно-аналитич проблема – где нах-ся ч-к в классиф-и животного мира, чем отлич-ся от др видов и куда его отнести. Карл Линней еще в 18в включил в систему ч-ка живого мира и объединил его вместе с обезьянами, выделил в составе млекопитающих отряд приматов, куда включил обезьян, полуобезьян и ч-ка.

Общепринятой классификации приматов нет до сих пор. Но общий момент классификаций – выделение самост-го семейства гоминид, в нем подсемейство ч-ка, объединяющего современного ч-ка и его ближайших предков. В пределах рода Homo два вида: ч-к разумный и ч-к примитивный homo primigenius(ископаемые находки). Между ними огромные различия, которые появились в рез-те скачка. Есть неск теорий о кол-ве скачков – 1, 2 (начало выделения из животного мира, и когда стал кроманьонцем-ч-ком разумным), 3.-от хомо сапиенс до хомо сапиенс-сапиенс).

Современные ученые пытаются объяснить движущие силы чел-й эволюции. Многие ученые указывали на прямохождение как решающий шаг при переходе от обезьян к ч-ку. Другие приписывали решающую роль руке. 3 группа – развитию мозга. Энгельс – трудовая теория антропогенеза (труд создал чел-ка). Эта теория единственная, кот объясняет происхождение мышления и речи. Т.О. Движ силы процесса антропогенеза: 1)труд - процесс изготовления орудий способств развитию мозга, их применение – прямохождению и противопоставленному большому пальцу. 2)мясная пища (приспособились в ледниковый период, когда пропадала растительная пища).→перестройка кишечн тракта, зубов (т.о: прямохожден-развитие руки-развит труда-развит кругозора-сплочение членов общества-развитие речи, мозга-разв орг чувств.)

Критерии ч-ка: мозг, рука и большой палец, прямохожд-е, деят-ть (она невозможна без орудий труда). Главн (соц)-отличие ч-ка от жив-го - умение изменят соц-ую среду. Биологическая эволюция ч-ка закончилась, а соц-ая продолжается.

Предки ч-ка: Дарвин: ни один ныне живущий представитель семейства не может рассматриваться в качестве предковой формы для человека. Современные взгляды базируются на его точке зрения.

Предположение о переходных формах первобытных обезьянолюдей, подтверждение 1890-1891гг (находки - питекантроп, синантроп, пекинский обезьяночеловек). Сначала архантропы (древнейшие)→полиантропы (древние)→неантропы. Предки - австралопитек изящный, ч-к умелый (Homo habilis), ч-к прямоходящий (Homo erectus) – 1й настоящий представитель рода ч-ка (объем черепа 770-1400см³, зан-ся охотой, использ огонь, более сплоченный коллектив для заботы о потомстве (у детеныша только 25% от мозга взрослой особи, поэтому о нем надо заботиться), разделение труда по половому признаку, жили группами по 30 ч-к, 25% мясная пища, каннибализм). С остальными предками ч-ка загадка.

Примерно 40 тыс. лет тому назад на смену неандертальцу приходит гомосапиенс, или человек разумный. По месту первой находки этот тип человека называют также кроманьонцем.

Советские и российские антропологи считали и считают, что человек разумный, последняя форма эволюции человека, возник в результате эволюции неандертальца, хотя конкретные пути этой эволюции остаются еще неразгаданными. Современная наука полагает, что такие изменения могли совершиться лишь в результате генетических изменений — мутаций. Раньше считали, что такой скачок от одной формы человека к другой мог быть результатом медленных изменений, появлением новых качеств, связанных с приспособлением к малоизменяющейся среде. Однако современная генетика отрицает возможность такого изменения без мутации.

Ранее неандертальский тип рассматривался как тупик в развитии, не оставивший следа в последующей эволюции рода Homo. Российские и многие зарубежные антропологи защищали теорию неандертальской фазы в развитии человека современного вида, впервые сформулированную известным чешским антропологом, работавшим в США, Алешом Хрдличкой. Согласно этой теории, неандертальский человек является предком современного, а морфологический тип последнего сформировался в результате перестройки неандертальского типа.

Неандертальская проблема: Проблема неандертальской стадии в том, какую роль играли в стан-ии ч-ка совр-го типа. Традиц т. зр. – неандертальцы (назв-е от 1й находки в долине реки Неандерталь в Г-и. в 1864 г. У.Кинг признал в этих останках вымершего представителя рода Homo и выделил его в особый вид Homo neanderthalensis – ч-к неандертальский. Однако в 1966 г., амер. антрополог Б.Кэмпбелл отнес неандертальского ч-ка к виду Homo sapiens, Т о неандертальца стали именовать Homo sapiens neandertalensis.

Объем мозга как у совр ч-ка, но по строению примитивнее, в черепе много признаков обезьяны, среднего роста, большая мышечная масса. Создали зачатки культуры, похоронная церемония. Неандертальские формы разнообразны – три группы (африк, Европ, самые прогрессивные азиатские – отсюда произошли три чел расы по мнению Вайденрайха, его исслед-я в 1930х).

Дискуссия по вопросу о месте формирования ч-ка современного вида. 1.Полицентрическая - различные расы современного человека произошли от разных рас неандертальцев, т.о. Старый Свет – прародина Homo sapiens (Франц Вандернрайх). 2. Моноцентрическая (Рогинский) – переход у палестинских (азиатские) неандертальцев благодаря их центральному положению, потом они расселились по миру.

Две точки зрения: 1) неанд-цы сменились ч-ком совр типа 40 тыс лет назад (у неанд-ца и кроманьонца одинак-е орудия труда). 2) это тупиковая ветвь, а предч-к еще не найден (сейчас эта т.зр.).

Совр взгляд. (основан на исследованиях генетиков): Работы 1990х по сравнению генетич кодов неандертальцев и с генетическим материалом совр ч-ка говорят о том, что неанд-цы не наши предки. Происходит ч-к не от неандертальцев, а от локальной группы до 10 тыс особей, маленькая группа. Ч-к появился ок 180-200тыс лет назад в Вост Африке, расселился через Красное море в Азию– шли по морскому побережью от Аравийского п-ова до Индии (там 70тыс лет назад изверж-е вулкана, часть людей погибла, их останки под пеплом), потом часть в Австралию, часть на север в Берингию, часть по рекам до Сибири и затем в Европу (40 тыс лет назад). Было несколько видов Homo. Неандертальцы сущ-ли параллельно с предками людей, это боковая ветвь. По мнению некот лучше организованные кроманьонцы постепенно оттесняли неандертальцев на худшие территории, где те оказывались обреченными на постепенное вымирание. В 2003 г сотрудники Ун-та (Калифорнии) выполнили трехмерную компьютерную реконструкцию большого и указательного пальцев неандертальца. Эта работа ставит под сомнение теорию, по кот неандертальцы вымерли, т. к. не обладали достаточной "ловкостью рук" и не могли польз-ся необход-ми инстр-ми. Какова причина исчезновения неандертальцев? Вопрос остается открытым: произошло ли ок 40 тыс. лет назад вытеснение неандертальцев или случилась их эволюционная трансформация в неоантропов (полная или частичная). потом неясно – то ли они сами вымерли, то ли их уничтожил совр ч-к.

Ок 40 тыс лет назад ч-к разумный стан-ся единств предст-лем семейства гоминидов и заселяет всю землю, как биол вид имеет много сходств с приматами. Специфика его в прямохожд-и, высокое разв-е гол мозга, мышление и членораздельная речь. Все чел-во вышло из одной точки: Восточной Африки. – 180 тыс. лет назад.