- •Министерство образования Республики Беларусь уо «Смиловичский государственный аграрный колледж»
- •Методические рекомендации по выполнению контрольной работы.
- •Критерии оценки выполнения домашней контрольной работы.
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Литература.По вопросам философии.
- •Литература по вопросам социологии
- •Литература по вопросам политологии.
Методические рекомендации по выполнению контрольной работы.
По дисциплине «Основы социально-гуманитарных наук» учащиеся выполняют одну контрольную работу. Она состоит из 10 вариантов, номер варианта определяется по последней цифре шифра учащегося. Каждый вариант содержит 3 теоретических вопроса: первый вопрос отражает тематику философии, второй вопрос – социологии и третий вопрос – политологии.
К выполнению работы следует приступать своевременно, с тем, чтобы она поступила на рецензирование согласно графику их выполнения.
Выполнение контрольной работы состоит из следующих этапов:
Изучение литературы по варианту работы.
Составление плана работы.
Написание контрольной работы.
Окончательное оформление контрольной работы и отправка её в учебное заведение на рецензирование.
Рассмотрим последовательно эти этапы.
1. Процесс выполнения контрольной работы начинается с чтения соответствующих глав и параграфов рекомендуемой учебной литературы. При возникновении затруднений следует обратиться за консультацией в учебное заведение. Не следует пользоваться устаревшей литературой, необходимо применять новейшие источники. При работе с рекомендуемой литературой следует вести рабочие записи, выписывать отдельные определения, формулировки, выводы, интересные примеры, доказательства.
Для удобства дальнейшего использования этих записей целесообразно их ведение на отдельных карточках с указанием фамилии автора, названия источника, страницы.
2. После изучения литературы и получения полного представления о содержании вопросов необходимо составить план написания работы, Он является примерным, и автор работы может при необходимости его дополнить, изменить при письменных ответах на вопросы.
3. После составления примерного плана ответов на вопросы следует приступить к последовательному изложению их содержания. Работа должна свидетельствовать о знании учащимися литературных источников и их правильном применении при раскрытии вопросов. В работе следует одновременно излагать различные точки зрения на анализируемую проблему. Объём работы считается нормальным, если он составляет не менее16 страниц рукописного текста в ученической тетради /9-12 страниц печатного текста размер шрифта - №14/. Не следует злоупотреблять большим количеством цитат, обязательны точные указания источников Недопустимо механическое переписывание страниц и абзацев учебников, брошюр или статей периодической печати.
4. Главным в контрольной работе является её содержание, однако, важное значение имеет так же её оформление, от этого в значительной мере зависит
оценка. При написании работы следует руководствоваться следующими правилами:
работа должна быть написана грамотно, чётким разборчивым почерком,синими чернилами;
в тексте не допускаются сокращения кроме общепринятых;
на обложке указываются фамилия и инициалы автора, шифр, курс, отделение, домашний адрес. На первой странице пишется номер варианта и перечень излагаемых вопросов;
в тексте следует выделять вопросы; в конце работы помещают список использованной литературы;
завершается работа подписью учащегося и датой её выполнения;
к каждой цитате, приведённой в тексте работы, а так же к заимствованным из источников цифровым данным, внизу страницы под чертой даются сноски, в которых указываются номер сноски, автор, источник, место издания, издательство, год издания и соответствующие страницы.
При рецензировании контрольной работы учитываются соответствие ответов вопросам и плану, глубина раскрытия вопросов, последовательность изложения материала, степень использования рекомендуемой литературы, достаточность объёма, эстетичность оформления, грамотность и аккуратность, наличие ссылок и указателей на использованные источники.
Если по тем или иным причинам работа не зачтена, надо внимательно изучить все замечания и указания, сделанные в рецензии, с их учётом необходимо переделать работу и выслать её на повторное рецензирование вместе с первым вариантом, чтобы рецензент мог проверить, выполнены ли его указания.
По результатам выполнения домашней контрольной работы выставляется зачёт.
