- •Цель и задачи научного сопровождения проектирования и строительства (нтс) мостов и тоннелей.
- •9. Основные виды нарушений при строительстве повреждений транспортных сооружений из различных материалов.
- •10. Нарушение нормативных и проектных требований, являющихся обязательными к исполнению и влияющими на безопасность сооружений, отступление от проекта на стадии строительства.
- •11. Основные наиболее ответственных конструкции, узлы и соединений сооружений , подлежащих научному сопровождению.
- •12. Основные параметры, требующие контроля и их расчетные (контрольные) значения.
- •13. Математическое (компьютерное) моделирование напряженно-деформированного состояния сооружения.
- •14. Состав работ и выбор системы наблюдения, методов и объемов контрольных операций.
- •15. Состав и описание оборудования и программного обеспечения для проведения работ.
- •16. Геотехнический мониторинг. (гм)
- •18) Система сбора, обработки информации о сооружении, реакции на выход параметров за предельные значения.
- •20)Состав работ по научному сопровождению наиболее ответственных конструкций мостовых сооружений.
- •22)Научное сопровождение процесса строительства мостовых сооружений в сложных условиях.
- •23)Прогнозирование технического состояния сооружения по результатам работ по научному сопровождению строительства.
- •24)Информационные технологии применяемые при научном сопровождении транспортных сооружений. Цель и задачи автоматизированных систем(ас).
- •25. Состав и технические характеристики аппаратного и программного обеспечения автоматизированных систем.
- •26. Вероятные сценарии отказа и параметров контроля напряженно-деформированного состояния объекта.
- •27. Обоснование и перечень контролируемых параметров напряженно-деформированного состояния несущих конструкций мостовых сооружений и тоннелей.
- •28. Описание алгоритма и критериев принятия управленческих решений по выбору сценариев реагирования.
- •29. Основные затраты на создание автоматизированной системы мониторинга. Финансирование научно-технического сопровождения.
- •30. Состав технического отчета о научном сопровождении объекта.
- •31. Научно-техническое сопровождение (нтс) несущих конструкций мостов и тоннелей.
- •32. Система мониторинга мостового перехода на о. Русский (Владивосток).
- •33. Системы и оснащение мониторинга напряженно-деформационного состояния несущих конструкций.
- •34. Геодезический мониторинг, как составная часть научно-технического сопровождения.
- •35. Прочностной мониторинг, как составная часть научно-технического сопровождения.(Лк_7)
- •Заключение о надежности и возможности дальнейшего возведения сооружения, соответствии результатов теоретических расчетов фактическому состоянию и проекту. (лк 5, гост р 53778-2010)
- •Предложения по научному сопровождению сооружения в дальнейшем.
- •40. Основные виды рисков при проектировании и строительстве транспортных сооружений. (Лк_8)
Заключение о надежности и возможности дальнейшего возведения сооружения, соответствии результатов теоретических расчетов фактическому состоянию и проекту. (лк 5, гост р 53778-2010)
По результатам НТС составляется отчет, который представляется Заказчику (застройщику), генеральному проектировщику и организации, проводящей НТС.
Отчет должен содержать:
- результаты мониторинга, представленные в виде дефектных ведомостей, графиков изменения деформационного состояния отдельных узлов, элементов и конструкций в целом, актов освидетельствования технического состояния конструкций;
- заключение о надежности выполненных конструкций и дальнейшей возможности продолжения работ по возведению здания, о соответствии фактических параметров состояния конструкций - расчётным (или проектным);
- техническое задание (при необходимости) на разработку мероприятий по предупреждению и устранению негативных изменений и прогноз их влияния на состояние здания в целом;
- предложения по дальнейшему проведению мониторинга
Заключение по итогам комплексного обследования технического состояния объекта включает в себя:
- оценку технического состояния (категорию технического состояния);
- результаты обследования, обосновывающие принятую категорию технического состояния объекта;
- результаты обследования, обосновывающие принятые оценки;
- обоснование наиболее вероятных причин появления дефектов и повреждений в конструкциях, инженерных системах;
- задание на проектирование мероприятий по восстановлению, усилению или ремонту конструкций, оборудования, (если необходимо).
Предложения по научному сопровождению сооружения в дальнейшем.
Деньги на мониторинг и научное сопровождение отпускаются по остаточному принципу - когда возникают проблемы. Науку используют в качестве бригад МЧС, вместо того чтобы воспользоваться ее потенциалом для профилактики «заболевания». Благодаря инициативе Министерства регионального развития России и всего Российского правительства, начала продвигаться работа по разработке новых нормативных документов - СНиПов, ГОСТов. Сегодня мы имеем ГОСТ под названием «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», где слово «мониторинг» в первый раз прозвучало на государственном уровне. Этот ГОСТ имеет большую положительную направленность, но в нем отсутствует специфика мостостроения. Согласно новой системе нормирования, к данному ГОСТу должны прилагаться своды правил - СНиПы, регламенты, СТО, разъясняющие отдельные положения уже применительно к мостостроению. Вот в этом направлении мы сейчас и работаем. Уже принят Свод правил, представляющий собой правила проектирования мостов и труб. Второй документ на выходе - это правила строительства, начата работа над третьим, посвященном обследованию, испытанию и мониторингу мостовых конструкций. Мы надеемся, что нам удалось сделать данные документы на высоком качественном уровне и насытить всеми современными достижениями науки и техники. Проходит обкатку вышедший в 2008 г. отраслевой дорожный методический документ «Проведение мониторинга состояния эксплуатируемых мостовых сооружений», который пока носит рекомендательный характер и ограничивается только эксплуатацией. Одним из достижений на пути нормативно-правового обеспечения мониторинга, можно считать разработанный при участии НИЦ «Мосты» ОАО ЦНИИС СНиП по проектированию, где нам удалось разработать целый раздел о мониторинге, который так и называется «Авторский надзор, научно-техническое сопровождение и мониторинг мостовых конструкций». Этот раздел будет развит при разработке СНиПа по строительству. Что же касается СНиПа по испытанию и обследованию, к обновлению которого мы приступили, то в нем будет обобщен опыт, полученный нами на объектах мостостроения, начиная с 2008 г. Примером успешного воплощения идеи комплексного мониторинга, осуществляемого на основе системного подхода, могут служить два столичных объекта: Живописный мост в Серебряном бору и Ледовый дворец на Ходынском поле (по размерам и конструкциям он вполне сопоставим с мостовым сооружением). Именно здесь мы как головной институт транспортного строительства попытались отработать надежную, сбоеустойчивую систему мониторинга, к тому же основанную на российских разработках. Обобщая весь наш научно-практический опыт, мы сегодня можем четко сформулировать парадигму эффективного мониторинга. Она содержит семь этапов. Прежде всего это разработка физической модели, что особенно актуально для уникальных сооружений. Второе: компьютерное моделирование и расчет поведения конструкции при прогрессирующем обрушении, определение динамического и ветрового резонанса. После можно приступать к созданию самой системы мониторинга, для чего следует определить наиболее опасные сечения, деформационные участки, разработать программы мониторинга на основе данных физической модели и на основе расчетов сооружения. Далее идет монтаж датчиков, установка аппаратуры. Система мониторинга работает в общепринятом режиме «светофора»: зеленый - эксплуатация идет в штатном режиме, желтый - возникают проблемы в каких-то отдельных элементах, которые требуют внимания, но не приводят к остановке объекта, красный - это остановка эксплуатации моста. И наконец, седьмой момент - непрерывный анализ результатов мониторинга, и в случае необходимости наращивание систем мониторинга на наиболее проблемных участках. Используя именно такой комплексный подход возможно обеспечить безопасность и надежность мостовой конструкции на весь период ее жизненного цикла. Чтобы мосты стояли 100-150 лет!
Подводя итог нашему сегодняшнему обсуждению проблемы строительного мониторинга, хотелось бы отметить, что, несмотря на значительный опыт в этой области, в нашей стране до сих пор отсутствует основополагающий нормативно-методический документ, регламентирующий принципы, технологию и методологию мониторинга. Необходимость создания такого документа с учетом системного подхода очевидна. ОАО ЦНИИС имеет все необходимое для его разработки: многолетний опыт, информационную базу данных, научные кадры высочайшей квалификации. Необходим только соответствующий заказ.
