Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольные работы по УП (Особенная часть) 2016.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
757.25 Кб
Скачать

Приложение 7 к рабочей программе

дисциплины «Уголовное право»

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«Сибирский институт бизнеса, управления и психологии»

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА

Уголовное право (Особенная часть)

Методические указания по написанию контрольных работ

для студентов заочной формы обучения

по направлению 40.03.01. Юриспруденция

Красноярск 2016

Издаётся по решению научно-методического совета юридического факультета АНО ВО СИБУП

Рецензенты:

В.С. Ткаченко,

Заместитель директора научной и учебной работы филиала НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Красноярске, к.ю.н., доцент

Грамматчиков Михаил Владимирович

Уголовное право (Особенная часть): методические указания написанию контрольных работ для студентов заочной формы обучения по направлению 40.03.01. Юриспруденция / АНО ВО СИБУП. – Красноярск, 2016. – 16 с.

Аннотация: методические указания по написанию контрольной работы, таблица выбора темы контрольной работы, тематика контрольных работ, приложения.

© АНО ВО СИБУП, 2016

© Грамматчиков М.В., 2016

Методические указания

В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения в межсессионный период должны выполнить контрольную работу по уголовному праву (Особенная часть). Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с предлагаемыми заданиями и методическими указаниями. Выполнение контрольной работы преследует цель проверить степень усвоения слушателями учебного материала, знания основных положений Общей и Особенной части уголовного права.

Контрольная работа включает в себя один теоретический вопрос и две задачи. Теоретический вопрос должен показать, как студент умеет правильно пользоваться уголовным законодательством. Вопрос собирательный, его толкование дается в нескольких уголовно-правовых нормах. Кроме того, при разъяснении конкретного признака необходимо пользоваться не только текстом уголовного закона, но и учебной, специальной и научной литературой, материалами судебно-следственной практики.

При решении задач необходимо внимательно изучить их содержание. Решение задачи состоит в квалификации указанных практических ситуаций. Юридический анализ составов преступлений при решении задач должен состоять из подробного анализа признаков всех элементов состава преступления. Действия каждого лица, указанного в задаче должны получить самостоятельную юридическую оценку. Решение задачи должно быть мотивированным и аргументированным ссылками на разъяснения постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Если в действиях лиц, указанных в задаче, имеются квалифицирующие признаки состава преступления, то слушатель обязан на основании ссылки на разъяснения Верховного Суда в решении задачи раскрыть содержание этих признаков. При квалификации необходимо использовать положения норм Общей части УК, регламентирующих вопросы институтов множественности ст.17-18 УК РФ, соучастия ст.ст.32-35 УК РФ, предварительной преступной деятельности ст.ст.29-31 УК РФ. Схема уголовно-правового анализа конкретной ситуации прилагается в данных методических рекомендациях.

При изложении материала должны делаться ссылки на использованную учебную литературу (комментарии, учебники) и нормативные источники, где указываются наименование работы, год издания, номера страниц.

Работа, выполненная только на базе учебника или комментария, без ссылки на соответствующие постановления Пленумов Верховного Суда РФ, РСФСР, СССР оценивается неудовлетворительно. Работа должна быть выполнена аккуратно, написана четким, разборчивым почерком, страницы должны иметь поля и нумерацию. Объем работы должен быть в пределах 15-20 страниц машинописного текста. Вариант контрольной работы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки. Работы, выполненные не по варианту, рецензироваться не будут.

Ежегодный анализ выполнения контрольных работ позволяет отметить следующие характерные ошибки:

  • отсутствие списка использованной литературы;

  • отсутствие ссылок на литературу в тексте работы;

  • ссылки на устаревшее законодательство;

  • отсутствие детального анализа субъективной стороны преступлений.

При выполнении контрольной работы указанных ошибок следует избегать. В конце работы должна стоять дата и подпись студента.