Семинар 9. Структурный функционализм как парадигма юридических исследований

§1. Основные идеи и принципы структурного функционализма как методологии социально-гуманитарного познания

§2. Структурный функционализм в истории методологической мысли

§3. Структурный функционализм в юриспруденции Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1. В чем заключаются сильные и слабые стороны структурного функционализма?

2. В рамках какой правовой школы формируется методология структурно-функционального изучения права?

3. В чем заключается суть концепции солидаризма Л. Дюги?

4. Назовите основные функции права.

5. Эвристичен ли струтурно-функционалистский подход относительно современной российской правовой системы?

6. Почему Иеринг определяет право как «юридически защищенный интерес»?

Семинар 10. Культурно-исторический (цивилизационный подход) как парадигма юридических исследований

§1. Основные идеи и принципы культурно-исторического (цивилизационного) подхода как методологии социально-гуманитарного познания

§2. Культурно-исторический (цивилизационный) подход в истории методологической мысли

§3. Культурно-исторический подход в юриспруденции Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1. В рамках какой правовой школы актуализируется культурно-исторический подход?

2. Каково отношение Г. Гуго к концепции естественного права и общественного договора и почему?

3. Почему Ф.К. Савиньи выступил против кодификации права в Германии?

4. Какие исторически складывающиеся виды права выделяет Г.Ф. Пухта?

5. В чем слабые стороны культурно-исторического подхода?

6. В чем вы видите различия и сходства методологии О. Шпенглера и А.Дж. Тойнби?

Семинар 11. Эволюционизм, формационный подход как парадигмы юридических исследований

§1. Основные идеи и принципы эволюционизма, неоэволюционизма как методологии социально-гуманитарного познания

§2. Эволюционизм, неоэволюционизмв истории методологической мысли

§3. Эволюционизм в юриспруденции Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1. Какое положение эволюционизма, на ваш взгляд, является наиболее уязвимым для критики?

2. Чем обусловлены, согласно Марксу, форма государства и права, методы деятельности госаппарата, способы реализации права?

3. Какие явления современной правовой культуры вы могли бы обозначить как «культурные пережитки»?

4. Возможно ли, в представлении К. Маркса, в классовом обществе существование классово нейтрального права?

5. Импонирует ли вам формационный подход как принцип познания правовой сферы жизни общества и почему?

6. Является ли эволюционный подход единственным способом объяснения динамики правовой культуры?

Семинар 12. Синергетика как парадигма юридических исследований

§1. Основные идеи и принципы синергетики как методологии социально-гуманитарного познания

§2. Синергетика в истории методологической мысли

§3. Юридическая синергетика Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1. В чем заключается суть синергетического понимания эволюции правовой системы?

2. Что означает понятие «правовая энтропия»?

3. В чем, на ваш взгляд, заключается причины негативного отношения к синергетике значительной части российских исследователей права?

4. Можно ли рассматривать синергетику как теоретическую основу постнеклассической юридической науки?

5. Как с позиций синергетики объясняется происхождение права?

6. Чем, в вашем представлении, обусловлено обращение ученых-юристов к синергетике?