7

Методология юридической науки Семинар 1: структура научного познания

§1. Основные элементы научного познания

§2. Этапы научного познания

§3. Методология научного познания: философские, общелогические, общенаучные методы исследования

§4. Функции научного метода

Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1. В чем заключается отличие объекта юридического познания от предмета юридического познания?

2. Чем обусловлена спецификация общенаучных методов в социально-гуманитарных исследованиях.

3. Диалектика – метод или мировоззренческий принцип?

4. Назовите общенаучные методы исследования.

5. Возможно ли научное творчество без научной методологии?

6. Какие общелогические методы научного исследования вы знаете?

Семинар 2. Герменевтика как парадигма юридических исследований

§1. Основные идеи и принципы герменевтики как методологии социально-гуманитарного познания

§2. Герменевтика в истории методологической мысли

§3. Юридическая герменевтика Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1. Почему герменевтику называют общегуманитарной методологией?

2. В чем слабые стороны герменевтики?

3. Назовите основные процедуры герменевтического метода.

4. Являются ли герменевтика обязательной частью юридических исследований или возможно исследование права вне герменевтических подходов?

5. Кому принадлежит заслуга первой систематизации юридической герменевтики?

6. Что такое герменевтический круг?

Семинар 3. Натурализм как парадигма юридических исследований

§1. Основные идеи и принципы натурализма как методологии социально-гуманитарного познания

§2. Исторические сложившиеся формы натурализма

§3. Юридический натурализм Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1.Каковы сильные стороны юснатурализма как метода объяснения правовых явлений?

2. Какие разновидности натурализма вы можете назвать?

3. Каковы перспективы натурализма как метода изучения правовой сферы жизни общества?

4. Импонирует ли вам натурализм как принцип объяснения правовых явлений и почему?

5. Почему герменевтику рассматривают как альтернативную натурализму методологическую позицию?

6. Какие правовые явления остаются за рамками натуралистической концептуализации?

Семинар 4. Аксиология как парадигмаюридических исследований

§1. Основные идеи и принципы аксиологии как методологии социально-гуманитарного познания

§2. Аксиология в истории методологической мысли

§3. Юридическая аксиология Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1. Что такое «естественное право с меняющимся содержанием»?

2. В чем заключается суть метода «отнесения к ценности»?

3. Назовите основные процедуры метода «отнесения к ценности».

4. В чем заключается суть идеи «надзаконного права» Г. Радбруха?

5. Как соотносятся, в видении Р. Штаммлера, позитивное право и право идеальное?

6. Какой смысл вкладывает Г.Кельзен в понятие «основная норма»?

Семинар 5. Прагматизм как парадигма юридических исследований

§1. Основные идеи и принципы прагматизма как методологии социально-гуманитарного познания

§2. Прагматизм в истории методологической мысли

§3. Юридический прагматизм Вопросы для письменного ответа каждым магистрантом (на каждый вопрос 1-2 страницы от руки):

1. Прагматизм – метод или стратегия действия?

2. Что такое «живое право» в репрезентации Е. Эрлиха?

3. Каковы составляющие прагматического метода Р. Паунда?

4. Чем объясняется скептическое отношение к законодательным нормам права представителей реалистической школы права?

5. В чем суть концепции конструктуивного скептицизма Д. Фрэнка?

6. Почему К.Н. Ллевеллинотождествляет право с результатами правоприменительной деятельности?