Сравнение теоретических и экспериментальных усилий
№ п/п |
Элементы фермы |
Стержни |
Сечение |
Средние напряжения, МПа |
Осевые усилия, кН |
|
|
|
|
||||||
1 |
Верхний пояс |
ВП2 |
а |
|
|
|
|
ВП1 |
б |
|
|
|
|
||
2 |
Нижний пояс |
НП1 |
в |
|
|
|
|
НП2 |
г |
|
|
|
|
||
3 |
Опорный раскос |
Р1 |
д |
|
|
|
|
4 |
Раскосы |
Р2 |
е |
|
|
|
|
Р3 |
ж |
|
|
|
|
||
Р4 |
и |
|
|
|
|
||
5 |
Стойка |
С3 |
к |
|
|
|
|
Вывод: Результаты опытов отличаются от полученных теоретическим путем. Максимальное расхождение – % получилось для . Расхождение между теоретическим и экспериментальным прогибом фермы составило % ( мм). Причинами этого могут являться неточности в измерениях, неравномерность распределения нагрузки на пояса фермы, дефекты металла фермы, остаточные пластические деформации.
Ответы на контрольные вопросы
Одновременно ли напряжения сжатия в стержнях фермы достигают расчетного сопротивления стали по пределу текучести по мере увеличения испытательной нагрузки?
Определите величину испытательной нагрузки Р, при которой напряжения в стержне "а" фермы достигнут расчетного сопротивления стали по пределу текучести.
Определите расчетным путем несущую способность по потере устойчивости стержня "а" и величину соответствующей ей нагрузки Р на центральный узел фермы. Сравните полученные данные с найденными из ответа на вопрос 2.
Объясните причины расхождения между опытными и расчетными значениями усилий в контролируемых стержнях фермы.
Как изменятся усилия, напряжения и относительные деформации в стержнях фермы, если при прочих равных условиях она будет изготовлена из алюминиевых сплавов?
Изменится ли относительная деформация стержня "ж", если при прочих равных условиях уменьшить высоту фермы в два раза?