Задание №3.

Тема: Государственный строй Древнего Рима.

схема государственного строя Римской республики

Сенат (внешнеполитические функции, финансы, дела религии, обсуждение законопроектов)

Диктатор (чрезвычайное должностное лицо)

Народные собрания

Магистраты (издавали указы по кругу своих обязанностей, налагали штрафы, обладали верховной властью)

Центуриатные комиции (избирали высших магистратов, объявляли войну и заключали мир, судили граждан по уг. делам)

Консул (наиболее важные гражданские дела)

Трибутные комиции (конституционные законы; разбирались уголовные дела, связанные с наложением штрафов; выбирались квесторы, эдилы, военные трибуны)

Претор (судебные полномочия)

вето

Цензор (перепись, надзор за нравами, финансами, стройкой)

Плебейские трибуны (функции по защите прав, поддержанию законности)

Эдил (надзор за городом)

Куриатные комиции (вопросы о вручении империя должностным лицам и усыновлении граждан)

Квестор

(помощник консула)

Задание №4.

Тема: Право Древнего Рима

Законы XII таблиц

Задача №1.

Марк Отон украл у Макрина Вера 1450 бревен для строительства дома в Гимере, которые надежно спрятал в своем сарае. Макрин Вер обратился в суд, но бревна не нашли. Через пять лет Марк Отон начал строить дом на который потратил 1430 бревен, а остальные бревна подарил храму Юноны. Эти бревна увидела жрица этого храма, сестра Мартина Вера и сообщила об этом брату. Макрин Вер обратился в суд. Что постановил суд в соответствии с Законами XII таблиц?

Решение. Статьи 7 и 8 Таблицы VI гласят:

«7. Пусть [собственник] не трогает и не отнимает (принадлежащие ему бревна или жердей, использованных [другим человеком] на постройку здания или для посадки виноградника.

8. (Ульпиан, I, 1 pr. D. XLVII. 3: Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере [стоимости этих материалов] против того, кто обвинялся в использовании их.)»

Согласно данным статьям Макрин Вер не может отнять или потребовать свои бревна в количестве 1430 шт., из которых был построен дом. Однако потерпевший может получить от Марка Отона двойную стоимость этих бревен.

Статья 15а Таблицы VIII гласит: «15а. (Гай, Институции, III. 191: По закону XII таблиц был установлен штраф в размере тройной стоимости вещи в том случае, когда вещь отыскивалась у кого-либо при формальном обыске или когда она была принесена к укрывателю и найдена у него.)»

В рассматриваемой ситуации Марк Отон не был пойман с поличным во время совершения кражи. Спустя пять лет он принес часть краденых бревен в храм Юноны, где сестра Макрина Вера опознала эти бревна. Т.е. храм Юноны является в данном случае укрывателем краденых бревен, которые были найдены сестрой Макрина Вера.

Согласно статье 15а Таблицы VIII Марк Отон должен будет заплатить Макрину Веру тройную стоимость 20 бревен, которые нашла у укрывателя сестра потерпевшего.

Статья 4 Таблицы XII гласит: «4. (Гай, 3. D. XLIV, 6: Законом XII таблиц было запрещено жертвовать храмам ту вещь, которая является предметом судебного разбирательства; в противном случае мы подвергаем штрафу в размере двойной стоимости вещи, но нигде не выяснено, должен ли этот штраф уплачиваться государству или тому лицу, которое заявило притязание на данную вещь*.)»

Наиболее вероятно суд в данном случае примет следующее решение: Храм Юноны не будет признан укрывателем. Марк Отон заплатит Макрину Веру двойную стоимость 1430-ти бревен из которых был построен дом (ст. 8 Таб. VI) и Макрину Веру или государству двойную стоимость 20-ти бревен (ст. 4 Таб. XII), которые нашла сестра потерпевшего.

Задача №2.

Друз Постум занял у Луция Гальбы 15 000 ассов под 0,5% в месяц на полгода при свидетелях. Через шесть месяцев Друз Постум, подкупив всех свидетелей, отказался платить долг. Луций Гальба подал иск в суд. Что решит суд в соответствии с Законами XII таблиц?

Решение: Сложность положения Луция Гальбы заключается в том, что Друз Постум не признает свой долг и кредитору не достает свидетельских показаний. В данном случае Луций Гальба согласно статье 3 Таблицы II («Пусть [тяжущийся], которому недостает свидетельских показаний, идет к воротам дома [не явившегося на разбирательство свидетеля ] и в течение трех дней во всеуслышание взывает [к нему].») идет к свидетелям взывает к ним в течении трех дней.

Далее, если свидетели отказываются дать показания по факту наличия долга, то согласно статье 22 Таблицы VIII («Если [кто-либо] участвовал [при совершении сделки] в качестве свидетеля или весовщика, [а затем ] отказывается это засвидетельствовать, то пусть [он будет признан] бесчестным и утратит право быть свидетелем.») эти свидетели будут признаны бесчестными.

Если свидетели будут давать ложные показания и этот факт будет доказан, то согласно статье 23 Таблицы VIII («(Авл Геллий, Аттические ночи, XX. 1. 53: По XII таблицам уличенный в лжесвидетельстве сбрасывался с Тарпейской скалы.)» эти свидетели будут сброшены со скалы.

Луцию Гальбе для положительного исхода дела необходимо перекупить хотя бы одного свидетеля. Тогда оставшиеся свидетели будут давать правдивые показания под страхом быть признанными бесчестными или сброшенными со скалы. В этом случае Друз Постум должен будет признать свой долг и судья будет руководствовать статьями 1-6 Таблицы III.

«1. Пусть будут [даны должнику] 30 льготных дней после признания [им] долга или после постановления [против него] судебного решения.

2. [По истечении указанного срока] пусть [истец] наложит руку [на должника]. Пусть ведет его на судоговорение [для исполнения решения].

3. Если [должник] не выполнил [добровольно] судебного решения и никто не освободил его от ответственности при судоговорении, пусть [истец] ведет его к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а, если пожелает, то и более 15 фунтов.

4. [Во время пребывания в заточении должник], если хочет, пусть кормится за свой собственный счет. Если же он не находится на своем содержании, то пусть [тот, кто держит его в заточении,] выдает ему по фунту муки в день, а при желании может давать и больше.

5. (Авл Геллий, Аттические ночи, XX. 1. 46: Тем временем, [т.е. пока должник находился в заточении], он имел право помириться [с истцом], но если [стороны не мирились, то [такие должники] оставались в заточении 60 дней. В течение этого срока их три раза подряд в базарные дни приводили к претору на комициум и [при этом] объявлялась присужденная с них сумма денег. В третий базарный день они предавались смертной казни или поступали в продажу за границу, за Тибр.)

6. В третий базарный день пусть разрубят должника на части. Если отсекут больше или меньше, то пусть это не будет вменено им [в вину].»

Таким образом, дальнейшая судьба Друза Постума будет зависеть от его желания выплатить долг с процентами или быть подвергнутым казни.

Задача №3.

В 435 г. до н.э. в Риме умер патриций Гай Кальпурний Магн, оставив долг в 400 ассов. Согласно его завещанию наследство было разделено между тремя сыновьями. Старший сын Марк получил 400 ассов, средний Гней - 150 ассов, младший Публий - 50 ассов. Кредиторы потребовали у сыновей вернуть долг. Кто и в каком количестве должен вернуть деньги согласно Законам XII таблиц?

Решение: Применительно к рассматриваемой ситуации необходимо руководствоваться статьями 9а и 9б Таблицы V «9а. (Гордиан, 1. 6. с. III. 36: По закону XII таблиц имущество, состоящее в долговых требованиях [умершего к другим лицам], непосредственно, [т.е. без выполнения каких-либо юридических формальностей], распределяется между сонаследниками в соответствии с их наследственными долями.)

9б. (Диоклетиан, 1. 26. с. II. 3: Согласно закону XII таблиц, долги умершего непосредственно разделяются [между его наследниками] соразмерно полученным [ими] долям наследства.)».

Наследники Гая Кальпурния Магна будут выплачивать долг отца в соответствии с их наследственными долями. Таким образом, если составить пропорцию можно посчитать кто и сколько должен заплатить. С учетом округления до единицы Марк должен заплатить 267 ассов, Гней – 100 ассов, Публий – 33 асса.

Задача №4.

В 423 году до н.э. два раба богатого патриция Луция Порция Лонгина залезли в дом к другому патрицию Марку Корнелию Цинне и украли у того золотой кувшин стоимостью в 30 ассов. Проснувшиеся слуги смогли схватить и убить только одного вора - Никомаха, не разглядев второго Эпиктета. Ограбленный патриций нашел трех свидетелей, видевших Эпиктета, убегающего из его дома и велел владельцу раба Луцию Порцию Лонгину выдать головой виновного. Владелец раба, не желая скандала, предложил ему взамен 100 ассов (двойную стоимость вещи и моральный ущерб). Но Марк Корнелий Цинна подал иск в суд желая получить Эпиктета. Тогда Луций Порций Лонгин тоже подал иск о возмещении ущерба за убитого раба. В ходе следствия выяснилось, что один из свидетелей лжет и не видел убегающего из дома раба. Какое решение примет суд в соответствии с Законами XII таблиц?

Решение: Как гласит 12 статья Таблицы VIII «12. Если совершавший в ночное время кражу убит [на месте], то пусть убийство [его] будет считаться правомерным.». Т.е. убийство вора Никомаха, совершенное в ночное время на месте преступления является правомерным деянием и иск Луция Порция Лонгина о возмещении ущерба за убитого раба не будет удовлетворен.

Далее суд должен будет руководствоваться требованиями статьи 16 Таблицы VIII :

«Если предъявляется иск о краже, [при которой вор не был пойман с поличным], пусть [суд] решает спор [присуждением] двойной стоимости вещи.»

и статей 2а и 2 б Таблицы XII:

(«2а. Если раб совершит кражу или причинит вред.

2б. (Гай, Институции, IV. 75. 76: Преступления, совершенные подвластными лицами или рабами, порождали иски об ущербе, по которым домовладыке или собственнику раба предоставлялось или возместить стоимость причиненного вреда, или выдать головою виновного... [Эти] иски установлены или законами или эдиктом претора. К искам, установленным законами, [принадлежит], например, иск о воровстве, созданный законом XII таблиц.»).

Таким образом, Луций Порций Лонгин, как хозяин раба Эпиктета, вправе выдать виновного или возместить стоимость причиненного вреда (двойная стоимость вещи по ст.16 Таб. VIII).

Кроме того, имел место факт дачи свидетелем ложных показаний, согласно статье 23 Таблицы VIII («(Авл Геллий, Аттические ночи, XX. 1. 53: По XII таблицам уличенный в лжесвидетельстве сбрасывался с Тарпейской скалы.)» этот свидетель будет сброшен со скалы.