Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практическая 3 .doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
225.28 Кб
Скачать

Практическое занятие № 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ МЕЖДУ ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ И ФИЗИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ГОРНЫХ ПОРОД

Цель работы: изучение теоретических основ определения корреляционных связей между геофизическими параметрами и физическими характеристиками горных пород.

Материалы и принадлежности: массив данных об измеренных физических свойствах пород; линейка; микрокалькулятор.

Пояснения к работе

При геологических, гидрогеологических и инженерно-технических изыскани­ях возникает необходимость определять пористость, трещиноватость, прочностные параметры, водонасыщенность и другие физи­ко-механические и коллекторские свойства горных пород. Теоретические и экспериментальные исследования позволяют уста­новить связь между этими параметрами и физическими свойст­вами пород, определяемыми при геофизических исследованиях как в лабораторных условиях на образцах, так и в естественном зале­гании пород.

С помощью корреляционного анализа оценивается степень бли­зости корреляционной зависимости к функциональной, которая ха­рактеризуется коэффициентом корреляции

где среднее значение х; - среднее значение у; N – число измерений; Sx, Sy – средние квадратические отклонения:

Коэффициент корреляции r изменяется от -1 до +1. При r = 0 линейная связь между х и у отсутствует, а при r = ±1 связь меж­ду х и у функциональная.

Путем корреляционного анализа определяется характер свя­зей и уравнение регрессии

Эмпирическое распределение двух величин может быть пред­ставлено в виде поля корреляции, на котором могут быть даны линии регрессии. На рис. 11.1, а показаны поле корреляции, линия регрессии плотности и скорости распространения продольных волн (коэффициент корреляции положительный – с увеличением одной величины другая тоже возрастает); на рис. 11.1 представлено поле корреляции, линия регрессии плотности базальтов Армении и пористости (коэффициент корреляции отрицательный – с увеличением одной величины другая уменьшается).

Рис. 11. 1. Поле корреляции и линия регрессии скорости распространения упругих волн, плотности и пористости: а - коэффициент корреляции положительный; б – коэффициент корреляции отрицательный

Физические свойства горных пород могут быть связаны между собой не только линейной, но и более сложной зависимостью – в этом случае речь идет о нелинейной корреляции (например, ломаная регрессия, криволинейные уравнения корреляционной свя­зи и т. д.).

При геофизических исследованиях нередко бывает, что интере­сующий нас параметр зависит от двух и даже большего числа дру­гих параметров. Корреляция таких величин называется множественной.

Статистическую обработку большого числа измерений физиче­ских параметров образцов и установление сложных корреляцион­ных зависимостей целесообразно проводить с помощью ЭВМ.

Пример 11.1. Составить линейное корреляционное уравнение и оценить тесноту связи между значениями коэффициента Пуассона и скоростью распростране­ния продольных волн Vp для диабазов. Исходные данные для составления урав­нения и результаты расчетов приведены в табл. 11.1.

Для того чтобы составить уравнение регрессии и вычислить коэффициент корреляции, надо определить для имеющихся значений хиу следующие величины:

  1. среднее значение ;

  2. среднее значение ;

  3. для каждого значения xi его отклонение от среднего значения , т. е. , и квадрат этого отклонения ;

  4. для каждого значения yi его отклонение от среднего значения , т. е. , и квадрат этого отклонения ;

Таблица 11.1

п/п

x

(Vp), км/с

y ()

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

5.1

6.1

7.1

4.2

4,1

4,8

5,1

5,0

5,3

5,9

7,0

6,9

6,7

6,1

6,0

4,7

4,6

6,1

4,2

4,8

5,0

5,9

6,7

5,3

6,0

0,22

0,31

0,34

0,16

0,12

0,18

0,17

0,21

0,23

0,24

0,33

0,31

0,30

0,29

0,28

0,24

0,22

0,31

0,16

0,18

0,21

0,24

0,30

0,23

0,28

-0,47

0,53

1,53

-1,37

-1,47

-0,77

-0,47

-0,57

-0,27

0,33

1,43

1,33

1,13

0,53

0,43

-0,87

-0,97

0,53

-1,37

-0,77

-0,57

0,33

1,13

-0,27

0,43

-0,20

0,07

0,10

-0,08

-0,12

-0,06

-0,07

-0,03

-0,01

0,00

0,09

0,07

0,06

0,05

0,04

0,00

-0,02

0,07

-0,08

-0,06

-0,03

0,00

0,06

20,01

0,04

0,22

0,28

2,34

1,87

2,16

0,59

0,22

0,32

0,07

0,11

2,04

1,77

1,27

0,28

0,18

0,76

0,94

0,28

1,87

0,59

0,32

0,11

1,27

0,07

0,18

0,0400

0,0049

0,0100

0,0064

0,0144

0,0036

0,0049

0,0009

0,0001

0,0000

0,0081

0,0049

0,0036

0,0025

0,0016

0,0000

0,0004

0,0049

0,0064

0,0036

0,0009

0,0000

0,0036

0,0001

0,0016

0,094

0,037

0,153

0,110

0,180

0,046

0,033

0,017

0,0003

0,0000

0,130

0,090

0,068

0,027

0,017

0,000

0,019

0,037

0,110

0,046

0,017

0,000

0,068

0,0003

0,017

  1. для каждого значения xi и yi произведение их отклонения от среднего, т. е. ;

  2. сумму ;

  3. сумму ;

  4. сумму ;

  5. среднеквадратичное отклонение Sx = 0,890;

  1. среднеквадратичное отклонение Sy = 0,071;

  2. коэффициент корреляции r = 0,83;

а также составить уравнение регрессии

При r = 0,83, имея уравнение регрессии и зная скорость распространения продольных волн, можно оценить коэффициент Пуассона.

Вариант 1

Определить коэффициент корреляции и уравнение регрессии для эмпирической зависимости между динамическим модулем упругости (модулем Юнга) и скоростью распространения продольных волн в меловых известняках района Ингури ГЭС (табл. 11.3).

Таблица 3

x (Vp)

y (Ед)

x (Vp)

y (Ед)

x (Vp)

y (Ед)

1.5

1.8

3.1

4.1

1.9

2.5

3.5

51

89

200

330

92

138

275

3.3

1.6

2.9

2.8

3.0

3.0

4.6

241

71

190

182

200

200

440

2.9

2.8

3.7

4.1

4.2

2.1

-

190

185

285

330

350

110

-

Вариант 2

Определить коэффициент корреляции и уравнение регрессии для эмпирической зависимости между коэффициентом Пуассона и скоростью рас­пространения продольных волн в диабазах района Усть-Илимской ГЭС (табл. 11.4).

Таблица 11.4

x (Vp)

y ()

x (Vp)

y ()

x (Vp)

y ()

x (Vp)

y ()

4,2

6,1

7,1

5,0

5,5

0,20

0,28

0,32

0,25

0,27

6,5

4,5

4,7

4,3

5,8

0,30

0,21

0,23

0,20

0,27

6,1

6,4

6,6

7,0

4,2

0,28

0,29

0,30

0,31

0,20

4,5

4,8

4,9

6,6

5,1

0,22

0,24

0,24

0,30

0,25

Вариант 3

Определить коэффициент корреляции и уравнение регрессии для эмпирической зависимости между модулем упругости (модулем Юнга) и удельным электрическим сопротивлением для диабазов района Братской ГЭС (табл. 11.5).

Таблица 11.5

x (ρ)

y (Ед)

x (ρ)

y (Ед)

x (ρ)

y (Ед)

x (ρ)

y (Ед)

920

510

700

820

650

810

680

740

830

740

620

880

730

570

610

710

800

790

690

700

790

900

890

550

540

780

840

820

700

690

550

750

790

620

630

705

770

790

710

730

Вариант 4

Определить коэффициент корреляции и уравнение регрессии для эмпирической зависимости магнитной восприимчивости хромитовых руд от содержания в них хромита Cr2O3 (табл. 11.6).

Таблица 11.6

x (χ)

y (Cr2O3)

x (χ)

y (Cr2O3)

x (χ)

y (Cr2O3)

201

180

304

380

406

110

225

51

53

47

40

38

57

50

390

420

140

250

190

400

360

39

37

54

49

52

38

41

300

230

170

250

390

190

-

46

50

54

49

39

52

-