- •1 Вопрос. Проблематика конфликтологии – место и роль в социо-гуманитарных дисциплинах
- •2 Вопрос. Марксистский подход в советских исследованиях «конфликта» (1970-1980-е гг.)
- •1988 Г. – «Основы теории мо» – первый советский учебник, посвящённый международным конфликтам. Только в мгимо. Злобин, Хрусталёв, Антюхин, Моставенко.
- •7) Критическое отношение к социо-гумманитарным дисциплинам. «Базис определяет надстройку» «Экономика первична, политика вторична» Марк. Методология
- •3 Вопрос. Проблема трансформации подходов в 1980-1990-е гг.
- •1988 Г. – «Основы теории мо» – первый советский учебник, посвящённый международным конфликтам. Только в мгимо. Злобин, Хрусталёв, Антюхин, Моставенко.
- •3 Основных закона диалектики (по Гегелю): 1)Единство и борьба противоположностей; 2)Переход количественных отношений в качественные; 3)Отрицание отрицания
- •4! Вопрос. Актуальные проблемы развития конфликтологии на постсоветском пространстве
- •3. Слабая ротация кадров ( связь теории и практики)
- •5 Вопрос. Определение конфликта по л. Козеру и дж.Бертону: основные различия
- •6 ! Вопрос. Постановка проблематики «социологии конфликта»
- •7 Вопрос. Концепция конфликта г. Зиммеля
- •8 Вопрос. Концепция социального конфликта л. Козера: причины, факторы и последствия
- •9 Вопрос. Функции социального конфликта в работе л. Козера
- •10 Вопрос. Концепция р. Дарендорфа «конфликтной модели общества»
- •11 Вопрос. Классификация конфликтов о р. Дарендорфу и формы их регулирования
- •12 Вопрос. Психология конфликта: основная научная проблематика
- •13 Вопрос. Основные направления исследований в области психологии конфликта
- •14 ! Вопрос. Политическая конфликтология: постановка проблематики
- •15 Вопрос. Концепции политического конфликта м. Дюверже
- •16 !Вопрос. Особенности теории политического конфликта у к. Дойча
- •17 ! Вопрос. Степени и формы конфликтов в работе д. Аптера «Введение в политический анализ»
- •18 Вопрос. Полиархия» концепция реальной демократии в работе р. Даля.
- •19 Вопрос. Особенности теории социального пространства в работах п. Бурдье.
- •20 Вопрос. Теория «нов. Институционализма» об источниках конфликтов
- •21 Вопрос. Основные направления в изучении международных конфликтов
- •22 Вопрос. «большая стратегия» в теории Дж. М. Коллинза
- •23 ! Вопрос. Стратегические исследования: центральная задача.
- •24 Вопрос. Феномен «ядерных вооружений» в стратегических исследованиях.
- •25 Вопрос. Научная проблематика направления «исследования конфликтов»
- •26 Вопрос. Структурный подход в исследованиях конфликта: причины возникновения
- •28! Вопрос. Уровни анализа конфликта в теории к. Уолца
- •29! Вопрос. Контекстуальный подход в изучении международных конфликтов.
- •30 ! Вопрос. Классификация международных конфликтов в работе ф. Брайра и м.—р. Джалили
- •31 Вопрос. Исследования мира: основные подходы.
- •32 !Вопрос. Школа «Урегулирования конфликтов» (Conflict Resolution): основные вопросы и методы изучения
- •33 !Вопрос. Способы разрешения конфликтов в концепции Райта.
- •34 !Вопрос. Школа «исследований мира» (Journal of Peace Research): научная проблематика. Перекликается с 31 вопросом
- •35 Вопрос. Субьекты конфликта: классификация, особенности.
- •36 Вопрос. Предмет конфликта
- •37 ! Вопрос. Конфликтные отношения и действия: основные характеристики
- •38 ! Вопрос. Кризис и кризисное урегулирование
- •39 ! Вопрос. Вооруженный конфликт: конфликт малой интенсивности и крупный вооруженный конфликт. (Кулагин)
- •40 Вопрос. Возникновение вооруженных конфликтов: структурные и процедурные факторы (Лебедева) с.212
- •41 Вопрос. Классификация внутренних вооруженных конфликтов. (Лебедева) с. 212
- •42 Вопрос. Характерные черты конфликтов конца XX – начала XXI веков. С. 186 учебник Мировая политика
- •43 ! Вопрос. Противоречия, лежащие в основе конфликта
- •44 ! Вопрос. Потребности, интересы, ценности и позиции
- •1)Жесткую (если заявлена в виде требований или ультиматумов)
- •2)Мягкую (если позиция не исключает иные компромиссные решения)
- •45 Вопрос. Традиционная классификация международных конфликтов
- •47 Вопрос. Значение восприятия в конфликте и кризисе
- •46 Вопрос. Классификация конфликтов. Конфликты с нулевой и ненулевой суммой
- •48 ? Вопрос. Типичные ошибки восприятия в вооруженных конфликтах у политических лидеров
- •2.Стереотипизированное восприятие в условиях конфл, характ. Типич. Явл:
- •49 Особенности восприятия при конфликте: основные аспекты в условиях конфликта восприятие стереотипизировано, стереотипы усиливаются, они помогают консолидироваться.
- •52 Вопрос. Феномены восприятия в условиях конфликта
- •39. Феномены восприятия в условиях конфликта.
- •Фукуяма самым тщательным образом ищет какую бы то ни было реальную универсальную идеологическую альтернативу либеральной демократии – и не находит таковой.- фашизм,коммунизм не смогли победить
- •56 Вопрос. Концепция «столкновения цивилизаций» с. Хантингтона: анализа текста
- •57 ! Вопрос. Концепция «великого лемитрофа» в. Цымбурского: анализа текста.
- •58 ! Вопрос. Политическая концепция з. Бжезинского в работе «Великая шахматная доска»: анализа текста
- •59 Вопрос. Феминистическая теория в работе м. Залевскии и с. Энло «Вопрос идентичности в международных отношениях»: анализ текста.
- •60 ! Вопрос. Критика популярных концепций «конца истории» и «столкновения цивилизаций в работе д. Биго «Проблемы безопасности: теоретические дискуссии и институциональный контекст».
43 ! Вопрос. Противоречия, лежащие в основе конфликта
За предметом конфликта всегда скрываются определенные противоречия. В ходе исторического развития не раз менялась суть противоречий, лежащих в основе конфликтов и определявших ту или иную эпоху, но сами противоречия и порождаемые ими конфликты оставались. Так, Е. Луард видит источник основных противоречий, имевшие место в мире в XVI — начале XVII вв., главным образом в религиозной сфере (соответственно и большинство конфликтов обладало религиозным характером); в конце XVII—XVIII вв. наиболее существенными оказались противоречия в династической власти; в XIX столетии — противоречия в развитии национальных интересов государств; в XX в. — идеологическое противоречие Востока и Запада, выразившееся в «холодной войне». Конечно, названные противоречия не исчерпывают всех противоречий того или иного периода.
В общем смысле противоречие есть взаимо¬действие противоположно направленных тенденций, стремлений и действий, находящихся вместе с тем в единстве. По своему характеру они могут быть:
1) внутренними и внешними;
2) антагонистическими и неантагонистическими;
3) основными и неосновными;
4) объективными и субъективными и т.д.
1) Внутренние противоречия социального конфликта выражаются в столкновении интересов внутри группы, организации, общности или общества в целом.
Внешние противоречия возникают между двумя или несколькими относительно самостоятельными социальными системами. Однако следует иметь в виду, что внешние и внутренние противоречия воз-действуют друг на друга. Так, международные противоречия, безус¬ловно, будут оказывать влияние на все внутреннее развитие, в том числе и на развитие внутренних противоречий в обществе.
2) Антагонистические противоречия — выражаются в таком кон¬фликте, участники которого имеют непримиримо враждебные инте¬ресы. Способы разрешения таких конфликтов сугубо деструктив¬ные: уничтожение обеих или одной из сторон конфликта или разру¬шение фундаментальных структур социальной системы, лишение ее возможности функционировать в прежнем качестве.
Неантагонистические противоречия между интересами участни¬ков конфликта — те, которые допускают согласование, «примире¬ние» интересов оппонентов. Главная особенность этих противоре-чий и возникающих на их основе конфликтов заключается в воз¬можности компромиссов то есть соглашения, достигаемого путем вза¬имных уступок.
3) Основные противоречия играют решающую роль в возникнове¬нии и развитии конфликта и характеризуют взаимодействие между основными его участниками. Между тем как неосновные противоре¬чия лишь сопутствуют конфликту. Они могут быть также связаны с взаимодействием между косвенными участниками конфликта. При этом основные и неосновные противоречия находятся между собой в диалектическом взаимодействии.
4) Объективные противоречия обусловлены объективными факто¬рами, то есть такими явлениями и процессами, которые не зависят от воли и сознания людей. Поэтому избежать объективных проти-воречий нельзя.
Субъективные противоречия обусловлены такими факторами, которые, напротив, зависят от воли и сознания людей. Это проти¬воречия, вызванные несовместимостью характеров, различием в ма¬нерах поведения, мировоззрениях, ценностных ориентациях.
Рассмотренные противоречия, конечно, не исчерпывают всю клас¬сификацию их типов. Кроме названных можно выделить: 1) главные и второстепенные; 2) постоянные и временные; 3) всеобщие, осо¬бенные и единичные; 4) коренные и некоренные противоречия.
