Белорусский национальный технический университет
Автотракторный факультет
Кафедра «Экономика и логистика»
Реферат
По дисциплине: «Международная экономика»
Тема: «Современная валютная политика Республики Беларусь»
(подпись)
Студент 4 курса группы 101850
(подпись)
Старший преподаватель
г.Минск 2013
Содержание
1.Современная валютная политика Республики Беларусь
2.Рассчёт форвардного курса
3. Составление внешнеторгового контракта
4. Расчет цены внешнеторгового контракта
1.Современная валютная политика Республики Беларусь
Валютная политика является одной из составляющих экономической политики государства, при этом ее целью является поддержание равновесия платежного баланса, валютного курса, обеспечение устойчивого функционирования национальной валютной системы. Модификация валютной политики страны в условиях развития интеграционных процессов предполагает в первую
очередь достижение согласованности со странами-партнерами в использовании определенных инструментов этой политики. То есть необходима валютная гармонизация интегрирующихся стран, что требует не только создания у них единых условий функционирования валютной сферы, но и разработки механизмов, которые позволят продвигать и развивать процессы интеграции.
Первые шаги по координации валютно-финансовой политики были сделаны странами СНГ еще в начале 90-х гг. Так, в 1993 г. образован Межгосударственный банк СНГ. В 1994 г. заключено Соглашение о Платежном союзе стран -членов СНГ. В 1996—2000 гг. поэтапно было создано Союзное государство России и Беларуси, в рамках которого прорабатывался проект перехода на единую наднациональную валюту. В 2001 г. началась разработка проекта интегрированного валютного рынка СНГ. По ряду причин продвижение вперед в области валютной интеграции шло очень медленно, а результаты интеграции оставались весьма скромными.
В последние годы стал актуальным вопрос создания нового интеграционного объединения, основной целью которого явилось сохранение тесного взаимодействия между рядом государств СНГ и дальнейшее стимулирование развития производственного и технологического потенциала на новом рыночном уровне. Решением поставленного вопроса стало образование Таможенного союза между Республикой Беларусь, Российской Федерацией и Казахстаном. С 1 января 2012 г. на базе норм и правил Таможенного союза функционирует Единое экономическое пространство, предусматривающее более тесное экономическое взаимодействие между странами — участницами союзных государств. Планируется, что заключительной стадией интеграции станет создание к 2015—2020 гг. Евразийского союза, предусматривающего свободное передвижение капитала, трудовых ресурсов и услуг.
В настоящее время Беларусь, Россия и Казахстан достигли внутренней конвертируемости национальных валют. Валютный курс этих стран складывается на внутреннем валютном рынке на основе спроса и предложения, а официальный курс определяется через рыночный. Основу валютного рынка данных стран составляет организованный биржевой валютный рынок, развивается межбанковский валютный рынок.
В современных условиях в России, Беларуси и Казахстане интерес к валютно-финансовому сотрудничеству заметно вырос. Кризис 2008—2009 гг. в очередной раз продемонстрировал высокий уровень взаимной зависимости стран. В посткризисных условиях (2010—2011 гг.) в России, Беларуси и Казахстане стали увеличиваться объемы промышленного и сельскохозяйственного производства, транспортных перевозок и розничного товарооборота. В странах — партнерах Беларуси сохранялись относительно устойчивые курсы национальных валют по отношению к доллару США, увеличивались номинальные денежные доходы населения, замедлялись темпы инфляции.
В 2013 г. прогнозные темпы инфляции в Беларуси составляют 12% (в России — 6%, Казахстане — 6—8%), то есть пока в Беларуси не прогнозируется уровень инфляции, полностью соответствующий уровню стран-партнеров. Тем не менее прогнозируемый уровень инфляции в Беларуси соответствует критериям интеграции, определенным соответствующими соглашениями. Беларусь должна стремиться по итогам 2013 г. обеспечить выполнение прогнозного параметра, так как высокие темпы инфляции будут осложнять интеграционные процессы стран ЕЭП.
Важным критерием интеграции, на мой взгляд, выступает также достаточность золотовалютных резервов страны (международных резервных активов), которая определяется объемом, необходимым для обеспечения импорта и выполнения внешних обязательств. Согласно методологии МВФ, для стран, экспортирующих товары с высокой волатильностью цен, рекомендуемым значением является объем резервов, равный шестимесячному импорту.
В Республике Беларусь уровень золотовалютных резервов (международных резервных активов) долгое время не обеспечивал даже трехмесячного товарного импорта.
В конце 2011 г. Золотовалютные резервы покрывали менее 2 месяцев товарного импорта. Ситуация несколько улучшилась в ноябре 2011 г. после продажи Беларусью России вторых 50% акций ОАО “Белтрансгаз”.
Очевидно, что Беларуси необходимо в первую очередь решить вопрос достаточности объема золотовалютных резервов, что обусловлено также и тем, что расчеты по внешнеэкономическим операциям проводятся в основном в резервных валютах. При этом Россия и Казахстан являются крупнейшими торгово-экономическими партнерами Беларуси. Внешнеторговый оборот Республики Казахстан с Россией и Беларусью в 2012 г. составлял 18% от общего объема внешней торговли.
У Республики Беларусь объем внешней торговли товарами со странами — членами ЕЭП за 2012 г. составил 48% от общего объема внешней торговли. У России внешнеторговый оборот с Беларусью и Казахстаном в указанном периоде составлял 6% в общем объеме товарооборота. Следует согласиться с предложениями экспертов о введении для стран ЕЭП дополнительно к маастрихтским также критерия достаточности золотовалютных резервов. Данный критерий необходим в условиях недостаточной диверсифицированности экспорта, что особенно важно для Республики Беларусь.
В настоящее время не идет речь о введении единой наднациональной валюты. Тем не менее коллективную расчетную единицу можно будет использовать во взаимной торговле стран ЕЭП и при накоплении резервов (по примеру экю).
Одновременно не нужно отказываться от национальных валют.
Общее платежное средство (ОПС) будет обслуживать внешне-торговый оборот стран и служить инструментом реализации единой валютной политики. При этом возможно использование в качестве ОПС денежной единицы одной из стран ЕЭП или новой наднациональной валюты.
Существует возможность использования российского рубля в качестве общего платежного средства. Однако эксперты считают, что дальнейшее значительное расширение рублевой доли во взаимной торговле не принесет пользу России. Основные товары российского экспорта — нефть, газ и металлы — продаются за доллары, и Россия может оказаться в невыгодном положении. Беларусь не раз заявляла о готовности покупать энергоносители за российские рубли. В то же время производители белорусских товаров хотят получать за свою продукцию выручку в свободно конвертируемой валюте, так как комплектующие они покупают за рубежом.
Если предположить, что в качестве ОПС будет использоваться российский рубль, то можно выделить следующие положительные и отрицательные последствия для Республики Беларусь. Эти последствия будут примерно такими, какие предполагались при введении российского рубля в качестве единой валюты в рамках Союзного государства Беларуси и России в 2004 г. При этом потерю возможности осуществления эмиссионного финансирования госпрограмм можно рассматривать и как положительное последствие введения российского рубля в качестве ОПС. Можно предположить, что положительные последствия введения российского рубля в качестве ОПС для экономики Республики Беларусь могут возникнуть в краткосрочном периоде. В то же время отрицательные последствия будут
оказывать негативное влияние в долгосрочном периоде. Аналогичные последствия в этом случае возникнут и для Казахстана. Поэтому для Республики Беларусь вариант использования российского рубля в качестве ОПС является нежелательным.
Развитие ЕЭП будет наиболее эффективно при использовании в качестве ОПС новой общей наднациональной валюты. Возможно создание центрального банка ЕЭП (по образцу Европейского Центробанка), который будет выполнять функцию эмиссионного центра. В его состав должны будут войти представители трех стран. Однако для этого необходима унификация законодательства в банковской сфере, а также на рынке ценных бумаг в Беларуси, Казахстане и России.
Единое экономическое пространство очень важно для предприятий, которые работают на экспорт. В данном случае интеграция создает дополнительные возможности для выхода на рынки стран-партнеров. В то же время действующие в Беларуси ограничения (необходимость регистрации внешне-экономических сделок, предусматривающих возмездную передачу товаров, общая стоимость которых 3 тыс. и более евро в эквиваленте, обязательная продажа валютной выручки, ограничения авансовых платежей по импорту) могут стимулировать субъекты хозяйствования нелегально открывать счета в российских банках и осуществлять расчеты по внешней торговле через эти счета. Вследствие этого возможен отток клиентов — юридических лиц из белорусских банков, что обязательно скажется, в первую очередь, на ресурсной базе небольших белорусских банков.
Пока открытие счетов белорусских резидентов в России или Казахстане невозможно без разрешения Национального банка. Затягивание решения об отмене действующих в настоящее время в Беларуси ограничений может привести к переносу деятельности отдельных предприятий в Россию и Казахстан путем открытия дочерних фирм. Следовательно, приток валютной выручки от экспорта в Республику Беларусь может сократиться.
Поэтому вопрос выравнивания условий хозяйствования между субъектами в странах — членах ЕЭП становится наиболее актуальным и решить его необходимо в ближайшей перспективе.
В условиях сохранявшейся в 2012 г. стабильности валютного курса необходимо снятие ограничений по операциям субъектов хозяйствования в рамках межбанковского валютного рынка (сделки по купле-продаже валюты свыше одного биржевого лота в настоящее время проводятся только на бирже), что расширит возможности субъектов экономики по проведению сделок купли-продажи валюты, сократит сроки их проведения.
Кроме того, улучшению условий деятельности для экспортеров
(особенно в условиях функционирования ЕЭП) будет способствовать упрощение порядка обязательной продажи валютной выручки для субъектов хозяйствования.
Таким образом, первым этапом интеграции должно стать согласование показателей экономического развития, и в частности денежно-кредитных, выработка и согласование общих направлений регулирования валютных курсов и кредитно-денежной политики, унификация законодательства с
целью создания единого рынка товаров, услуг и капитала.
Далее необходимо создание общей расчетно-денежной единицы (общего платежного средства) и центрального банка (эмиссионно-расчетного центра). После этого можно будет определить условия и сроки постепенной замены национальных валют единой валютой в безналичной и наличной формах.
Построение единого валютного пространства возможно только в долгосрочной перспективе. При этом в процессе его формирования необходимо будет учесть проявившиеся проблемы ЕС. Как показал кризис, странам выгоднее самостоятельно маневрировать эмиссией, чтобы в случае кризиса была возможность девальвировать национальную валюту и смягчить проблемы с дефицитом бюджета и государственным долгом.