- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1.1. Понятие компетенции
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1.2. Шкалы измерения компетенций
- •4. Одиннадцатиуровневая шкала:
- •1.3. Методы анализа работ и моделирование компетенций
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1.4. Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •2. Опыт реализации Assessment Center в оао «ЦентрТелеком»
- •2.1. Анализ работ и создание универсальной модели компетенций
- •2.2. Предпосылки организации и проведение Assessment Center
- •2.3. Анализ успехов и неудач
- •2.4. Внутренний pr Assessment Center
- •3. Практические материалы для проведения Assessment Center
- •3 .1. Сценарий Assessment Center на примере телекоммуникационной компании
- •1. Упражнение «Вакансии»
- •2. Упражнения In-Basket и «Рабочая пятница»
- •3. Упражнение «Ошибочный счет»
- •4. Упражнение «Телеграмма» ... Ш
- •7. Заключительное слово
- •Красностанова Мария Вячеславовна, Осетрова Наталья Владимировна, Самара Николай Владимирович
- •127994, Москва, ул. Сущевская, д. 21-23, стр. 1, абв
1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
Этот метод имеет ограничения, поскольку требует для сравнительного анализа как минимум трех высокоэффективных и трех менее эффективных сотрудников, находящихся на одном должностном уровне и выполняющих похожую работу. Эксперта (руководителя), знающего качество работы эффективной и менее эффективной группы работников, спрашивают, чем два сотрудника из одной либо разных групп похожи между собой и чем они отличаются от третьего по выполнению работы. Проводятся последовательные сравнения между работниками и таким образом выявляются характеристики, которые необходимы для эффективного выполнения работ. По сути, интервью с использованием метода репертуарных решеток является вариантом структурированного интервью. Для проведения анализа работ методом репертуарных решеток необходимы специально подготовленные специалисты.
Внимание!
Результатом этого метода анализа работ являются конструкты, описыва-Ш ющие знания, навыки, свойства, необходимые для успешной работы.
Конструкты являются основой компетенций и могут использоваться в качестве индикаторов.
Метод «прямых атрибутов (сортировка карточек)» является наиболее простым и быстрым и способствует получению информации, необходимой для моделирования компетенций. Он основывается на использовании «карточек компетенций», которые определяют модели поведения, оказывают влияние на успешность выполнения работы сотрудников. Карточки описывают большинство моделей поведения, в измерении которых обычно заинтересованы организации. Простота метода компенсируется обязательностью его применения только в качестве дополнительного инструмента к другим методам анализа работ и необходимостью наличия специального словаря компетенций, распределенного по отдельным карточкам. Суть метода заключается в том, что после предварительного интервью с экспертом, в процессе которого выясняются критичные для успешной работы знания, навыки, свойства, эксперту предлагают определить приоритетность компетенций исходя из словаря. В словаре выбирают компетенции, которые отражают наиболее критичные для успешной работы знания, навыки, свойства.
Внимание!
Результатом анализа работ по этому методу является готовая модель, включающая в себя компетенции, расположенные в порядке приоритетности.
[ 48 ]
[49 ]
Assessment
Center
для руководителей
Анализ работ с использованием специальных структурированных опросников является довольно распространенным методом, позволяющим относительно быстро и подробно получить картину требований к работе и к личностным свойствам, которые необходимы работнику, чтобы им соответствовать. Существуют готовые структурированные опросники для анализа работ (например, система профилирования работы WPS), также компании могут разрабатывать собственные опросники исходя из задач, стоящих перед ними при внедрении компетент-ностного подхода. Суть метода заключается в том, что опрашиваемый отвечает на вопросы относительно содержания работы, характера и сложности решаемых задач, необходимых навыков и знаний и т.п., после чего полученная информация обрабатывается (в автоматизированных системах генерируются отчеты), и в результате получается обобщенная картина требований к работнику для эффективного выполнения его работы.
Изучение необходимой документации (положения о подразделениях, должностные инструкции, регламенты, кодексы и др.) является неотъемлемой частью анализа работ и в большинстве случаев предваряет другие методы анализа.
