- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1.1. Понятие компетенции
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1.2. Шкалы измерения компетенций
- •4. Одиннадцатиуровневая шкала:
- •1.3. Методы анализа работ и моделирование компетенций
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1.4. Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •1. Основные понятия, история развития метода Assessment Center
- •2. Опыт реализации Assessment Center в оао «ЦентрТелеком»
- •2.1. Анализ работ и создание универсальной модели компетенций
- •2.2. Предпосылки организации и проведение Assessment Center
- •2.3. Анализ успехов и неудач
- •2.4. Внутренний pr Assessment Center
- •3. Практические материалы для проведения Assessment Center
- •3 .1. Сценарий Assessment Center на примере телекоммуникационной компании
- •1. Упражнение «Вакансии»
- •2. Упражнения In-Basket и «Рабочая пятница»
- •3. Упражнение «Ошибочный счет»
- •4. Упражнение «Телеграмма» ... Ш
- •7. Заключительное слово
- •Красностанова Мария Вячеславовна, Осетрова Наталья Владимировна, Самара Николай Владимирович
- •127994, Москва, ул. Сущевская, д. 21-23, стр. 1, абв
4. Одиннадцатиуровневая шкала:
с 1 по 3 — недостаточно;
с 4 по 6 — средне;
■
с 7 по 9 — хорошо;
с 10 по 11 — отлично.
Аналогичным образом можно распределить индикаторы компетенций по большему количеству уровней. Однако, моделируя модель компетенций, следует понимать, что количество уровней должно определяться из реальных требований к работе и возможностей персонала компании пользоваться разработанной моделью, поскольку излишняя ее сложность и многочисленность уровней может привести к затруднениям в применении.
Пример компетенции «Управление отношениями», разнесенной по разным шкалам, приведен в таблице 9.
Таблица 9. Компетенция «Управление отношениями», разнесенная по разным
шкалам
Уровни |
Индикаторы |
3 |
Поддерживает внешние связи: • учитывает различные культурные стили и ценности во внешних отношениях; • активно управляет внешними контактами в бизнес-сети; • организует и использует любой случай, любые события для развития внешних связей |
2 |
Строит отношения вне группы: • учитывает свое влияние на установление внешних контактов; • поддерживает регулярные двусторонние внешние связи; • устанавливает и поддерживает внешние контакты, которые могут быть полезны для бизнеса |
1 |
Строит отношения внутри группы: • приспосабливает личный стиль к развитию отношений с коллегами; • приспосабливает форму представления информации к потребностям аудитории; • устанавливает и поддерживает постоянный контакт с людьми, от которых зависит и которые влияют на его собственную судьбу |
Выводы
Поведенческие индикаторы компетенций различаются по интенсив ности и масштабности проявлений, образуя шкалу.
Количество уровней шкалы компетенций определяется в каждой ком пании по-своему исходя из внешних и внутренних условий реализации компетентностного подхода.
[ 36 ]
[ 37 ]
Assessment Center для руководителей
3.
Шкалы, содержащие в своем составе более
7 уровней, не прописываются
детально по уровням, а содержат обобщенные
характеристики.
1.3. Методы анализа работ и моделирование компетенций
Компетенции, их сочетания в модели, индикаторы, шкала измерения уникальны для каждой отдельно взятой организации, поскольку разрабатываются исходя из стратегических целей и особенностей организационной культуры, в первую очередь — под должности (типы работ), которые имеют стратегическое значение для развития компании.
Модель компетенций разрабатывается на основе анализа работ1, который может проводиться несколькими методами:
прогностическое интервью;
критические инциденты;
репертуарные решетки;
1
Анализ работ — систематический процесс
сбора и анализа информации о
содержании работы, факторах успешного
или неуспешного ее выполнения.
прямые атрибуты (сортировка карточек);
структурированные опросники;
анализ необходимой документации (бизнес-пла нов, положений о подразделениях, должностных инструкций и др.).
Каждый из методов имеет свои ограничения относительно должностного уровня опрашиваемого персонала И его качественного состава.
Прогностическое интервью ориентировано в первую очередь на руководителей высшего звена, обладающих стратегическим видением развития компании и правом принятия значимых решений. С помощью этого метода исследуются связи между целями, ценностями и культурой организации. Интервью позволяет узнать о будущих изменениях в деятельности организации и о воздействии этих изменений на персонал. Этот метод помогает за от-* носительно короткое время собрать информацию, необходимую для моделирования компетенций. Главной отличительной особенностью метода анализа работ является его ориентированность на будущее, а это особенно важно при отборе персонала и планировании его развития.
[38]
[39]
Assessment Center для руководителей
