Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_docx-1276950996.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
150.77 Кб
Скачать

57. Отношение национальных европейских партий к общей внешней политике в начале XXI века. (м. Мирошников).

В своей статье автор выявляет факторы, разделяющие позиции партий европейских партий в отношении ОВПБ. Он выдвигает две гипотезы, которые должны определить отношение партий к той или иной политике в отношении ОВПБ. Первая заключается в том, что позиция партии должна определяться ее идеологией и отношением к тому или иному политическому семейству. Автор использует континиуум GAL/TAN, который определяет положение партии. Где GAL обозначает «зеленую», «альтернативную» и либертианскую идеалогию, а TAN традиционные, авторитарные и националистические идеи. Анализ партийных манифестов показал, что идеологическая гипотеза лишь частично объяснить позиции партий по СВПБ. Позиции партий относительно общей необходимости интеграции в области внешней политики и безопасности не вполне соответсвуют прогнозам. Не смотря на то, что лейбористы ожидаемо поддерживают идею интеграции больше, чем консерваторы, их поддержка все-таки меньше прогнозируемой. Кроме того, консерваторы СНД и ХДС/ХСС занимают значительно более проинтеграционные позиции, нежели лейбористы. Анализ угроз и вызовов безопасности, предлагаемой партиями, хорошо вписывается в рамки данной гипотезы. Левые партии делают акцент на негативные эффекты глобализации, в то время как правые партии ставят их в один ряд с другими не менее важными проблемами. Второй гипотезой является политическая культура страны, в которой действует партия. Через интерпретацию происходящих событий, именно такой опыт способен сформировать общее убеждение среди членов нации о том, какими способами и методами следует вести внешнюю политику. Автор говорит, что только политико-военная культура оказывает сильное влияние на позиции партий по отношению к ОВПБ. Анализ партийных манифестов частично подтверждают эту гипотезу. Не смотря на то что на национальном уровне между партиями существует разногласия, в целом их позиции все же ближе друг другу нежели к партиям из другой страны. Единственное исключение это лейбористы, которые ближе к позиции немецких партий по вопросам военных возможностей ЕС. Установки политических партий Германии, Франции и Великобритании практически полностью подтверждают данную гипотезу, кроме лейбористов. Партии из одного государства имеют более сходные позиции, нежели партии из одного политического семейства, но из разных стран. Далее автор говорит о том, что необходимо комбинировать подходы к анализу позиций политических партий.

58. Спираль человеческой цивилизации (совокупность концептов) (лекции Зуляра)

I цикл – неорганический мир;

БВ – большой взрыв, начало эволюции Вселенной (1 цикл);

II цикл – органический мир (биосфера);

СС – Образование Солнечной системы, начало эволюции Земли (2 цикл);

III цикл – человек, духовный мир;

ОЖ – возникновение органической жизни на Земле; исходный пункт эволюции биосферы (3 цикл);

IV – V циклы - общество.

HS – возникновение вида Homo Sapiens; начало эволюции человека, гомосферы (4 цикл);

НР – неолитическая революция, образование общества и начало социальной эволюции (5 цикл);

_______________________________________________________________________________________

НВ – ноосферный вызов – выбор между созидательным вариантом ноосферы и катастрофой

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]