- •1. Развитие транзитологии. Понятие демократического транзита.
- •2. Концепция «волн» демократизации: достоинства и недостатки.
- •3. Структурный и процедурный подходы к исследованию демократизации.
- •4. Этапы демократического транзита (Голосов)
- •5. Основные модели и пути перехода от авторитаризма к демократии
- •6. Проблемы консолидации демократий «третьей волны» и кризис транзитологии;
- •7. Глобализация: понятие и типы.
- •8. Политическая глобализация и «глокализация».
- •9. Глобализация и будущее национального государства.
- •10. Демократизация и либерализация в развивающихся странах.
- •11. Восток и Запад: столкновение цивилизаций?
- •12. Особенности конституционного развития Великобритании и сша.
- •13. Законодательная и исполнительная власть Великобритании и сша.
- •14. Президентская система в сша и парламентская в Великобритании.
- •15. Президент сша и премьер-министр Великобритании.
- •16. Избирательные системы Великобритании и сша. (сайт Избиркома)
- •17. Партийные системы Великобритании и сша
- •18. Основания для сравнения Федеративные системы сша и фрг.
- •19. Особенности исторического развития и складывания федеративной системы сша и фрг.
- •20. Отношения федерального центра и «регионов» сша и фрг.
- •21. Местное самоуправление сша и фрг.
- •22. Характер эффективности систем, стабильность сша и фрг.
- •23. Европейское влияние на политическое развитие Японии и Турции.
- •24. Институциональный дизайн Японии и Турции.
- •25. Политическая система Китайской Народной Республики.
- •26. Политическая система Республики Корея.
- •27. Политическая система «малой страны»: случай Новой Зеландии.
- •28. Сравнительный анализ политических систем социалистических стран: Куба и кндр.
- •29. Политические системы «нефтяных монархий» Персидского залива: сравнительный анализ.
- •30«Тэтчеризм» и «рейганомика»: сравнительный анализ подходов к развитию стран Запада.
- •31. Перспективы развития «восточной» цивилизации в XXI веке;
- •32. Основания для сравнения Социальное государство в странах Северной Европы: Швеция, Норвегия, Дания.
- •33. Политическая система и политические традиции в странах Северной Европы: Швеция, Норвегия, Дания.
- •35. Трансформация «скандинавской модели» государства «всеобщего благоденствия» на со-временном этапе. Кризис политики мультикультурализма на примере Швеции.
- •36. Концепции «столкновения цивилизаций» (с. Хантингтон) и «конца истории» (ф. Фукуяма): сравнитель-ный анализ.
- •37. Современные концепции и типологии демократии (р. Даль, а. Лейпхарт).
- •38. Модель делиберативной демократии
- •39. Теория прекариата: политические особенности.
- •40. Этническая идентичность, этническая политика и этнический конфликт: сравнительные подходы.
- •42«Левый поворот» и демократия в странах Латинской Америки.
- •43. Конфуцианско-буддийская политическая культура: путь «золотой середины»
- •44. Исламская политическая культура: путь «воинов Аллаха»
- •45. Индо-буддийская политическая культура: путь «благоговения перед жизнью.
- •46. Особенности демократических транзитных процессов на пространстве бывшего ссср (статья Васильева)
- •47. Российская политическая культура: путь «очарованного странника».
- •48. Православная этика и пути российской цивилизации
- •50. Особенности протеста в современной политической культуре России.
- •51. Проблемы становления и развития российского и бразильского федерализма. Отношения федерального центра и регионов Бразилии и России. Перспективы развития российского и бразильского федерализма.
- •52. Демократизация и либерализация в развивающихся странах. Концепция «несостоявшего-ся государства».
- •53. Сравнительные аспекты модернизации: опыт Японии, Аргентины, Китая.
- •54. Исторический опыт модернизации: Новое время – хх век.
- •55. Проблемы и перспективы модернизации в рф.
- •56. Пути развития леворадикальных партий в странах Европы в начале XXI века (о. Гущина).
- •57. Отношение национальных европейских партий к общей внешней политике в начале XXI века. (м. Мирошников).
- •58. Спираль человеческой цивилизации (совокупность концептов) (лекции Зуляра)
- •59. Вектор: Формирования государства
- •60.. Вектор: Трансформация общества
- •61. Вектор: Диалектика человека социального
- •62. Вектор: Духовная эволюция личности.
- •63. Вектор: Генезис развития индивида.
- •64. Мировая идеологическая составляющая (Лекции)
- •65. Вектор: Развитие компоненты собственности
- •66. Вектор: Эволюция систем массовых коммуникаций.
- •67. Вектор: Культурный вектор человечества
- •68. Вектор: Цепь цивилизаций.
- •69. Основные векторы мировой цивилизации.
- •70. Цикличность российской истории.
57. Отношение национальных европейских партий к общей внешней политике в начале XXI века. (м. Мирошников).
В своей статье автор выявляет факторы, разделяющие позиции партий европейских партий в отношении ОВПБ. Он выдвигает две гипотезы, которые должны определить отношение партий к той или иной политике в отношении ОВПБ. Первая заключается в том, что позиция партии должна определяться ее идеологией и отношением к тому или иному политическому семейству. Автор использует континиуум GAL/TAN, который определяет положение партии. Где GAL обозначает «зеленую», «альтернативную» и либертианскую идеалогию, а TAN традиционные, авторитарные и националистические идеи. Анализ партийных манифестов показал, что идеологическая гипотеза лишь частично объяснить позиции партий по СВПБ. Позиции партий относительно общей необходимости интеграции в области внешней политики и безопасности не вполне соответсвуют прогнозам. Не смотря на то, что лейбористы ожидаемо поддерживают идею интеграции больше, чем консерваторы, их поддержка все-таки меньше прогнозируемой. Кроме того, консерваторы СНД и ХДС/ХСС занимают значительно более проинтеграционные позиции, нежели лейбористы. Анализ угроз и вызовов безопасности, предлагаемой партиями, хорошо вписывается в рамки данной гипотезы. Левые партии делают акцент на негативные эффекты глобализации, в то время как правые партии ставят их в один ряд с другими не менее важными проблемами. Второй гипотезой является политическая культура страны, в которой действует партия. Через интерпретацию происходящих событий, именно такой опыт способен сформировать общее убеждение среди членов нации о том, какими способами и методами следует вести внешнюю политику. Автор говорит, что только политико-военная культура оказывает сильное влияние на позиции партий по отношению к ОВПБ. Анализ партийных манифестов частично подтверждают эту гипотезу. Не смотря на то что на национальном уровне между партиями существует разногласия, в целом их позиции все же ближе друг другу нежели к партиям из другой страны. Единственное исключение это лейбористы, которые ближе к позиции немецких партий по вопросам военных возможностей ЕС. Установки политических партий Германии, Франции и Великобритании практически полностью подтверждают данную гипотезу, кроме лейбористов. Партии из одного государства имеют более сходные позиции, нежели партии из одного политического семейства, но из разных стран. Далее автор говорит о том, что необходимо комбинировать подходы к анализу позиций политических партий.
58. Спираль человеческой цивилизации (совокупность концептов) (лекции Зуляра)
I цикл – неорганический мир;
БВ – большой взрыв, начало эволюции Вселенной (1 цикл);
II цикл – органический мир (биосфера);
СС – Образование Солнечной системы, начало эволюции Земли (2 цикл);
III цикл – человек, духовный мир;
ОЖ – возникновение органической жизни на Земле; исходный пункт эволюции биосферы (3 цикл);
IV – V циклы - общество.
HS – возникновение вида Homo Sapiens; начало эволюции человека, гомосферы (4 цикл);
НР – неолитическая революция, образование общества и начало социальной эволюции (5 цикл);
_______________________________________________________________________________________
НВ – ноосферный вызов – выбор между созидательным вариантом ноосферы и катастрофой
