- •1. Развитие транзитологии. Понятие демократического транзита.
- •2. Концепция «волн» демократизации: достоинства и недостатки.
- •3. Структурный и процедурный подходы к исследованию демократизации.
- •4. Этапы демократического транзита (Голосов)
- •5. Основные модели и пути перехода от авторитаризма к демократии
- •6. Проблемы консолидации демократий «третьей волны» и кризис транзитологии;
- •7. Глобализация: понятие и типы.
- •8. Политическая глобализация и «глокализация».
- •9. Глобализация и будущее национального государства.
- •10. Демократизация и либерализация в развивающихся странах.
- •11. Восток и Запад: столкновение цивилизаций?
- •12. Особенности конституционного развития Великобритании и сша.
- •13. Законодательная и исполнительная власть Великобритании и сша.
- •14. Президентская система в сша и парламентская в Великобритании.
- •15. Президент сша и премьер-министр Великобритании.
- •16. Избирательные системы Великобритании и сша. (сайт Избиркома)
- •17. Партийные системы Великобритании и сша
- •18. Основания для сравнения Федеративные системы сша и фрг.
- •19. Особенности исторического развития и складывания федеративной системы сша и фрг.
- •20. Отношения федерального центра и «регионов» сша и фрг.
- •21. Местное самоуправление сша и фрг.
- •22. Характер эффективности систем, стабильность сша и фрг.
- •23. Европейское влияние на политическое развитие Японии и Турции.
- •24. Институциональный дизайн Японии и Турции.
- •25. Политическая система Китайской Народной Республики.
- •26. Политическая система Республики Корея.
- •27. Политическая система «малой страны»: случай Новой Зеландии.
- •28. Сравнительный анализ политических систем социалистических стран: Куба и кндр.
- •29. Политические системы «нефтяных монархий» Персидского залива: сравнительный анализ.
- •30«Тэтчеризм» и «рейганомика»: сравнительный анализ подходов к развитию стран Запада.
- •31. Перспективы развития «восточной» цивилизации в XXI веке;
- •32. Основания для сравнения Социальное государство в странах Северной Европы: Швеция, Норвегия, Дания.
- •33. Политическая система и политические традиции в странах Северной Европы: Швеция, Норвегия, Дания.
- •35. Трансформация «скандинавской модели» государства «всеобщего благоденствия» на со-временном этапе. Кризис политики мультикультурализма на примере Швеции.
- •36. Концепции «столкновения цивилизаций» (с. Хантингтон) и «конца истории» (ф. Фукуяма): сравнитель-ный анализ.
- •37. Современные концепции и типологии демократии (р. Даль, а. Лейпхарт).
- •38. Модель делиберативной демократии
- •39. Теория прекариата: политические особенности.
- •40. Этническая идентичность, этническая политика и этнический конфликт: сравнительные подходы.
- •42«Левый поворот» и демократия в странах Латинской Америки.
- •43. Конфуцианско-буддийская политическая культура: путь «золотой середины»
- •44. Исламская политическая культура: путь «воинов Аллаха»
- •45. Индо-буддийская политическая культура: путь «благоговения перед жизнью.
- •46. Особенности демократических транзитных процессов на пространстве бывшего ссср (статья Васильева)
- •47. Российская политическая культура: путь «очарованного странника».
- •48. Православная этика и пути российской цивилизации
- •50. Особенности протеста в современной политической культуре России.
- •51. Проблемы становления и развития российского и бразильского федерализма. Отношения федерального центра и регионов Бразилии и России. Перспективы развития российского и бразильского федерализма.
- •52. Демократизация и либерализация в развивающихся странах. Концепция «несостоявшего-ся государства».
- •53. Сравнительные аспекты модернизации: опыт Японии, Аргентины, Китая.
- •54. Исторический опыт модернизации: Новое время – хх век.
- •55. Проблемы и перспективы модернизации в рф.
- •56. Пути развития леворадикальных партий в странах Европы в начале XXI века (о. Гущина).
- •57. Отношение национальных европейских партий к общей внешней политике в начале XXI века. (м. Мирошников).
- •58. Спираль человеческой цивилизации (совокупность концептов) (лекции Зуляра)
- •59. Вектор: Формирования государства
- •60.. Вектор: Трансформация общества
- •61. Вектор: Диалектика человека социального
- •62. Вектор: Духовная эволюция личности.
- •63. Вектор: Генезис развития индивида.
- •64. Мировая идеологическая составляющая (Лекции)
- •65. Вектор: Развитие компоненты собственности
- •66. Вектор: Эволюция систем массовых коммуникаций.
- •67. Вектор: Культурный вектор человечества
- •68. Вектор: Цепь цивилизаций.
- •69. Основные векторы мировой цивилизации.
- •70. Цикличность российской истории.
45. Индо-буддийская политическая культура: путь «благоговения перед жизнью.
Образ жизни, основанный на полном непричинении вреда или (в случае крайней необходимости) минимальном причинении вреда всем живым существам – вот высшая добродетель (Махабхарата).
Долгое время индо-буддийская политическая культура привлекала политологов других стран и народов исключительно своей изысканной восточной экзотикой. Но в последние годы не меньший интерес исследователей вызывает неожиданный успех Индии в области развития высоких технологий: появление "индийской силиконовой долины", быстрые темпы роста экономики. Известно, что 2000 г. прирост экономики в этой стране составил уже 5%, в то время как инфляция упала ниже 2,8%, достигнув самого низкого уровня за минувшее десятилетие. Данные Азиатского банка развития показывают, что прирост производства в Индии может в ближайшие годы превысить 7%-ный уровень, при котором она в течение двух последующих лет смогла бы догнать Китай.
Какие же факторы сегодня генерируют успешное развитие индо-буддийской цивилизации? В чем секрет успеха индо-буддийской политической культуры в XXI в., ведь еще совсем недавно Индия входила в число беднейших стран современного мира?
Политическая культура современной Индии противоречива, даже расколота, но в ней присутствует самое главное – гуманная универсальная цивилизационная альтернатива. Если 20 лет назад для индийской молодежи было характерно стремление уехать учиться на Запад, чтобы получить хорошее образование и сделать карьеру, то сегодня молодые индийцы предпочитают оставаться в Индии. И это уже не удивительно: ведь именно в Индии сегодня можно получить прекрасное образование и сделать карьеру, – ни для кого не секрет, что индийские программисты считаются лучшими в мире. Стремительно растет индийский средний класс, поднимается уровень жизни в индийских городах.
С самого начала индийская политическая культура складывалась как этико-центристская, коллективистская. Нравственный закон здесь имеет абсолютный, космический статус. Понятие кармы (воздаяния) предполагает, что в мире существует естественная нравственная причинность: что посеешь в земной жизни, то пожнешь в жизни будущей. И поскольку в соответствии с кармой возмездие настигает преступника неизбежно, политики и государственные деятели здесь очень редко становились тиранами — действовал страх неотвратимости наказания.
Законом кармы обосновывается и социально-политическое устройство Индии — деление на касты: нерадивое исполнение долга своей касты ведет за собой рождение в более низкой касте, а то и в образе животного, часто нечистого; напротив, неукоснительное служение долгу приводит к будущему рождению в более высокой касте, Поэтому в представлении индийцев социально-политическое неравенство является следствием нравственного неравенства людей.
Главные особенности индийского национального характера и политического темперамента связаны с концепцией реинкарнации (перевоплощения). Махатма Ганди в письме к Л.Толстому просил писателя разрешения исключить места с критикой реинкарнации из его статьи об Индии: "Вера в перевоплощение или переселение душ очень дорога миллионам людей в Индии, а также и в Китае. Можно сказать, что для многих это уже вопрос личного переживания, а не только теоретической допустимости. Она служит утешением.. ."
Индийцы - не склонны придавать основополагающее значение собственной личности как таковой, поскольку она не более чем сменная одежда вечного "я" — человеческой души, которая после смерти бренного тела способна переселиться в другое тело. Поэтому индийцы так терпимы к другим людям, к их мнениям, верованиям, политическим взглядам. Поэтому они проповедуют этику ненасилия, заботы о природе и окружающем мире (ведь после смерти тела душа человека может войти не только в других людей, но и в животных).
В XX веке политическая культура этой цивилизации продолжает динамично развиваться, открывая новые пути к перспективы политического развития. Важно подчеркнуть, что сегодня сложились и продолжают совершенствоваться альтернативные западным принципам политической этики идеи единства политики и морали, истины и политики, ненасильственных действий или гражданского неповиновения, Современная индийская политическая культура, как и древнеиндийская, не только не разводит политику и добродетель, но напротив, напрямую связывает самосовершенствование общества с нравственным совершенствованием.
Это выгодно отличает индо-буддийскую интеллектуальную традицию от западной, где политика и мораль особенно сильно расходятся в разные стороны. В Индии для занятий политикой традиционно требуются чистота и непорочность души: "Нравственное совершенство — первая ступень к божественному знанию". При этом политика связана с моралью и добродетелью не на уровне интеллекта, а на уровне высшего духовного мышления или сверхзнания — источника вдохновения поэтов, пророков ораторов, политических трибунов и художников. В этой культурной традиции не только несовместимы гений и злодейство, но любое духовное творчество с малейшей нечистотой помыслов
6) внедрение эффективных методик по взаимодействию государства и общества, практическое закрепление рычагов воздействия общества на органы власти в рамках формирования социального государства.
В заключение необходимо отметить, что процессы политической модернизации в условиях формирования социального государства в современной России, прежде всего, можно охарактеризовать наличием множества проблем и противоречий. В частности, невозможно однозначно утверждать о том, что предлагаемые политической элитой цели, задачи и стандарты поведения соответствуют требованиям современности. Фактически на сегодняшний день в России созданы новые, демократические по форме, но слабые и пока не утвердившиеся политические и экономические институты. В связи с этим особенно важным представляется сохранение правового баланса между наличием частной инициативы и государственным вмешательством в общественные процессы. В частности, результаты модернизации политической системы могут считаться эффективными и полезными только в том случае, если будут в полной мере отвечать интересам государства и общества, законам и принципам социального государства.
