1. Развитие транзитологии. Понятие демократического транзита.

Первоначально собое внимание исследователей переходных процессов было уделено концепту модернизации как общесоциологической методологической среде осмысления общественного развития. Истоки теории модернизации возникшей в 1950-60 г. восходят к концепция Вебера, Тенниса и Парсонса. На нее повлиял структурный функционализм. Исследователи - Беккер, Леви, Хантингтон и др. Главной тема исследований является тема достижения устойчивой демократии. Из з а этого анализирует предпосылки и условия демократизации. В конце 80-90 гг. ХХ в. Сформировалась новая методологическая стратегия, широко распространенная в настоящее время как зарубежной, так и в отечественной социологии и политологии - транзитология. Наиболее значимыми исследователи данного направления - Т. Карл, Ф. Шмиттер, Х. Линц и др. Развитие транзитологии в России проходила несколько стадий, основной тенденцией в воспреемстве от марксистского историзма и концепции революции и переход к использованию альтернативных стратегий. Первый этап - 1989-1991 - отлич. черта исследований спекулятивно-философская описательность переходных процессов, начинают анализировать факторы общественного развития. Дальнейший период (после развала СССР) - анализ институциональных механизмов политического транзита. Вторая половина 90-х гг. проникновение зарубежных исследований. Подчеркивают специфику перехода, недостатки стратегий выявляют, активное изучение посткоммунистических стран, доказывают несостоятельность западных концепций. В отечественных транзитологичеких исследований конца ХХ в. следует выделить три основных стратегичесикх направления: оставшееся по традиции довольно распространенным логико-философское направление, элитисткое и остальные течения, пытавшееся осуществлять политический анализ переходного периода на основе синтеза различных методологических концепций. По мнению Хантингтона демократический транзит - это процесс поэтапной смены конфигурации и характера взаимодействия ведущих политических субъектов в политическом поле государства. Демократический транзит предполагает переход на новый уровень общественно-политического развития страны, который характеризуется и определенными противоречиями. В частности, процессы рационализации общественных отношений, утверждения принципов эффективности, целесообразности и индивидуализма, формирования и закрепления демократических институтов наталкиваются на принципы коллективизма и государственного патернализма.

2. Концепция «волн» демократизации: достоинства и недостатки.

Теория волн демократизации — это концепция, суть которой состоит в том, что распространение демократии в мире происходило «волнами», которые затрагивали на своем этапе разные группы стран.

Волны демократизации

1) Первая, длинная, волна 1828—1926. На её поднятие повлияли американская и французская революции. Характерными чертами являются: 50 % взрослого мужского населения должны иметь право голоса; ответственный глава исполнительной власти должен либо сохранять за собой поддержку большинства в выборном парламенте, либо избираться в ходе периодических всенародных выборов.

2) Первый откат 1922—1942. В этот период на политической арене появились такие персоны, как Муссолини и Гитлер; были установлены тоталитарные, фашистские и милитаристские режимы.

3) Вторая, короткая, волна 1943—1962. Начало Второй мировой войны и союзническая оккупация повлияли на установление демократических институтов.

4) Второй откат 1958—1975. Одно из самых важных событий в ней — начало деколонизации. Почти на всем континенте Латинской Америки установился авторитарный режим. Многие ранее демократические страны восстанавливают или переходят в авторитарный режим.

5) Третья волна 1974—1991. Фактически, третья «волна» демократизации начинается с падения португальской диктатуры и диктатур в Южной Европе, Азии и Латинской Америке. Завершение деколонизации, падение коммунистического мира и распад СССР — все это привело к появлению новых демократических государств.

6) Затухание третьей волны 1991-… Замедление роста либеральных демократий и увеличение числа электоральных делает «качество» демократий третьей «волны» ниже. Демократия все ещё имеет первостепенное значение и на международном уровне и во внутригосударственной политике.

«За бортом» глобальной демократизации остались практически все мусульманские страны, некоторые бывшие коммунистические страны, например, Китай. Несмотря на синхронность процесса демократизации, различие социально-экономической базы и стартовых условий делают демократизацию не универсальной для каждой страны. Для третьей «волны» характерно и то, что большинство молодых демократий так и не консолидировались — и это способствовало появлению гибридных демократий. Акторы процессов демократизации — инициаторы и участники демократических реформ. При участии политических элит и давлении политических институтов демократизация «насаживается» сверху, если массы мобилизовались сами, то это называется демократизацией снизу. «Ключевые игроки» — это лидеры партий и оппозиции, правящая элита и оппозиция. Иногда встречается объединение акторов, такую модель демократизации С. Хантингтон назвал «трансрасстановкой».