33. Начало «эпохи дворцовых переворотов». Попытка ликвидации самодержавия

В этот период монархи менялись весьма часто, нередко это происходило в результате переворота. Причиной тому был петровский закон о престолонаследии, принятый в 1722, согласно которому преемника монарха назначал сам монарх. После Петра на престоле оказалась его жена, Екатерина 1. После её смерти в мае 1727 на престол взошёл Пётр 2, внук Петра 1. Вскоре он тоже умер, вопрос о престолонаследии пришлось решать верховному тайному совету – новому органу, созданному при Екатерине. Этот орган правил и за Екатерину 1, малограмотную, и за Петра 2, недоросля. В него входили 8 человек, из них двое – князья Голицыны и четверо – князья Долгорукие. Выбор, сделанный в 1730м году верховным советом, едва не привёл к изменению государственного устройства. Князь Дмитрий Михайлович Голицын решил устранить в России абсолютную монархию. Для этого Голицын предложил пригласить на престол племянницу Петра 1 Анну Иоанновну, вдовствующую герцогиню курляндскую, прозябающую без средств. Предполагалось, что если она получит роскошную жизнь, то будет благодарна и подпишет любые предложенные ей условия, ограничивающие её власть. Ей выдвинули следующие условия: заняв российский престол, Анна Иоанновна не будет иметь права формировать государственный бюджет; не будет иметь права вводить новые налоги; не будет иметь права объявлять войну и заключать мир; не будет иметь права производить в чины выше полковничьего; не будет иметь права назначать себе преемника. Если бы Анна Иоанновна приняла кондиции Голицына, то в России бы утвердилась олигархия, т.е. власть небольшой группы людей. Но об этом плане узнало дворянство. Дворяне попросили Анну Иоанновну править самодержавно. Гвардия, с мнением которой тогда не считаться было нельзя, также была против наступления олигархии. При вступлении на престол Анна Иоанновна разорвала лист с кондициями и воцарилась как абсолютная монархиня (1730-1740). Основную тяжесть государственного управления при ней нёс на себе Кабинет министров – аналог распущенного Анной Иоанновной Тайного совета, только не из восьми, а из трёх человек. Был у государства ещё один негласный правитель – герцог Эрнст Иоганн Бирон, фаворит Анны Иоанновны. Это был умный, расчётливый, осторожный политик, словом, человек с головой.

34. Царствование Анны Иоанновны: традиционный и новый взгляды на его место в истории России

Долгие годы бироновщину и примыкающее к ней правление Ивана 6 (годы с 1730 по 1741) считали тяжёлым и мрачным временем в жизни страны. Этот период обвиняли:

• В засилье в стране иностранцев, а в особенности немцев. Согласно историческим источникам, иностранцев в стране при Анне и Иване было столько же, сколько и при Петре 1. Нанимали иноземцев на русскую службу при Анне Иоанновне по той же причине, что и при Петре – не хватало своих специалистов.

• В том, что немцы у власти продавали государственные интересы России. В пример приводят такое происшествие: сгнил построенный Петром флот. Прекратили строительство крупных кораблей. Однако флот в России гнил и при Петре, гнил весь 18 век из-за нарушения технологии судостроения: суда строились из сырой, то есть не просушенной хотя бы в течение трёх лет древесины. Что касается прекращения строительства больших военных кораблей, то предложили это сделать при Анне отнюдь не немцы, а русские адмиралы, потому что видели, что Балтийское море мелко для кораблей такой глубокой посадки и что России не хватает дубовых деревьев для строительства таких судов.

• В отрицательном влиянии на русскую армию реформ фельдмаршала Миниха, который при Анне являлся чем-то вроде военного министра. Среди реформ Миниха были как положительные, так и отрицательные, но стоит обратить внимание на то, что именно Миних добился открытия в 1732 году сухопутного шляхетского кадетского корпуса. Это была первая в России нормальная средняя общеобразовательная школа.

• В том, что немцы при Анне разваливали русскую промышленность. В частности обвиняли возглавлявшего русскую промышленность президента берг-коллегии Клауса фон Шемберга. Однако при нём Россия вышла на первое в мире место по выплавке чугуна, обогнав Англию.

• В том, что немцы при Анне вели антинациональную политику: Анна отдала Иран Персии. Это было сделано, т.к. за 9 лет там умерло огромное количество солдат от малярии. Ежегодно тратилось огромное количество средств, которых не стоило обладание этими территориями. Проще было от Ирана избавиться. Контрпример: в ходе Войны за польское наследство в 1733-1735 годах русские войска вошли в Речь Посполитую, где не дали утвердиться на троне врагу России и посадили своего друга. А русско-турецкая война 1735-1739 годов была начата Кабинетом министров с целью получить выход к Чёрному морю или вернуть выход к Азовскому.

• В разорении народа выколачиванием податей и транжирствах императорского двора. Но налоги при Анне были меньше, чем при Петре 1, и население на это отреагировало ростом населения. Да, действительно, двор мог бы жить скромнее, однако двор при Анне Петровне жил гораздо скромнее, чем при Елизавете Петровне или Екатерине 2, которых в транжирстве не упрекали.

• В разгуле политических репрессий, чинимых Тайной канцелярией во главе с Ушаковым. Да, репрессии чинились, однако почти вдвое меньше, чем при Петре 1.

Последние 25 лет историки всё чаще укрепляются во мнении, что нет смысла противопоставлять царствование Анны и примыкающие к нему царствования Екатерины 1, Петра 2, Ивана 6 с эпохой Петра 1, Екатерины 2. Негативное мнение о бироновщине формировалось в массовом сознании следующим образом. Если в стране в целом не было засилья иностранцев, то в верхушке государства как раз-таки было очень много немцев. Это не могло не раздражать, хоть в верхушке находились полезные люди. Кроме того, среди жертв политических репрессий при Анне было слишком много громких фамилий: Долгорукие, Голицыны, - поэтому казалось, что режим ужасно жесток.

Режим стал изображаться в невыгодном свете при незаконно взошедшей на престол Елизавете Петровне, которая стремилась таким образом получить моральное обоснование своего положения императрицы.