- •Происхождение славян. Заселение славянами территории будущей Древней Руси. Племенные союзы восточных славян
- •Происхождение восточнославянской государственности. Первые государства восточных славян. Образование Древнерусского государства
- •Древнерусское государство до крещения Руси: устройство государства и общества
- •Крещение Руси. Христианизация Древней Руси и её культурные последствия
- •Древнерусское государство при Владимире Святом и Ярославе Мудром
- •Русь в 11 веке: перемены в устройстве общества, «городская революция»
- •Распад Древнерусского государства: причины, схема развития событий
- •Русские земли конца 12 – начала 13 веков: основные отличительные черты
- •Монгольское нашествие на Русь и его последствия
- •Католическая экспансия на Руси в 13 веке и последствия её неудачи
- •Литовская экспансия на Руси в 13-15 вв. Обособление Великой, Малой и Белой Руси
- •Деятельность Ивана Калиты. Начало возвышения Москвы (первая половина 14в)
- •Деятельность Дмитрия Донского и её последствия. Новгород и Псков в 14в
- •Великая Русь в конце 14 – начале 15 вв: политическая карта, устройство общества, особенности хозяйственной деятельности
- •Образование Российского государства: причины, основные события
- •Россия в первой половине 16 века: устройство государства и общества
- •Борьба России с внешними врагами в 16 веке
- •Начало правления Ивана 4. Реформы середины 16 века
- •Иван 4 и его внутренняя политика после реформ середины 16 века
- •Россия при Фёдоре Иоанновиче: основные перемены в жизни страны
- •Смута начала 17 века: причины и начало
- •Смута начала 17 века: ход событий до начала скрытой интервенции Речи Посполитой
- •Смута начала 17 века: ход событий после начала скрытой интервенции Речи Посполитой
- •Россия при Михаиле Фёдоровиче: основные перемены в жизни страны, характерные черты эпохи
- •«Бунташное время»: причины, схема развития событий
- •Брестская уния и её последствия. Раскол в рпц
- •Начало модернизации России по западному образцу (до Петра 1)
- •Вопрос о необходимости петровских реформ. Петр 1 как личность и государственный деятель
- •Начало петровских реформ (конец 17 века): схема развития событий
- •Северная война: схема развития событий, итоги
- •Петровские реформы в 1-ой четверти 18 века: причины, сущность, методы, цена, итоги
- •Петровские реформы в 1-ой четверти 18 века: основные перемены в административной сфере, устройстве общества, экономике, культуре, положении церкви
- •Начало «эпохи дворцовых переворотов». Попытка ликвидации самодержавия
- •Царствование Анны Иоанновны: традиционный и новый взгляды на его место в истории России
- •Россия при Елизавете Петровне: характерные черты эпохи
- •Екатерина 2 как личность и государственный деятель. Екатерининская эпоха как время реформ
- •Екатерининская эпоха в истории русской культуры
- •Екатерининская эпоха как «громкий век военных споров»
Смута начала 17 века: ход событий после начала скрытой интервенции Речи Посполитой
Накануне скрытой интервенции РП бояре и дворяне перестали активно сопротивляться власти, и серьёзную боевую силу представляли собой донские казаки. РП подбросила казакам нового самозванца – Лжедмитрия 2 (Богдана). Летом 1607 Богдан вторгся в Россию, и гражданская война дополнилась скрытой интервенцией Речи Посполитой, т.к. большую часть войска Лжедмитрия 2 составляли не донские казаки, а подданные РП. В мае 1608 года войска Лжедмитрия 2 подошли к Москве с юга и расположились вокруг неё лагерем в селе Тушино, оттуда отряды Богдана рассыпались по всему Центру и Северу России. Там его люди заставляли жителей присягать Лжедмитрию 2, однако русская провинция того времени была населена небезразличными к судьбе государства людьми. Крестьяне стали собираться на сходы, обсуждать ситуацию и принимать решение не присягать «тому, кто выдаёт себя за Дмитрия». Стали создаваться ополчения, которые воевали с отрядами Тушинского Вора.
Князь Михаил Скопин-Шуйский разбил тушинцев и в 1610 году торжественно вступил в Москву, но Сигизмунд 3, король РП, начал открытую интервенцию. Летом 1610 бояре свергли с престола Василия Шуйского и пригласили на русский престол сына Сигизмунда 3, королевича Владислава. За это он должен был существенно поделиться полномочиями с Боярской Думой. Но в Россию Владислав так никогда и не прибыл, поэтому 1610-1613 годы считаются годами междуцарствия, а формальной властью в этот период обладали оккупационные войска РП. Россия оказалась на грани присоединения к Речи Посполитой, потери независимости, окатоличивания: на переговорах с боярами поляки стали требовать признания русским государем короля Сигизмунда 3.
Однако в русской провинции служилые и тяглые люди стали собираться на сходы и принимать решение очищать страну от интервентов. Города стали формировать отряды ополченцев и посылать их в Москву. На исходе зимы 1611 под Москвой соединились отряды Первого ополчения. Вскоре участники Первого ополчения даже образовали Временное правительство России. Однако Первое ополчение освободить Москву не смогло: казаки и служилые люди не смогли ужиться в одном ополчении. Русская провинция создала Второе ополчение во главе с Козьмой Мининым и Дмитрием Пожарским к весне 1612 года. В июне ополченцы сформировали Временное правительство, куда вошли князь Пожарский, военачальник, и Минин, начальник тыла. 22 октября 1612 года Второе ополчение штурмом овладело Китай-городом. 26 октября сдались поляки в Кремле, не выдержав голода. Москва была освобождена, и в феврале 1613 выбрали царя, который устраивал всех – Смута закончилась.
Россия при Михаиле Фёдоровиче: основные перемены в жизни страны, характерные черты эпохи
Шестнадцатилетний Михаил Фёдорович Романов, человек, никак себя не проявивший в политике, был выбран на русский престол именно потому, что был «политическим нулём». Ведь общество было расколото на несколько лагерей после Смуты. Чтобы выйти из состояния гражданской войны, которая началась из-за того, что власть вызывала всеобщее недовольство, нужно было выбрать такого правителя, который бы никак нигде не проявил себя. К тому же, Михаил Фёдорович – родня прежней правящей династии. Царствование Михаила Фёдоровича продолжалось с 1613 по 1645 годы. Новый царь был тих, кроток, благостен. Реально управлял страной с 1619 года вернувшийся из польского плена отец Михаила Фёдоровича. Фёдор Романов являл собой полную противоположность своему сыну: властный, крутой, честолюбивый.
В условиях, в которых существовала Россия, ничего не изменилось: по-прежнему мало городов – экономических центров, много врагов, мало тепла, вдобавок, первые 5 лет после Смуты по России рыскали шайки, занимавшиеся грабежом. До 1617-18 годов продолжалась война России с РП и Швецией. В 1618 году пришлось заключить перемирие на условиях отдачи РП Смоленской и Черниговской земель. Мир со Шведами в 1618 заключили на условиях отдачи им выхода к Балтийскому морю. При этом набеги с юга продолжались своим чередом. Поэтому первейшей задачей нового правительства стало восстановление военной мощи страны.
Сначала стали восстанавливать дворянское ополчение. При Михаиле Фёдоровиче делали всё новых и новых людей феодалами. Но это проблемы не решало: с крестьян нечего брать, они разорены Смутой. Вновь подняться на ноги крестьянам было трудно, т.к. в 17 веке климат в России не улучшился. Многие крестьяне не выдерживали, переставали вести хозяйство и становились бобылями или бежали на неосвоенные земли. При Михаиле Фёдоровиче многие феодалы теряли возможность служить, т.к. у них оставалось по 3-6 крестьян, а для того, чтобы снарядиться, нужно было около 50 крестьян. Поместное войско стало неэффективно в борьбе с западноевропейскими регулярными армиями, было плохо вооружено и недисциплинированно. Гораздо более эффективной силой уже в годы Смуты показали себя служилые люди по прибору, т.е. те, кто служили за денежное жалование и продукты. Во-первых, они были вооружены огнестрельным оружием, а, во-вторых, они чаще тренировались в совместных действиях на поле боя. Стали увеличивать численность служилых людей по прибору, а с 1630 года и солдат.
Служилым людям по прибору необходимо было платить деньги, дворянам, лишившимся крестьян, тоже нужно было помогать деньгами. Проблема восстановления военной мощи государства свелась к проблеме поиска денег. У государства было 3 способа получения средств:
Увеличение налогов. Чтобы не давать повода для недовольства собой, правительство стало увеличивать налоги не единолично, а совместно с Земским собором, чтобы ответственность разделить с обществом. Время правления Михаила Фёдоровича – время расцвета Земского собора, который стал аналогом парламента. Россия была сословно-представительной монархией.
Присоединение и освоение Восточной Сибири, которая была источником очень ценной пушнины. Также надеялись найти там месторождения драгоценных металлов. Территория России увеличилась примерно вдвое. Россия стала соседом Монголии и Китая.
Экономия на государственном аппарате. Вместо того чтобы содержать и оплачивать госслужащих разных специальностей, государство заставляло выполнять функции этих служащих горожан бесплатно, в качестве несения государственной повинности.
Основная масса налогов и повинностей падала на горожан, т.к. доходы горожан всегда больше чем доходы селян. Налоги и повинности не уменьшались и распределялись несправедливо. Тогдашние города делились на слободы, сотни, полусотни. Одни слободы/сотни/полусотни несли государеву повинность – чёрные, а другие не несли, т.к. принадлежали частным лицам: боярам или монастырям, т.е. обладали феодальным иммунитетом. Вдобавок к этому стали сворачивать местное самоуправление, его подчиняли назначенному в город администратору – воеводе. Воеводам не полагалось жалования: их набирали из служилых по отечеству, предполагалось, что они прокормятся за счёт поместья. Но воеводы занимались откровенным вымогательством. Времена Михаила Фёдоровича неотделимы от понятия «воеводский произвол». Вызывали нарекания и органы аппарата центрального управления. Приказы связали своё имя с понятиями «московская волокита» и взятка. Опять стали сказываться признаки усталости общества, как было накануне Смуты. Земский собор 1642 года подвёл итог правления Михаила Фёдоровича: дворяне были недовольны оскудением, горожане – повинностями, налогами, все вместе были недовольны административным произволом.
