Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodicheskie_ukazanija._Bezopasnost_zhiznedejatelnosti._Razdel_2._Okhrana_truda.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
499.2 Кб
Скачать

Ситуационное задание № 8

В Ново-Алексеевском цементном заводе погиб на производстве молодой стропальщик А. Прохоров, проработавший в данной организации всего год и 10 месяцев.

Прохорову кроме профессии стропальщика 4-го разряда была присвоена смежная профессия - слесарь по обслуживанию и ремонту грузоподъемных кранов.

Несчастный случай произошел на открытой площадке объединенного склада сырьевых добавок цеха помола № 2 Ново-Алексеевского цементного завода.

На планерке 26 июня 2012 г. у начальника участка В. Дудина мастер по ремонту и обслуживанию технологического оборудования О. Лукьянов получил задание по запасовке каната на полиспасте (на раскрытие ковша) грейферного крана.

Был утвержден состав бригады: стропальщик А. Прохоров, газорезчик В. Бузлаев, электросварщик А. Юматов и слесарь-ремонтник А. Ошкин. Оформили наряд-допуск на проведение данного вида ремонтных работ с назначением ответственного - мастера О. Лукъянова. Мастер выдал стропальщику Прохорову наряд-допуск на проведение запасовки каната на полиспасте (на раскрытие ковша) грейферного крана № 3734.

В 08.00 бригада приступила к выполнению порученной работы. По команде стропальщика Прохорова машинист грейферного крана опустил грейфер на эстакаду и ослабил канат на открытие челюстей. После распасовки каната сварщик Юматов с помощью сварки вырезал бракованный участок каната, а концы его нитей зафиксировал путем оплавления.

Для запасовки каната через систему полиспастов Прохоров встал под нижний полиспаст внутри грейфера, чтобы подать канат наверх через ручей блока нижнего полиспаста. В это время Юматов, Бузлаев и Ошкин находились на грейфере, чтобы тянуть канат наверх через ручьи блоков полиспаста.

Примерно в 09.40 в результате самопроизвольного раскрытия челюстей грейфера нижний полиспаст упал на Прохорова. Между тем в требованиях п. 2 раздела II «Последовательность производства работ» Технологической карты № 26 на замену (запасовку) каната грейфера, предусматривалось: «для предупреждения самопроизвольного открытия челюстей ковша необходимо зафиксировать их металлическим швеллером».

По команде Юматова крановщик поднял грейфер и отвел его в сторону. Юматов сообщил о происшедшем несчастном случае по мобильному телефону мастеру Лукьянову, который вызвал машину скорой медицинской помощи. Прибывшие медицинские работники констатировали смерть Прохорова.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от открытой черепно-мозговой травмы, перелома левого бедра и левой голени. При судебно-химическом исследовании крови и стекловидного тела глаз погибшего этиловый спирт не обнаружен.

Ситуационное задание № 9

14.11.2012г. в г.Урае силами СМУ-1 возводился двухэтажный восьмиквартирный жилой дом. В 14 ч. бригада плотников участка подготовки производства под руководством мастера И.А. Массарова приступила к кровельным работам. Кровля здания выполнена из металлочерепицы, лист которой имеет длину 5 м., ширину 1, 17 м., и вес 26,32 кг. Трое рабочих подавали листы металлочерепицы, один – крепил их на кровлю.

При подаче очередного листа рабочий Н.В.Чесноков находился посередине между двумя рабочими. Они понесли лист в вертикальном положении к площадке на крыше подъезда № 7. Когда рабочие находились на участке настила возле вентиляционной шахты, лист металлочерепицы изогнулся и вытеснил Н.В.Чеснокова под ограждение. Он наступил на конек кровли, подскользнулся и скатился по кровле.

Падая, Чесноков ухватился рукой за стойку ограждения деревянного настила, на отметке +6,1 м., предназначенного для устройства карнизов. Стойка отломилась и Н.В.Чесноков упал на землю, на левый бок. При падении рабочий получил только многочисленные ушибы, что, по заключению комиссии медицинского учреждения, явилось травмой легкой степени тяжести.

Стаж работы Н.В.Чеснокова – 8 лет.

В ходе расследования несчастного случая было установлено, что наряд-допуск на проведение кровельных работ на высоте не оформлен, целевой инструктаж не проведен. В проекте производства работ (ППР) не были предусмотрены мероприятия для предупреждения падения работников с высоты: не определены места и способы крепления страховочных канатов и предохранительных поясов, пути и средства подъема и прохода работников к рабочим местам и местам производства работ.