Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
konst_pr_ross.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.27 Mб
Скачать

Литература

Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: Система и принципы. –– М., 2002.

Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая – продолжение реформ. –– М., 2002.

Верховный Суд СССР. –– М., 1973.

Ершов В.В. Место и роль суда в правовом государстве // Правоведение. – 1991. –– № 5.

Колесников Е.В. Конституционный принцип равноправия и институт судебной защиты // Конституционные чтения: межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. Г.Н.Комкова. –– Саратов, 2003.

Клеандров М.И. Статус российского судьи. –– Тюмень, 1999.

Клеандров М. И. Международные суды: Учебн. пос. –– Тюмень, 2000.

Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. – М., 2000.

Клеандров М.И. Статус судьи. –– Новосибирск, 2000.

Клеандров М.И. Судебные системы государств — участников СНГ: Законодательное обеспечение. –– М., 2002.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. –– М., 1992.

Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. –– М., 2000.

Немытина М.В. Суд присяжных в России. –– М., 1994.

Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. –– М., 1971.

Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. –– М., 1998.

Селезнева Н.М. Статус суда в Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. –– Саратов, 2004.

Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР. –– М., 1975.

Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебн. пос. –– М., 1999.

Судебная власть / Под ред. И.Л.Петрухина. –– М., 2003.

Судебная реформа: проблемы и перспективы / Отв. ред. Б.Н.Топорнин, И.Л.Петрухин.. –– М., 2001.

Тема 17. Конституционный Суд Российской Федерации

1. Понятие, субъекты и объекты конституционного контроля.

2. Становление конституционной юстиции.

3. Структура и формирование Конституционного Суда Российской Федерации.

4. Особенности российской модели Конституционного Суда Российской Федерации.

5. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации.

Методические рекомендации

В первом вопросе студент должен уметь дать определение конституционного контроля, обозначить субъектов, обладающих правом запроса о конституционности того или иного акта. Необходимо учитывать что конституционный контроль может осуществляться различными государственными органами и даже физическими лицами, результаты которого не будут являться обязательными для применения. Рассматривая объекты конституционного контроля, особое внимание следует уделить решения референдума, которые по своей сути не нуждаются в проверке на конституционность.

Второй вопрос представляет собой историческую справку о становлении органов конституционного контроля и конституционной юстиции. Отправной точкой в данном вопросе следует считать образование СССР, финальной – возобновление деятельности Конституционного Суда Российской Федерации в феврале 1995 года.

При подготовке вопроса о структуре и формировании Конституционного Суда необходимо рассмотреть формирование палат Конституционного Суда РФ, избрание Председателя, заместителя Председателя, судьи-секретаря, заполнение вакансий в Конституционном Суде Российской Федерации.

В четвертом вопросе следует обратить внимание на отличительные черты Конституционного Суда Российской Федерации, особенности его деятельности.

В последнем вопросе нужно исходить из того, что существуют две основные группы полномочий – полномочия пленума и полномочия палат, а также из того, что на пленарном заседании может быть рассмотрен абсолютно любой вопрос, входящий в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]