Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_kp_2.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.21 Mб
Скачать
  1. Различные модели психических расстройств применительно к тревожным расстройствам: когнитивно-бихевиоральные модели, психоаналитическая модель.

Когнитивная модель тревожных расстройств

Общая схема:

S (микро-стрессогенное событие) → мышление (автоматическая мысль) → R (эмоции, поведение, физиология).

Автоматическая мысль детерминирована базовыми и промежуточными убеждениями.

Когнитивная модель (А. Бэк):

  • базовые убеждения

  • промежуточные убеждения («если … то …»)

  • инструментальные убеждения («я должен…»)

  • компенсаторные убеждения

  • схема

  • автоматические мысли

  • Стимул – реакция

Бихевиоральная модель тревожно-фобических расстройств

Простые фобии

  • Механизм классического обуславливания: нейтральные стимулы сочетаются с травмирующим событием – генерализация на схожие объекты.

  • Заместительное обуславливание – через наблюдение (за другим человеком).

ОКР. Двухпроцессная теория Моурера (1947):

  • Формирование патологической тревоги по механизму обуславливания.

  • Инсайт: тревогу можно снять путём определённых действий.

Психоаналитическая модель тревожно-фобических расстройств:

  • символическое значение

(внешний объект символически связан с вытесненной либидозной энергией)

  • фобия как защитный процесс

  • основные виды тревоги:

  1. тревога разрушения и поглощения объектом тревоги

  2. тревога сепарации

  3. тревога кастрации

По Фрейду, тревогу возникает тогда, когда вытесненное переживание из Ид пытается оттуда вырваться и давит на Эго.

Случай маленького Ганса. Эдипов комплекс. Страх кастрации вытесняется. Отец любил лошадей.

Генерализованное расстройство возникает в случае поломки защитных механизмов, которые должны были переносить вытесненное переживание на конкретный объект, связанный с ним символически, но теперь переносят его на все объекты (на широкий спектр объектов).

ОКР – фиксация на анальную стадию.

Культурно-исторический подход к объяснению аффективной патологии

В центре стоит проблема произвольной регуляции эмоций. Деление психических функций на натуральные и высшие. Натуральные психические функции (натуральные эмоции) представлены как у животных, так и у человека. Но у человека эмоции также представлены высшей психической функцией, обладающей произвольностью. Эмоции наиболее трудно управляются произвольной регуляцией. В детском возрасте мать означает эмоции. Если ребёнок знает эмоции, он может ими управлять. Предметность зрелых эмоций – ребёнок может обозначить предмет эмоции («я гневаюсь, потому что…»). Нормальная эмоция кататимна, произвольно регулируема, означена, осознана и имеет свой предмет. Если связь с предметом теряется, то возникает патологический голотимный аффект; если связь с предметом становится чересчур выражено, возникает патологический кататимный эффект. Если теряется произвольная регуляции эмоций (первично по биохимическим причинам или вторично из-за трудностей означения), то возникают эмоциональные нарушения. Эмоция (высшая психическая функция) превращается в аффект (натуральную психическую функцию). Базовые эмоции: грусть, радость, гнев, страх (спорно отвращение и удивление). Грусть превращается в депрессию, радость – в манию, гнев – в нарушение поведения, страх – в тревогу и ОКР. Отвращение переходит в особый вид ОКР. Однако не выявлено аффектов, в которые переходит удивление, это одна из причин тому, что удивление не включается в ряд базовых эмоций.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]