3. Старый институционализм и неоинституционализм: общая характеристика и методы анализа.

Старый» институционализм, как экономическое течение, возник на рубеже 19-20 веков

Представители: Веблен, Митчел, Коммонс.

Веблен (информация)

Под инстутами понимал стереотипы экономического поведения, привычные образцы, он считал, что поведение богачей становится примером для среднего класса в результате чего ресурсы рассматриваются не эффективно. Он считал , что экономическое поведение не может быть рациональным, т.е. поведение имеет свои стереотипы, закреплённые в семье, обществе, государстве; экономическое поведение зависит от факторов не экономического порядка от права этики политики, социума. Качества экономической системы от того какие привычки в ней преобладают.

Митчел (деньги)

Причина спада экономики –денежная сфера. Высказывал, что на основе расчётов ведут свою деятельность большие слои населения.

Коммонс (право)

Он в качестве фактора эффективного производства представлял право.

Неоинституцианализм:

1. Институциональная среда является фактором развития экономики;

2) Изучение таких сфер, как социальная, правовая на основе конкуренции, спроса и предложении, цены, издержек(принципы неоклассики).

Объекты исследования:

1) Право собственности;

2) Трансакционные издержки;

3) Контракты

Институты определяют качество развития экономической системы.

В институциональной экономике классическая рациональность модифицируется с принятием допущений об ограниченной рациональности и оппортунистическом поведении. Основными представителями неоинституционализма являются: Р. Коуз, О. Уильямсон, Д. Норт, А. Алчиан, Саймон Г., Л. Тевено, Менар К., Бьюкенен Дж., Олсон М., Р. Познер, Г. Демсец, С. Пейович, Т. Эггертссон и др.

Современный неоинституционализм берет свое начало с пионерных работ Рональда Коуза «Природа фирмы», «Проблема социальных издержек». Атаке неоинституционалистов в первую очередь подверглись положения неоклассики, составляющие ее защитное ядро.

Во-первых, подверглась критике предпосылка, что обмен происходит без издержек. Экономический обмен про¬исходит только тогда, когда каждый его участник, осуществляя акт мены, получает какое-либо приращение ценности к ценнос¬ти существующего набора благ.

2) Во-вторых, признавая существование трансакционных издержек, возникает необходимость в пересмотре тезиса о доступности информации. Признание тезиса о неполноте и не совершенности информации, открывает новые перспективы для экономического анализа, например, в исследовании контрактов.

3) В-третьих, подвергся пересмотру тезис о нейтральности распределения и спецификации прав собственности. Исследования в этом направлении послужили отправным пунктом для развития таких направлений институционализма как теория прав собственности и экономика организаций. В рамках этих направлений субъекты экономической деятельности «хозяйственные организации перестали рассматриваться как «черные ящики».

4. Институт: сущность и функции. Институционализация социально-экономических отношений.

Любой институт – экономический, социальный, культурный есть по определению Дугласа Норта «правила игры в обществе» или выражаясь более формально созданы человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми, а также системами механизмов, обеспечивающих их выполнение. Будучи правилами игры, институты направляют деятельность людей по определенному руслу, снижают неопределенность и делают социальную среду более предсказуемой, а также регулируют поведение людей таким образом, чтобы они не причиняли друг другу ущерба или чтобы этот ущерб был чем-то компенсирован.

Функции институтов – координационная. Институт ограничивает множество возможных способов действий и в силу этого влияет на распределение ресурсов между экономическими объектами). Так выполняется распределительная функция.

Через институты человеку сообщается некая информация и они сами по себе порождаются недостатком информации, стремлением людей сэкономить на приобретение или обработку информации институты выполняют свою главную функцию – организационную процесса приобретения и передачи информации или обучение.

Существуют простые (нормы и правила) и сложные (организации, фирмы) институты.

Экономический институт – это нормы и правила, обеспечивающие достижение максимального результата при минимуме затрат.

В состав институтов Норт выделяет 3 главные составляющие:

1. неформальные ограничения (правила) традиции, обычаи, социальные условности, которые, как правило, не фиксируются в письменной форме

2. формальные правила – конституции, законы, судебные процедуры в абсолютном большинстве случаев фиксируются в письменном виде.

3. механизмы принуждения, обеспечивающие выполнение правил: суды, полиция и т.д.

Первоночально институты-традиции,обычаи,правила поведения,образцы поведения,этические и культурные нормы.

В современной экономике благодаря Д.Норту в 1993 получил нобелевскую премию за то что он под институтами вывел правила игры в экономике,сравнивая действия экономических агентов с спортивной игрой,где игроки)фирмы,организации,гос-во)

Функции институтов

1.Регулирование общественных и экономических отношений

2.Институты определяют правила экономического поведения

3.Институты обеспечивают понятность,предсказуемость и стабильность действий.

4.Институты сокращают затраты на совершение сделок

5.Институты снижают неопределенность и позволяют адаптироваться к внешней среде

6.Институты передают информацию и обеспечивают безопасность

Свойства института

1.Признание всем сообществом((семья,община,фирма)

2.Соблюдение всем сообществом

3.Признание установленных правил эконом.поведения как выгодным для себя