1. «Технократические» государства древнего мира

Введение железа в каком – либо народе означает

конец от дикого существования и начало

образованности.

Юлий Цезарь. Записки о галльской войне.

Значительные усилия исследователей истории человечества, предпринятые в последние десятилетия ХХ века с применением самых различных методов, существенно изменили научные представления о ранних этапах развития цивилизации. Оказалось, что наряду с хорошо известными со школьной скамьи государствами Средиземноморья, Средней Азии, Индии и Китая существовали и другие, обладавшие даже более развитой производственной культурой. Лидерство этих государств (или, как чаще их называют историки, государственных образований или племенных союзов) в развитии, в частности, металлургических технологий в период раннего железного века сейчас представляется бесспорным. Такие государственные образования, о некоторых из которых будет рассказано ниже, уместно называть «технократическими», в отличие от упомянутых «авторитарных» государств, доказавших свое право на жизнь за счет жесткой организации стратегически важных отраслей производства и структуры общественных отношений.

Вообще историю развития человеческой цивилизации в известной степени можно представить в виде постепенно сменяющих друг друга технократических и авторитарных структур. Первые обеспечивали быстрое развитие производственной базы общества «в ширину», вторые, успешно выделяя наиболее прогрессивные технические и технологические решения, за счет лучшей организации всей производственной структуры добивались выдающихся успехов, идя «в глубину» и превосходя в итоге своих более изобретательных, но менее целеустремленных учителей. История знает немало подобных примеров. Хорошо известно, что технология добычи и обработки золота была заимствована жителями Древнего Египта у соседних народов из страны, которую египтяне так и называли «Золотая» - Нубия (от древнеегипетского слова «нуб», что значит золото или «золотая земля»). Небывалое могущество ассирийского царства в 900 – 600гг. до н.э. опиралось на технологии извлечения (экстракции) металлов из руд и металлообработки, перенятые им у соседней державы хеттов, распавшейся в результате переселения на территорию Греции и Малой Азии дорийских племен на рубеже 1-го тысячелетия до н.э. Возвышение Римской империи не было бы возможным, не окажись римляне примерными учениками, перенявшими и внедрившими лучшие металлургические технологии, заимствованные ими у этрусков и кельтов. Это перечисление можно продолжить, причем примерами не только из древней, но и из последующей истории цивилизации. Вышеописанную закономерность в развитии человечества можно представить в виде некоторого цикла, конечно, весьма условного, как, впрочем, условно все, что касается человеческой природы и истории.

Рассуждая о технократических цивилизациях Древнего мира, нельзя не затронуть вопрос о древних металлургических центрах, послуживших основным источником знаний о технологиях экстракции и обработки металлов. По современным представлениям, которые хорошо корреспондируются с изложенной ранее гипотезой о постепенном закономерном открытии человечеством новых материалов и металлов из отходов ранее освоенных производств,

появление металлургии железа изначально происходило не в одном, а в нескольких регионах. Чаще всего называют два таких региона: Малую Азию (конкретно Анатолийское плоскогорье), где металлургию железа осваивали и развивали последовательно хатти и хетты, и предгорья Гималаев в истоках Инда, т.е. район так называемого Пятиречья (современный Пенджаб). На наш взгляд, недооцененной в этом отношении остается роль Уральского региона и Индокитайского полуострова.