- •Политология как исследовательская дисциплина
- •Эмпирический анализ в политике : специфика, границы использования.
- •Мангейм Дж. Б., Рич р.К. Политология: Методы исследования
- •Политический анализ как инструмент управления общественными процессами
- •Отличительные черты и социальное назначение прикладной политологии
- •4.Структура политического анализа
- •9. Демографический метод и область его применения в исследовании политического процесса
- •10. Принципы системного анализа политических процессов
- •11. Социологическое исследование в политическом анализе: подходы и методы
- •12. Анкетный опрос как метод получения эмпирической информации
- •17. Политический анализ и парадигмы политической науки (Ахременко пАиП)
- •18. Соотношение понятий па и пп (ахременко)
- •19. Программа политического исследования: основные составляющие (ядов)
- •20. Теоретическая и эмпирическая операционализация понятий
- •21. Гипотезы в политологическом исследовании: выдвижение, обоснование, классификация.
- •22. Выборочная совокупность: понятие, методики формирования.
- •23. Характеристика основных уровней измерения (номинальный, порядковый, интервальный)
- •24. Понятие валидности инструментов измерения. Методы валидизации исследования.
- •29. Интервью как метод сбора данных политического анализа
- •30. Наблюдение как метод сбора данных политического анализа.
- •31. Ситуационный анализ.
- •32. Swot-анализ
- •37. Политическое прогнозирование: понятие, функции, виды прогнозов. Особенности прогнозирования политических процессов
- •38. Методы политического прогнозирования: классификация, общая характеристика
- •39. Моделирование в политическом анализе и прогнозировании: понятие, основные классификации
- •40.Когнитивное картографирование в политическом анализе
- •41. Сравнительный метод в политическом анализе.
- •42. Метод мозгового штурма в политическом прогнозировании
- •43. Метод Делфи в политическом прогнозировании.
- •45. Планирование политологического исследования: ресурсы, этапы, результат
21. Гипотезы в политологическом исследовании: выдвижение, обоснование, классификация.
Гипотеза — научное предположение для объяснения каких-либо фактов, явлений, процессов, которое надо подтвердить или опровергнуть. Формируется на основе предварительной информации об объекте, характере существующих в нем противоречий и т.д. Для этого могут пригодиться абсолютно любые сведения, даже не проверенные. В гипотезе аккумулируется весь потенциал специалиста.
По степени общности предположений выделяют гипотезы-основания и гипотезы-следствия (вторые «выводятся» из первых). Гипотезы-основания имеют общий характер, гипотезы-следствия же должны содержать в себе определенные эмпирические индикаторы для последующей проверки. От проверяемости гипотез-следствий прямо зависит подтверждение или опровержение гипотезы-основания.
По критерию стоящих перед ученым задач выделяют основные и не основные гипотезы, которые могут быть не столь тесным образом связаны друг с другом, как в первом примере. Любое исследование имеет центральные, главные проблемы и второстепенные, не основные. В зависимости от принадлежности к тому или иному виду проблем указанные гипотезы и дифференцируются.
По степени разработанности гипотезы могут быть первичными и вторичными. Первичные гипотезы иногда носят «рабочий характер» и как бы подготавливают почву для выдвижения более основательных предположений, служащих для их замены.
По критерию содержания гипотез о предмете исследования можно выделить объяснительные, описательные и прогнозные гипотезы. Описательные гипотезы связаны с особенностями структуры изучаемого объекта, характером связей между ними или их свойствами. Объяснительные гипотезы в свою очередь связаны с причинно-следственными зависимостями в изучаемых процессах и явлениях. Прогнозные гипотезы помогают раскрыть объективные тенденции в функционировании и развитии изучаемого объекта.
Известный социолог В. А. Ядов так формулирует общие требования к удачной гипотезе:
Она не должна содержать понятий, которые не получили эмпирической интерпретации. В противном случае гипотезу невозможно проверить.
Гипотеза не должна противоречить ранее установленным научным фактам.
Требование простоты гипотезы. Она не должна обрастать возможными допущениями и ограничениями, следует исходить из максимально простого и общего основания.
Гипотеза должна быть принципиально проверяема при данном уровне теоретических знаний, методической оснащенности и практических возможностей исследования.
Наконец, рабочая гипотеза должна быть специализирована, т.е. в самой формулировке содержать указание на способ ее проверки в конкретном социальном исследовании. Это требование предполагает, что в формулировке гипотезы нет неясных терминов, четко обозначена ожидаемся связь событий, проверка предположений не вызывает трудностей со стороны методов и организационных возможностей.
Критерии гипотезы (по учебнику):
1) гипотеза должна быть проверяемой (должны существовать ясные критерии оценки истинности или ложности научной гипотезы, а также практически реализуемый способ протестировать гипотезу на соответствие этим критериям)
2) должна быть сформулирована в терминах, которые могут быть операционализированы на эмпирическом уровне. Например: утверждение «демократ.полит. режим лучше, чем авторитарный» не является гипотезой, так как относится к ценностным суждениям (ценностные понятие неоперациональны по определению)
3) гипотезы должны представлять собой обоснованные утверждения: либо логически вытекают из какой-то доказавшей свою состоятельность теории (гипотеза будет сформулирована дедуктивным способом), либо обобщают совокупность единичных наблюдений (индуктивный способ формулирования гипотезы)
4) должны обладать свойством обобщения: объяснять некий класс явлений, а не отдельный феномен. Частные утверждения о связях, зависимости, структуре изучаемых объектов должны отвечать требованиям проверяемости, операционализации на эмпирическом уровне, конкретности и обоснованности – отличие полит.анализа.
5) не должны противоречить точно установленным фактам и доказанным теориям (но в полит. Науке не существует универсальных теорий, поэтому требование не так жестко)
В полит.исследованиях формулируется не одна гипотеза, а несколько – выдвинутые гипотезы должны представлять систему, направленную на достижение цели исследования. Отдельные гипотезы должны соответствовать частным задачам исследования.
