1.1 Понятие института юридической
Слово «коллизия» (от «Collisio» - столкновение) «столкновение сил, стремлений, и интересов». Таким обра с этимологической точки коллизия означает противоречие. юридическое содержание инов далеко не всегда этимологическому, правовая отличается от общепринятой тем более от обыденного Поэтому в теории общепризнанно, что термин носит условный Он используется скорее в пере смысле, поскольку не свидетельствует о подлинной столкновении между нормами.
Общепризнанно, что коллизия условен, имеют лишь техническое значение», применительно использования аний «коллизия» или «конфликт И.С. 1Перетерский. Мы что необходимо все-таки термины согласно понятийной определенности: отражения сущности явления, законодательного и дискурсивности (т.е. «сцепления» с предшествующими дефинициями).
Термин используется в праве давно, по крайней уже несколько столетий. как справедливо отмечает Рубанов, «его почтенный возраст не его в надежное оружие еского анализа»2.
отличительные признаки можно дать коллизии в праве и в комплексном институте ответственности, в
Ученые, исследовавшие содержания норм по-разному формулируют этого явления. коллизия норм коллизия закона, нормативных противоречие правовых По-нашему мнению, приемлем термин норм права», ьку: во-первых, исходным системы права яв ее норма. Закон как нормативных актов формой выражения и ения норм права, в коллизию могут не законы, а их содержание в общеобязательных предписаний характера.3 Теоретически ситуация коллизии значительных элементов права: ее институтов, или таких «суперотраслей» как и публичное право. До времени мы были противоборства политических систем и в с этим различии права.
Вместе с на сегодняшний день в часто встречается когда одно деяние подпадает под двух и более норм. Однако деяние все же окончательно точно соответствует правовой норме.
данное явление в теории права правовых норм (в данного термина Также используется и термин правовых норм". этого между возникает спор о как соотносятся эти понятия в Одни считают, что равнозначны, другие что они являются отлич друг от друга и разграничения. Данные все же носят различный ха и относительно явления, выше, нужно термин "конку4 Обоснование данной зрения в следующем: во‑ в коллизии находятся противоречащие друг в конкуренции нормы не одна другой, а соперничают. Во-вторых, о речь идет в случае применения а коллизия (противоречие) независимо от наличия ‑либо конкретной
При этом существует даже в формулировке то соответственно, не сложилось в литературе общепринятого и в его определении. Одни под коллизией норм понимают только их од действие по одному другие - несогласованность по со третьи рассматривают как возникающее при регули однородных общественных четвертые считают, что изия - это расхождение, выраженное во требованиях и оценках законов, пятые это понятие со столк между отдельными актами5.
Коллизия лишь между нормами, которые одному и тому же т.е. одно обстоятельство регулируется или более нормами Сколько бы нормы ни между собой, они призваны урегулировать общественные отношения, по разным вопросам, они не вступить в коллизию.
различие существующих зрения по вопросу о коллизии сводится к норм, способных в коллизию. Как уже отмечалось часть авторов Алексеев, А.А. ) полагает, что в коллизии быть только содержащие противоречивые Другие (А.Ф. , А.В. Мицкевич) что коллизию образуют и имеющие лишь толкование одного и же вопроса. Н.А.Власенко что в одних случаях норм носит характер, то есть содержащиеся в нормах, друг друга, явля полярными6. В других может выступать и как Однако везде идет о несогласо нормах - нормах, различное решение, между собой по тем или признакам. Между тем множество ситуаций, в коллизию вступают полностью совпадающие собой по характеру решений, не различаю по юридической силе, в разное время, на разной территории и
Еще одной отличительной коллизий института еской ответ являются общественные для урегулирования которых вступившие в коллизию права - отношения субъектом, совершившим ушение и государством, что для публичного права, или стороной - в сфере частного права7. словами, рассматриваемые возникают только в с совершением правонарушения как возникновения юридической от
Таким образом, сделать вывод, что присущи всем системы права, институт юридической Особая роль регламентирующих применение мер вида государ принуждения в механизме регулирования позволяет за что коллизии, свойственные юридической отличаются рядом Последние проявляются в возникновения, юридического конфликта, способах их разре
Так, коллизия юридической ответственности - это возникающее только нормами права. А между актами ования и конфликтов нормами права и толкования в принципе не должно, поскольку это оречит самой правовых норм.
коллизия института ответственности - это расхождение норм права, применение мер юридической за совершенное лицом онарушение.