- •Реферат
- •Министерство общего и профессионального образования Кубанский Государственный Технологический Университет Кафедра Кадастра и Геоинженерии
- •Ф.И.О. Студента _________________________________________
- •Содержание
- •Введение
- •2 Анализ объекта оценки и его окружения
- •2.1 Обзор социально-экономических условий, а также рынка недвижимости района расположения оцениваемой собственности
- •Предложение
- •Тенденции рынка
- •2.2 Участок и прилегающая территория
- •2.3 Описание объекта оценки
- •2.4 Заключение по анализу объекта оценки
- •3 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
- •4 Определение стоимости недвижимости сравнительным подходом
- •24 545 149,26 (Двадцать четыре миллиона пятьсот сорок пять тысяч сто сорок девять рублей двадцать шесть копеек), рублей с учетом ндс 18%
- •5 Определение стоимости недвижимости доходным подходом
- •5. 1 Методы и основные этапы доходного подхода
- •5.2 Определение среднегодовой арендной платы по объекту оценки
- •5.7 Определение чистого операционного дохода объекта недвижимости (чод)
- •5.8 Определение безрискового коэффициента
- •5.9 Расчет коэффициента компенсации за риски вложения в объект недвижимости
- •5.10 Определение поправки на низкую ликвидность
- •5.11 Расчет ставки капитализации
- •5.12 Определение рыночной стоимости объекта оценки методом прямой капитализации дохода
- •4 973 799,78 (Четыре миллиона девятьсот семьдесят три тысячи семьсот девяносто девять рублей семьдесят восемь копеек),рублей с учетом ндс 18%
- •6 Определение стоимости недвижимости затратным подходом
- •6.1 Основные этапы затратного подхода
- •6.2 Определение рыночной стоимости права аренды земельного участка под оцениваемым объектом недвижимости
- •6.2.1 Расчет рыночной стоимости земельного участка
- •22 613 337,00 (Двадцать два миллион шестьсот тринадцать тысяч триста тридцать семь рублей, 00 копеек), рублей с учетом ндс 18%
- •6.2.2 Восстановительная стоимость строительства
- •6.3 Определение затрат на восстановление оцениваемого объекта
- •6.4 Расчет коэффициента прибыли предпринимателя
- •6.5 Определение величины накопленного износа
- •6.5.1 Общие сведения
- •6.5.3 Определение функционально износа
- •6.5.4 Определение внешнего износа
- •4.3.4.5 Расчет стоимости объекта оценки затратным подходом
- •31 956 774,90 (Тридцать один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят четыре рубля девяносто копеек) рублей, с учетом ндс 18%
- •7 Согласование результатов оценки
- •24 520 826,55 (Двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать тысяч восемьсот двадцать шесть рублей пятьдесят пять копеек),рублей с учетом ндс 18% Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение 1 - Аналог на Продажу Краснодар. Северные мосты. Продам склад. Продам цокольный этаж 350 кв. М 10 800 000 рублей
- •Сдаю склады 600 м. Кв
- •Участок 9 сот. (ижс)
2.3 Описание объекта оценки
Объект оценки представляет собой отдельно стоящее одноэтажное здание, расположенное на земельном участке площадью 0,09 га. Год постройки объекта оценки – 1991 г. В текущем состоянии объект оценки может эксплуатироваться и не требует выполнения работ по капитальному ремонту здания, но требуется косметический ремонт. Технические характеристики оцениваемого объекта приведены в таблице 3.
Таблица 3 – Технические характеристики оцениваемого здания
Общие сведения |
|
1 |
2 |
Тип здания |
Отдельно стоящие |
Площадь застройки, кв. м |
650 |
Общая площадь, кв. м. |
617,5 |
Полезная площадь, кв.м. |
463,1 |
Высота этажа, м. |
5,0 |
Этажность здания |
одноэтажное |
Год постройки |
1991 |
Хронологический возраст |
24 лет |
Капитальность |
2 |
Косметический ремонт |
не требуется |
Наличие улучшений |
наличие стоянки для а/м |
Конструктивное исполнение |
|
Фундаменты |
Ленточные |
Стены |
Кирпичные |
Перегородки |
Кирпичные |
Перекрытия |
Железобетонные |
Кровля |
Рулонная |
Полы |
Цементные |
Проемы оконные |
Деревянные |
Проемы дверные |
Деревянные |
Отделочные работы отделка простая |
Штукатурка, окраска водными составами |
Внутренние сантех- нические и эл.тех-нические устройст. |
Электроосвещение |
2.4 Заключение по анализу объекта оценки
По результатам анализа объекта оценки и его окружения можно утверждать, что он является экономически привлекательным и конкурентоспособным по следующим причинам: на данный момент на объекты подобного типа существует высокий спрос, характеристики объекта довлетворяют потребностям арендаторов офисных помещений схожего размера, участок имеет удобные подъездные пути и расположен вдоль магистральной улицы города.
3 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования - процедура выявления и обоснования альтернативного использования собственности, обеспечивающего максимально продуктивное использование, называется анализом наилучшего и наиболее эффективного использования.
В соответствии с Международными Стандартами Оценки наилучшее и наиболее эффективное использование определяется как наиболее вероятное, разумное и разрешенное использование оцениваемого объекта, которое должно удовлетворять следующим критериям: являться физически возможным, юридически допустимым, целесообразным с финансовой точки зрения, и обеспечивает наибольший экономический эффект.
На практике анализ оптимального использования выявляется путем проверки соответствия рассматриваемых вариантов использования следующим четырем критериям:
- быть физически возможным, т.е. соответствовать ресурсному потенциалу;
- быть законодательно допустимым, т. е. срок и форма предполагаемого использования не должна подпадать под действие правовых ограничений, существующих либо потенциальных;
- быть финансово состоятельным, т. е. использование должно обеспечить доход, равный или больший по сравнению с суммой операционных расходов, финансовых обязательств и капитальных затрат;
- быть максимально эффективным, т. е. иметь наибольшую продуктивность среди вариантов использования, вероятность реализации которых подтверждается рынком.
Для объектов недвижимости анализ наилучшего и наиболее эффективного использования состоит из следующих этапов:
- анализ местоположения, окружения, визуальной доступности, пешеходной и транспортной доступности, инфраструктуры района расположения;
- анализ рынка и его сегментов, релевантных исследуемому объекту;
- анализ конкурентной среды;
- определение соответствия характеристик рассматриваемого объекта требованиям рынка;
- разработка рекомендаций по приведению характеристик объекта в соответствие с требованиями рынка;
- рассмотрение различных видов использования исследуемого объекта, их положительных и отрицательных сторон;
- определение группы потенциальных потребителей (арендаторов);
- прогноз уровня доходов (арендных ставок);
- позиционирование объекта;
- рекомендации по рыночной целесообразности использования объекта;
- заключение о наилучшем и наиболее эффективном использовании объекта оценки.
Объектами анализа могут выступать земельные участки до 12 ар, действующие и строящиеся объекты недвижимости, проекты, большие земельные территории, пр.
Принимая во внимание место расположения объекта, конструктивную схему, развитие инфраструктуры, можно сделать вывод, что наилучшее и наиболее эффективное использование оцениваемого здания достигается при эксплуатации его как здания офисного назначения.
