- •XI и XII вв. Описанные понятия и привычки князей встречались с такими
- •1880-Х годов не превышавшее 2 тысяч человек, а в начале последнего деся-
- •1 Их не разделяет, т.Е. Делаются общественными фактами.
- •XVII в., - самое тяжелое историческое воспоминание русского народа, осо-
- •XVI в. Если хотите читать Начальную летопись в наиболее древнем ее сос-
- •6624". Сомневаясь в принадлежности древней киевской летописи Нестору,
- •1096 Г.), и даже произведения духовных
- •4 В. О. Ключевский, т. 1
- •III. Киево-Печерская летопись. Ее писал в конце XI и в начале XII в.
- •90 Лет от роду, был для летописца живой столетней летописью, от которой
- •XI и XII вв. До 1110 г. Включительно. Вы видите, что между этими состав-
- •22, Составитель свода не мог найти в своих источниках никакого подходя-
- •5508 Лет, как считаем мы. Вышла ошибка в 18 лет. Не принимая во внимание
- •XI в. Эти пробелы частью можно отнести на счет Лаврентьевского списка,
- •XI в., полабские и прибалтийские славяне уступали немецкому напору и,
- •XII в. До конца первого периода нашей истории'.
- •XII в. Были свои местные летописатели, записки которых вошли в тот или
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •IX и х вв. Русь среди восточных славян-еще не славяне, отличалась от
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •839 Г. Есть любопытный рассказ о том, как послы от народа Руси, прихо-
- •IX в. Киевское предание XI столетия склонно было даже преувеличивать
- •XI и начала XII в., к которым принадлежали неизвестный автор Повести
- •IX в. Делала набеги на берега Черного моря, даже южные. Но до патри-
- •907 Г. Олег потребовал "укладов" на русские города Киев, Чернигов, Пере-
- •It(xvtcjv t(ov p(os), т.Е. С дружиной, выходили из Киева (els та
- •70 Верст пересекается отрогами Авратынских возвышенностей, которые и
- •XI в., в похвальном слове Владимиру Святому дает даже этому князю хо-
- •907 Г. Олег потребовал "укладов" на русские города Киев, Чернигов, Пере-
- •It(xvtcjv t(ov p(os), т.Е. С дружиной, выходили из Киева (els та
- •70 Верст пересекается отрогами Авратынских возвышенностей, которые и
- •XI в., в похвальном слове Владимиру Святому дает даже этому князю хо-
- •XI и XII вв. Выходила именно из столкновения старших племянников с млад-
- •1113 По 1139 г. На киевском столе сидели один за другим Мономах и его
- •7 В. О. Ключевский, т. 1
- •II. Наконец, еще одна сторонняя сила вмешивалась во взаимные счеты
- •XII в. По одному случаю она замечает, что новгородцы изначала и смольня-
- •XI и XII вв. Теперь я должен обратиться к более глубокой, зато и более
- •60 Кун и т.П. Итак, Русская Правда получила законченный состав во вто-
- •3, А 9 гривен. Так по одним спискам свода; по
- •5 Кун 3 или 4 куны. Если речь идет о годовом займе, то вскоре после Мо-
- •1) Из духовенства белого и черного с семействами первого, 2) из мирян,
- •III. Наконец, дела "духовные", сословные, касающиеся лиц духовного
- •II период. Обращаюсь к изучению второго периода нашей истории, про-
- •XI и XII вв. В руках князей и бояр заметно присутствие значительных де-
- •XI столетия Поросье стало особой епархией, кафедра которой находилась в
- •XII в. Эта область постепенно пустела. Под" гнетом этих тревог и опас-
- •2) В пределах Польского государства прежнее оброчное крестьянское хо-
- •1150 Г. Юрий строит Юрьев "в поле" (или Польский, ныне уездный город
- •XII столетия начался или, точнее, усилился отлив населения из цент-
- •VI в. Знал некоторые из этих племен: в его искаженных именах северных
- •XIII в., еще прежде, чем город Москва начинает играть заметную роль в
- •XIII и XIV века, когда писал, что тогда еще не вся Заволжская земля была
- •1293 Г., не слышно по летописям о таких бедствиях. Столь редкий тогда
- •XIV в. В этом населении на них установился троякий взгляд. 1) На старше-
- •1) Опричнины, т.Е. Владения, принадлежавшие им вполне, и 2) прожитки,
- •234 Лет (1228-1462) Северная Русь вынесла 90 внутренних усобиц и до 160
- •50 До падения Новгорода находим в житии преп. Варлаама Важского, состав-
- •XII в. Позднее они яснее обозначаются в рассказе летописца. В 1209 г.
- •3 В. О. Ключевский, т. 2
- •10 Присяжных заседателей, по боярину и житьему от каждого конца. Они
- •50 Гривен серебра - целый капитал при тогдашней ценности этого металла".
- •18". Итак, это вообще мелкие землевладельцы с небольшими хозяйствами. Но
- •XIII в., пришлось вести многостороннюю внешнюю борьбу со шведами, ли-
- •4 В. О. Ключевский, т. 2
- •III вступил на стол отца и деда. Территориальное собирание Руси Москвой
- •1472 Г. Приведена была под руку московского государя Пермская земля, в
- •III и его сына увеличили эту территорию по меньшей мере тысяч на 40
- •XVI вв., вы увидите, что внешнее и внутреннее положение Московског
- •III ". Приведу из них несколько, может быть, не самых выразительных
- •XIV и XV вв.; по духовной Ивана III, право чеканить монету предостав-
- •1572 Г., назначив своим преемником старшего сына, Ивана, он отказал
- •5 В. О. Ключевский, т. 2
- •1564-1579 Гг. Князь Курбский написал всего четыре письма, царь
- •1550 Г., смелые внешние предприятия шли рядом с широкими и хорошо обду-
- •1564 Г. Там появилось множество саней ". Царь, ничего никому не говоря,
- •1574 Г., царь Иван венчал на царство
- •1546 Г., когда ему было 16 лет, среди ребяческих игр он, по рассказу ле-
- •XVI в. Потому надобно было до поры до времени заминать его, сглаживая
- •XV и XVI вв. Как слой правительственный боярство выделялось из этого
- •2) У прежних удельных бояр и дворян были свои вооруженные дворовые
- •300 Семейств "литвы" с женами и детьми. По спискам провинциальных дво-
- •12 Цепей, сетью тянувшихся от реки Суры до реки Сейма и отсюда пово-
- •2) Слуги дворные, дворцовые, называвшиеся еще "слугами иод дворским".
- •100 Четвертей пашни в поместьях и вотчинах, выводили с собой в поход или
- •400 Четвертей пашни, а на деле в принадлежавших ему коломенских по-
- •40 Лет. Притом родич, выкупивший свою родовую вотчину, лишался уже права
- •XVI в. Подверглась действию еще другого условия, ограничивавшего также
- •55% Всей служилой земли, там значившейся. Опираясь на эти дандые, сделаю
- •90 Тысяч*. Но'*, по переписным книгам 1678/79 г., всех крестьянских дво-
- •XVIII в., императрицы Екатерины II преимущественно. Местные дворянские
- •XVI в. Уже сильно чувствовался недостаток удобной земли для испомещения,
- •8 В. О. Ключевский, т. 2
- •XVI вв. Будет предметом наших дальнейших занятий"*.
- •XII в, на эту полосу приходится до 50. Всего усерднее обзаводятся мо-
- •XVI в. В перестававших дремать, но все еще глухих лесах по Шексне и ее
- •XII в, на эту полосу приходится до 50. Всего усерднее обзаводятся мо-
- •10 До 200 рублей (до 12 тысяч на наши деньги). На Трифона, основавше-
- •9 В. О. Ключевский, т. 2
- •1588 Г., пишет, что русские монастыри сумели занять лучшие и приятнейшие
- •1) К землевладельцам, 2) к государству. Общественное устройство
- •XVI в., и нетрудно догадаться, что оно должно было проявиться сперва не
- •70% Этих крестьянских вытей засевались монастырскими семенами, т.Е. На-
- •1580 Г., там не приходилось и 4 десятин на двор. Вообще средней величи-
- •5 Рублей 34 копейки на десятину-сумма, более чем втрое превышающая
- •10 В. О. Ключевекий, т. 2.
- •1) В конце XVI столетия правительство одною общей законодательной мерой
- •1597 Г. И землевладелец вчинит иск о нем, то по суду и по сыску такого
- •1568 Г. Видим, что общим правилом было возвращать в дворцовые села ушед-
- •1602 Г. Повторил прошлогоднее ограничение вывоза, но мотивировал его не
- •1) О необходимости прекратить выход, т.Е. Вывоз крестьян без согласия
- •XV в. Приказы и боярская дума. Характер их деятельности
- •1497 Г. Изображает приказы в самый момент их превращения из личных пору-
- •XVI в. Значило бы предварять время; но установить отсутствие того, чего
- •10 Печеных хлебов или ковриг 10 денег (около 5 рублей), вместо воза се-
- •XV в. Едва ли не большая часть судных поземельных дел решается в центре,
- •1549 Г. Особая губа с 2 губными старостами, "выборными головами" из слу-
- •1571 Г. Поставила двух всеуездных губных старост. Подобное объедине-
- •XVI в., негодуя на безнаказанный произвол панов в своем отечестве, с
- •1566,1584 И 1598 гг. Надобно рассказать, при каких обстоятельствах и в
- •1550 Г. '* До нас не дошло деяния или протокола этого собора, и мы не
- •1550 Г. Прямо или косвенно связан был целый ряд законодательных мер, на-
- •12 В. О. Ключевский, т. 2
- •XVI в. Думали, что не народу подобает назначать выразителей своей воли,
- •1566 Г., состоявший из правительства и людей двух высших столичных клас-
- •XV и XVI вв. Среди упорной борьбы за свое существование на западе, юге и
- •XVII в. Он осветил в следующей, третьей части "Курса".
- •1957 Г., текст которого был выверен и подготовлен к печати в. А. Алек-
- •46 И т.Д.). Все ссылки на источники и литературу даются по изданиям,
- •XVI в." и подразделы "Управление в Московском княжестве удельного време-
- •27 Ключевский в. О. Боярская дума Древней Руси (далее: Ключевский.
- •1868. Гл. 7, IV; Владимирский-Буданов. Вьш. 1. С. 185; Русские достопа-
- •1556 Г. Архив историко-юридических сведений, относящихся до России /
- •XVII в. Не поддерживает предположения о состоявшемся тогда общем прик-
- •22" [Сггд. Ч. 2. М., 1819. N 195,200; Акты, относящиеся к истории
- •3). Однако и для избрания нового царя созыв земского собора не считался
- •3) Политические следствия расселения восточных славян по русской рав-
1550 Г., смелые внешние предприятия шли рядом с широкими и хорошо обду-
манными планами внутренних преобразований. В 1550 г. был созван первый
земский собор, на котором обсуждали, как устроить местное управление, и
решили пересмотреть и исправить старый Судебник Ивана III и выработать
новый, лучший порядок судопроизводства. В 1551 г. созван был большой
церковный собор, которому царь предложил обширный проект церковных ре-
форм, имевший целью привести в порядок религиозно-нравственную жизнь на-
рода. В 1552 г. было завоевано царство Казанское, и тотчас после того
ЛЕКЦИЯ XXIX
начали вырабатывать сложный план местных земских учреждений, которыми
предназначено было заменить коронных областных управителей - кормленщи-
ков"; вводилось земское самоуправление. В 1558 г. начата была Ливонская
война с целью пробиться к Балтийскому морю и завязать непосредственные
сношения с Западной Европой, попользоваться ее богатой культурой. Во
всех этих важных предприятиях, повторяю, Ивану помогали сотрудники, ко-
торые сосредоточивались около двух лиц, особенно близких к царю, - священ-
ника Сильвестра и Алексея Адашева, начальника Челобитного приказа,
по-нашему статс-секретаря у принятия прошений на высочайшее имя. Разные
причины-частью домашние недоразумения, частью несогласие в политических
взглядах-охладили царя к его избранным советникам^. Разгоравшаяся" неп-
риязнь их к родственникам царицы Захарьиным повела к удалению от двора
Адашева и Сильвестра, а случившуюся при таких обстоятельствах в 1560 г.
смерть Анастасии царь приписал огорчениям, какие потерпела покойная от
этих дворцовых дрязг. "Зачем вы разлучили меня с моей женой? - болезненно
спрашивал Иван Курбского в письме к нему 18 лет спустя после этого се-
мейного несчастия. - Только бы у меня не отняли юницы моей, кроновых
жертв (боярских казней) не было бы". Наконец", бегство князя Курбского,
ближайшего и даровитейшего сотрудника, произвело окончательный разрыв".
Нервный' и одинокий, Иван потерял нравственное равновесие, всегда шаткое
у нервных людей, когда они остаются одинокими'.
ОТЪЕЗД ЦАРЯ ИЗ МОСКВЫ И ЕГО ПОСЛАНИЯ. При таком настроении царя в
московском Кремле случилось странное, небывалое событие. Раз в конце
1564 Г. Там появилось множество саней ". Царь, ничего никому не говоря,
собрался со всей своей семьей и с некоторыми придворными куда-то в
дальний путь, захватил с собой утварь, иконы и кресты, платье и всю свою
казну и выехал из столицы. Видно было, что это ни обычная богомольная,
ни увеселительная поездка царя, а целое переселение. Москва оставалась в
недоумении, не догадываясь, что задумал хозяин. Побывав у Троицы^ царь
со всем багажом остановился в Александровский слободе (ныне это Алек-
сандров-уездный город Владимирской губернии). Отсюда через месяц по
отъезде царь прислал в Москву две грамоты. В одной, описав беззакония
боярского правления в свое малолетство, он клал свой государев гнев на
все духовенство и бояр, на
ЛЕКЦИЯ XXIX
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
всехсЛужилых и приказных людей, поголовно обвиняя их в том, что они о
государе, государстве и обо всем православном христианстве не радели, от
врагов их не обороняли, напротив, сами притесняли христиан, расхищали
казну и земли государевы, а духовенство покрывало виновных, защищало их,
ходатайствуя за них пред государем. И вот царь, гласила грамота, "от ве-
ликой жалости сердца", не стерпев всех этих измен, покинул свое царство
и пошел поселиться где-нибудь, где ему бог укажет. Это как будто отрече-
ние от престола с целью испытать силу своей власти в народе. Московскому
простонародью, купцам и всем тяглым людям столицы царь прислал другую
грамоту, которую им прочитали всенародно на площади. Здесь царь писал,
чтобы они сомнения не Держали, что царской опалы и гнева на них нет. Все
замерло, столица мгновенно прервала свои обычные занятия: лавки закры-
лись, приказы опустели, песни замолкли. В смятении и ужасе город заво-
пил, прося митрополита, епископов и бояр ехать в слободу, бить челом го-
сударю, чтобы он не покидал государства. При этом простые люди кричали,
чтобы государь вернулся на царство оборонять их от волков и хищных лю-
дей, а за государских изменников и лиходеев они не стоят и сами их ист-
ребят.
ВОЗВРАЩЕНИЕ ЦАРЯ. В слободу отправилась депутация из высшего духо-
венства, бояр и приказных людей с архиепископом новгородским Пименом во
главе, сопровождаемая многими купцами и другими людьми, которые шли бить
челом государю и плакаться, чтобы государь правил, как ему угодно, по
всей своей государской воле". Царь принял земское челобитье, согласился
воротиться на царство, "паки взять свои государства", но на условиях,
которые обещал объявить после. Через несколько времени, в феврале 1565
г., царь торжественно воротился в столицу и созвал государственный совет
из бояр и высшего духовенства. Его здесь не узнали: небольшие серые про-
ницательные глаза погасли, всегда оживленное и приветливое лицо осуну-
лось и высматривало нелюдимо, на голове и в бороде от прежних волос уце-
лели только остатки'". Очевидно, два месяца отсутствия царь провел в
страшном душевном состоянии, не зная, чем кончится его затея. В совете
он предложил условия, на которых принимал обратно брошенную им власть.
Условия эти состояли в том, чтобы ему на изменников своих и ослушников
опалы класть, а иных и казнить, имущество их брать на себя в
казну, чтобы духовенство, бояре и приказные люди все это положили на
его государевой воле, ему в том не мешали. Царь как будто выпросил себе
у государственного совета полицейскую диктатуру-своеобразная форма дого-
вора государя с народом"!
УКАЗ ОБ ОПРИЧНИНЕ. Для расправы с изменниками и ослушниками царь
предложил учредить опричнину^. Это был особый двор, какой образовал себе
царь, с особыми боярами, с особыми дворецкими, казначеями и прочими уп-
равителями, дьяками, всякими приказными и дворовыми людьми, с целым
придворным штатом. Летописец усиленно ударяет на это выражение "особной
двор", на то, что царь приговорил все на этом дворе "учинити себе особ-
но". Из служилых людей он отобрал в опричнину тысячу человек, которым в
столице на посаде за стенами Белого города, за линией нынешних бульва-
ров, отведены были улицы (Пречистенка, Сивцев Вражек, Арбат и левая от
города сторона Никитской) с несколькими слободами до Новодевичьего мо-
настыря "; прежние обыватели этих улиц и слобод из служилых и приказных
людей были выселены из своих домов на другие улицы московского посада.
На содержание этого двора, "на свой обиход" и своих детей, царевичей
Ивана и Федора, он выделил из своего государства до 20 городов с уездами
и несколько отдельных волостей, в которых земли розданы были опричникам,
а прежние землевладельцы выведены были из своих вотчин и поместий и по-
лучали земли в неопричных уездах. До 12 тысяч этих выселенцев зимой с
семействами шли пешком из отнятых у них усадеб на отдаленные пустые по-
местья, им отведенные '^ Эта ^ выделенная из государства опричная часть
не была цельная область, сплошная территория, составилась из сел, волос-
тей и городов, даже только частей иных городов, рассеянных там и сям,
преимущественно в центральных и северных уездах (Вязь-ма, Козельск, Суз-
даль, Галич, Вологда, Старая Руса, Каргополь и др.; после взята в оприч-
нину Торговая сторона Новгорода). "Государство же свое Московское", т.
е." всю остальную землю, подвластную московскому государю, с ее во-
инством, судом и управой царь приказал ведать и всякие дела земские де-
лать боярам, которым велел быть "в земских", и эта половина государства
получила название земщины. Все центральные правительственные учреждения,
оставшиеся в земщине, приказы, должны были действовать по-прежнему, "уп-
рав
у чинить
ЛЕКЦИЯ XXIX
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
по старине", обращаясь по всяким важным земским делам в думу земских бояр, которая правила земщиной, докладывая государю только о военных и важнейших земских делах. Так все государство разделилось на две части-на земщину и опричнину; во главе первой осталась боярская дума, во главе второй непосредственно стал сам царь, не" отказываясь и от верховного руководительства думой земских бояр'. "За подъем же свой", т.е. на покрытие издержек по выезду из столицы, царь взыскал с земщины как бы за служебную командировку по ее делам подъемные деньги-100 тысяч рублей (около 6 миллионов рублей на наши деньги). Так изложила старая летопись не дошедший до нас "указ об опричнине", по-видимому заранее заготовленный еще в Александровской слободе и прочитанный на заседании государственного совета в Москве ". Царь спешил: не медля, на другой же день после этого заседания, пользуясь предоставленным ему полномочием, он принялся на изменников своих опалы класть, а иных казнить, начав с ближайших сторонников беглого князя Курбского; в один этот день шестеро из боярской знати были обезглавлены, а седьмой посажен на кол '".
ЖИЗНЬ В СЛОБОДЕ. Началось устроение опричнины. Прежде всего сам царь,
как первый опричник, поторопился выйти из церемонного, чинного порядка
государевой жизни, установленного его отцом и дедом, покинул свой нас-
ледственный кремлевский дворец, перевезся на новое укрепленное подворье,
которое велел построить себе где-то среди своей опричнины, между Арбатом
и Никитской, в то же время приказал своим опричным боярам и дворянам
ставить себе в Александровской слободе дворы, где им предстояло жить, а
также здания правительственных мест, предназначенных для управления оп-
ричниной. Скоро он и сам поселился там же, а в Москву стал приезжать "не
на великое время". Так возникла среди глухих лесов новая резиденция - оп-
ричная столица с дворцом, окруженным рвом и валом, со сторожевыми заста-
вами по дорогам. В этой берлоге царь устроил дикую пародию монастыря,
подобрал три сотни самых отъявленных опричников, которые составили бра-
тию, сам принял звание игумена, а князя Аф. Вязем-ского облек в сан ке-
ларя, покрыл этих штатных разбойников монашескими скуфейками, черными
рясами, сочинил для них общежительный устав, сам с царевичами по утрам
лазил на колокольню звонить к заутрене, в церкви читал и
пел на клиросе и клал такие земные поклоны, что со лба его не сходили
кровоподтеки. После обедни за трапезой, когда веселая братия объедалась
и опивалась, царь за аналоем читал поучения отцов церкви о посте и воз-
держании, потом одиноко обедал сам, после обеда любил говорить о законе,
дремал или шел в застенок присутствовать при пытке заподозренных ".
ОПРИЧНИНА И ЗЕМЩИНА. Опричнина при первом взгляде на нее, особенно
при таком поведении царя, представляется учреждением, лишенным всякого
политического смысла. В самом деле, объявив в послании всех бояр измен-
никами и расхитителями земли, царь оставил управление землей в руках
этих изменников и хищников. Но °*иу опричнины был свой смысл, хотя и до-
вольно печальный. В ней надо различать территорию и цель. Слово опрични-
на в XVI в. было уже устарелым термином, который тогдашняя московская
летопись перевела выражением особной двор. Не царь Иван выдумал это сло-
во, заимствованное из старого удельного языка. В удельное время так на-
зывались особые выделенные владения, преимущественно те, которые отдава-
лись в полную собственность княгиням-вдовам, в отличие от данных в по-
жизненное пользование, от прожитков. Опричнина царя Ивана была дворцовое
хозяйственно-административное учреждение, заведовавшее землями, отведен-
ными на содержание царского двора. Подобное учреждение возникло у нас
позднее, в конце XVIII в., когда император Павел законом 5 апреля 1797
г. об императорской фамилии выделил "из государственных владений особые
недвижимые имения" в количестве свыше 460 тысяч душ крестьян мужского
пола, состоявшие "в государственном исчислении под наименованием дворцо-
вых волостей и деревень" и получившие название удельных^. Разница была
лишь в том, что опричнина с дальнейшими присоединениями захватила чуть
не половину всего государства, тогда как в удельное ведомство императора
Павла вошла лишь '/38 тогдашнего населения империи*. Сам царь Иван смот-
рел на учрежденную им опричнину как на свое частное владение, на особый
двор или удел, который он выделил из состава государства; он предназна-
чал после себя земщину старшему своему сыну как царю, а опричнину-млад-
шему как удельному князю. Есть известие, что во главе земщины поставлен
был крещеный татарин, пленный казанский царь Едигер-Симеон. Позднее, в
