- •XI и XII вв. Описанные понятия и привычки князей встречались с такими
- •1880-Х годов не превышавшее 2 тысяч человек, а в начале последнего деся-
- •1 Их не разделяет, т.Е. Делаются общественными фактами.
- •XVII в., - самое тяжелое историческое воспоминание русского народа, осо-
- •XVI в. Если хотите читать Начальную летопись в наиболее древнем ее сос-
- •6624". Сомневаясь в принадлежности древней киевской летописи Нестору,
- •1096 Г.), и даже произведения духовных
- •4 В. О. Ключевский, т. 1
- •III. Киево-Печерская летопись. Ее писал в конце XI и в начале XII в.
- •90 Лет от роду, был для летописца живой столетней летописью, от которой
- •XI и XII вв. До 1110 г. Включительно. Вы видите, что между этими состав-
- •22, Составитель свода не мог найти в своих источниках никакого подходя-
- •5508 Лет, как считаем мы. Вышла ошибка в 18 лет. Не принимая во внимание
- •XI в. Эти пробелы частью можно отнести на счет Лаврентьевского списка,
- •XI в., полабские и прибалтийские славяне уступали немецкому напору и,
- •XII в. До конца первого периода нашей истории'.
- •XII в. Были свои местные летописатели, записки которых вошли в тот или
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •IX и х вв. Русь среди восточных славян-еще не славяне, отличалась от
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •839 Г. Есть любопытный рассказ о том, как послы от народа Руси, прихо-
- •IX в. Киевское предание XI столетия склонно было даже преувеличивать
- •XI и начала XII в., к которым принадлежали неизвестный автор Повести
- •IX в. Делала набеги на берега Черного моря, даже южные. Но до патри-
- •907 Г. Олег потребовал "укладов" на русские города Киев, Чернигов, Пере-
- •It(xvtcjv t(ov p(os), т.Е. С дружиной, выходили из Киева (els та
- •70 Верст пересекается отрогами Авратынских возвышенностей, которые и
- •XI в., в похвальном слове Владимиру Святому дает даже этому князю хо-
- •907 Г. Олег потребовал "укладов" на русские города Киев, Чернигов, Пере-
- •It(xvtcjv t(ov p(os), т.Е. С дружиной, выходили из Киева (els та
- •70 Верст пересекается отрогами Авратынских возвышенностей, которые и
- •XI в., в похвальном слове Владимиру Святому дает даже этому князю хо-
- •XI и XII вв. Выходила именно из столкновения старших племянников с млад-
- •1113 По 1139 г. На киевском столе сидели один за другим Мономах и его
- •7 В. О. Ключевский, т. 1
- •II. Наконец, еще одна сторонняя сила вмешивалась во взаимные счеты
- •XII в. По одному случаю она замечает, что новгородцы изначала и смольня-
- •XI и XII вв. Теперь я должен обратиться к более глубокой, зато и более
- •60 Кун и т.П. Итак, Русская Правда получила законченный состав во вто-
- •3, А 9 гривен. Так по одним спискам свода; по
- •5 Кун 3 или 4 куны. Если речь идет о годовом займе, то вскоре после Мо-
- •1) Из духовенства белого и черного с семействами первого, 2) из мирян,
- •III. Наконец, дела "духовные", сословные, касающиеся лиц духовного
- •II период. Обращаюсь к изучению второго периода нашей истории, про-
- •XI и XII вв. В руках князей и бояр заметно присутствие значительных де-
- •XI столетия Поросье стало особой епархией, кафедра которой находилась в
- •XII в. Эта область постепенно пустела. Под" гнетом этих тревог и опас-
- •2) В пределах Польского государства прежнее оброчное крестьянское хо-
- •1150 Г. Юрий строит Юрьев "в поле" (или Польский, ныне уездный город
- •XII столетия начался или, точнее, усилился отлив населения из цент-
- •VI в. Знал некоторые из этих племен: в его искаженных именах северных
- •XIII в., еще прежде, чем город Москва начинает играть заметную роль в
- •XIII и XIV века, когда писал, что тогда еще не вся Заволжская земля была
- •1293 Г., не слышно по летописям о таких бедствиях. Столь редкий тогда
- •XIV в. В этом населении на них установился троякий взгляд. 1) На старше-
- •1) Опричнины, т.Е. Владения, принадлежавшие им вполне, и 2) прожитки,
- •234 Лет (1228-1462) Северная Русь вынесла 90 внутренних усобиц и до 160
- •50 До падения Новгорода находим в житии преп. Варлаама Важского, состав-
- •XII в. Позднее они яснее обозначаются в рассказе летописца. В 1209 г.
- •3 В. О. Ключевский, т. 2
- •10 Присяжных заседателей, по боярину и житьему от каждого конца. Они
- •50 Гривен серебра - целый капитал при тогдашней ценности этого металла".
- •18". Итак, это вообще мелкие землевладельцы с небольшими хозяйствами. Но
- •XIII в., пришлось вести многостороннюю внешнюю борьбу со шведами, ли-
- •4 В. О. Ключевский, т. 2
- •III вступил на стол отца и деда. Территориальное собирание Руси Москвой
- •1472 Г. Приведена была под руку московского государя Пермская земля, в
- •III и его сына увеличили эту территорию по меньшей мере тысяч на 40
- •XVI вв., вы увидите, что внешнее и внутреннее положение Московског
- •III ". Приведу из них несколько, может быть, не самых выразительных
- •XIV и XV вв.; по духовной Ивана III, право чеканить монету предостав-
- •1572 Г., назначив своим преемником старшего сына, Ивана, он отказал
- •5 В. О. Ключевский, т. 2
- •1564-1579 Гг. Князь Курбский написал всего четыре письма, царь
- •1550 Г., смелые внешние предприятия шли рядом с широкими и хорошо обду-
- •1564 Г. Там появилось множество саней ". Царь, ничего никому не говоря,
- •1574 Г., царь Иван венчал на царство
- •1546 Г., когда ему было 16 лет, среди ребяческих игр он, по рассказу ле-
- •XVI в. Потому надобно было до поры до времени заминать его, сглаживая
- •XV и XVI вв. Как слой правительственный боярство выделялось из этого
- •2) У прежних удельных бояр и дворян были свои вооруженные дворовые
- •300 Семейств "литвы" с женами и детьми. По спискам провинциальных дво-
- •12 Цепей, сетью тянувшихся от реки Суры до реки Сейма и отсюда пово-
- •2) Слуги дворные, дворцовые, называвшиеся еще "слугами иод дворским".
- •100 Четвертей пашни в поместьях и вотчинах, выводили с собой в поход или
- •400 Четвертей пашни, а на деле в принадлежавших ему коломенских по-
- •40 Лет. Притом родич, выкупивший свою родовую вотчину, лишался уже права
- •XVI в. Подверглась действию еще другого условия, ограничивавшего также
- •55% Всей служилой земли, там значившейся. Опираясь на эти дандые, сделаю
- •90 Тысяч*. Но'*, по переписным книгам 1678/79 г., всех крестьянских дво-
- •XVIII в., императрицы Екатерины II преимущественно. Местные дворянские
- •XVI в. Уже сильно чувствовался недостаток удобной земли для испомещения,
- •8 В. О. Ключевский, т. 2
- •XVI вв. Будет предметом наших дальнейших занятий"*.
- •XII в, на эту полосу приходится до 50. Всего усерднее обзаводятся мо-
- •XVI в. В перестававших дремать, но все еще глухих лесах по Шексне и ее
- •XII в, на эту полосу приходится до 50. Всего усерднее обзаводятся мо-
- •10 До 200 рублей (до 12 тысяч на наши деньги). На Трифона, основавше-
- •9 В. О. Ключевский, т. 2
- •1588 Г., пишет, что русские монастыри сумели занять лучшие и приятнейшие
- •1) К землевладельцам, 2) к государству. Общественное устройство
- •XVI в., и нетрудно догадаться, что оно должно было проявиться сперва не
- •70% Этих крестьянских вытей засевались монастырскими семенами, т.Е. На-
- •1580 Г., там не приходилось и 4 десятин на двор. Вообще средней величи-
- •5 Рублей 34 копейки на десятину-сумма, более чем втрое превышающая
- •10 В. О. Ключевекий, т. 2.
- •1) В конце XVI столетия правительство одною общей законодательной мерой
- •1597 Г. И землевладелец вчинит иск о нем, то по суду и по сыску такого
- •1568 Г. Видим, что общим правилом было возвращать в дворцовые села ушед-
- •1602 Г. Повторил прошлогоднее ограничение вывоза, но мотивировал его не
- •1) О необходимости прекратить выход, т.Е. Вывоз крестьян без согласия
- •XV в. Приказы и боярская дума. Характер их деятельности
- •1497 Г. Изображает приказы в самый момент их превращения из личных пору-
- •XVI в. Значило бы предварять время; но установить отсутствие того, чего
- •10 Печеных хлебов или ковриг 10 денег (около 5 рублей), вместо воза се-
- •XV в. Едва ли не большая часть судных поземельных дел решается в центре,
- •1549 Г. Особая губа с 2 губными старостами, "выборными головами" из слу-
- •1571 Г. Поставила двух всеуездных губных старост. Подобное объедине-
- •XVI в., негодуя на безнаказанный произвол панов в своем отечестве, с
- •1566,1584 И 1598 гг. Надобно рассказать, при каких обстоятельствах и в
- •1550 Г. '* До нас не дошло деяния или протокола этого собора, и мы не
- •1550 Г. Прямо или косвенно связан был целый ряд законодательных мер, на-
- •12 В. О. Ключевский, т. 2
- •XVI в. Думали, что не народу подобает назначать выразителей своей воли,
- •1566 Г., состоявший из правительства и людей двух высших столичных клас-
- •XV и XVI вв. Среди упорной борьбы за свое существование на западе, юге и
- •XVII в. Он осветил в следующей, третьей части "Курса".
- •1957 Г., текст которого был выверен и подготовлен к печати в. А. Алек-
- •46 И т.Д.). Все ссылки на источники и литературу даются по изданиям,
- •XVI в." и подразделы "Управление в Московском княжестве удельного време-
- •27 Ключевский в. О. Боярская дума Древней Руси (далее: Ключевский.
- •1868. Гл. 7, IV; Владимирский-Буданов. Вьш. 1. С. 185; Русские достопа-
- •1556 Г. Архив историко-юридических сведений, относящихся до России /
- •XVII в. Не поддерживает предположения о состоявшемся тогда общем прик-
- •22" [Сггд. Ч. 2. М., 1819. N 195,200; Акты, относящиеся к истории
- •3). Однако и для избрания нового царя созыв земского собора не считался
- •3) Политические следствия расселения восточных славян по русской рав-
4 В. О. Ключевский, т. 2
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
Соловецкого
минастыря преп. Зосима ходатайствовать пред властями о нуждах своей
обители^. Пошел он и к боярыне Марфе Борецкой, вдове посадника, пользо-
вавшейся большим влиянием в новгородском обществе; но она не приняла
старца и велела холопам прогнать его. Уходя со двора надменной боярыни,
Зосима покачал головой и сказал спутникам: "Придут дни, когда живущие в
этом дворе не будут ступать по нему ногами своими, когда затворятся его
ворота и не отворятся более и запустеет этот двор", что и случилось,
прибавляет жизне-описатель преп. Зосимы. Марфа после одумалась, узнав,
как радушно новгородские бояре принимают обиженного ею пустынника. Она
усердно просила Зосиму прийти к ней и благословить ее. Зосима согласил-
ся. Марфа устроила для него обед со знатными гостями, первыми новгородс-
кими сановниками, вождями литовской партии, душой которой была Марфа.
Среди обеда Зосима взглянул на гостей и вдруг с изумлением молча опустил
глаза в землю. Взглянув в другой раз, он опять сделал то же; взглянул в
третий раз-и опять, наклонившись, покачал головой и прослезился. С той
минуты он не дотронулся до пищи, несмотря на просьбы хозяйки. По выходе
из дому ученик Зосимы спросил его, что значило его поведение за столом.
Зосима отвечал: "Взглянул я на бояр и вижу - некоторые из них без голов
сидят". Это были те новгородские бояре, которым Иван Ш в 1471 г. после
Шелонской битвы велел отрубить головы как главным своим противникам. За-
думав передаться литовскому королю, новгородцы выпросили себе у него в
наместники подручника его, князя Михаила Олельковича. Готовилась борьба
с Москвой. Посадник Немир, принадлежавший к литовской партии, приехал в
Клопский монастырь к упомянутому блаженному Михаилу. Михаил спросил по-
садника, откуда он. "Был, отче, у своей пратещи (тещиной матери)". - "Что
у тебя, сынок, за дума, о чем это ты все ездишь думать с женщинами?"
"Слышно, - сообщил посадник, - летом собирается идти на нас князь московс-
кий, а у нас есть свой князь Михаил". "То, сынок, не князь, а
грязь, - возразил блаженный, - шлите-ка скорее послов в Москву, добивайте ч
елом московскому князю за свою вину, а не то придет он на Новгород со
всеми силами своими, выйдете вы против него, и не будет вам божьего по-
собия, и перебьет он многих из вас, а еще больше того в Москву сведет, а
князь Михаил от вас в Литву уедет и ни в чем вам не поможет". Все так и
случилось, как предсказал блаженный^.
ЛЕКЦИЯ XXV
ГЛАВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ III ПЕРИОДА РУССКОЙ ИСТОРИИ. ПОЛОЖЕНИЕ РУССКОЙ ЗЕМЛИ
В ПОЛОВИНЕ XV В. ГРАНИЦЫ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА.
ПЕРЕМЕНА В ДАЛЬНЕЙШЕМ ХОДЕ СОБИРАНИЯ РУСИ МОСКВОЙ. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ
ПРИОБРЕТЕНИЯ ИВАНА III И ЕГО ПРЕЕМНИКА. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЕЛИКО-
РОССИИ - ОСНОВНОЙ ФАКТ Ш ПЕРИОДА. БЛИЖАЙШИЕ СЛЕДСТВИЯ ЭТОГО ФАКТА.
ПЕРЕМЕНА ВО ВНЕШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА И ВО ВНЕШНЕЙ ПО-
ЛИТИКЕ ЕГО ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ. МЫСЛЬ О НАРОДНОМ РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ И ЕЕ ВЫ-
РАЖЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ИВАНА III
Обратимся к изучению третьего периода нашей истории. Он начинается с
половины XV в., точнее говоря, со вступления Ивана III на великокняжес-
кий стол в 1462 г. и продолжается до начала XVII в. (1613 г.), когда на
московском престоле является новая династия. Я назвал этот период време-
нем Московской Руси, или Великорусского государства.
ГЛАВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ. Северная Русь, дотоле разбитая на самостоятельные
местные миры, объединяется под одной государственной властью, носителем
которой является московский государь, но он правит при содействии нового
класса, вокруг него образовавшегося, - боярства. Основой народного хо-
зяйства в этом государстве остается по-прежнему земледельческий труд
вольного крестьянина, работающего на государственной или частной земле,
но государственная земля все более переходит в руки нового военного
класса, создаваемого государством, и вместе с тем все более стесняется
свобода крестьянского труда, заменяясь хозяйственной зависимостью
крестьянина от служилого землевладельца. Таковы главные явления, которые
в этом периоде нам предстоит изучить.
Прежде всего попытаемся выяснить основной, так сказать центральный,
факт, от которого шли или к которому сводились все эти явления. Что дает
нам право
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
Соловецкого
минастыря преп. Зосима ходатайствовать пред властями о нуждах своей
обители^. Пошел он и к боярыне Марфе Борецкой, вдове посадника, пользо-
вавшейся большим влиянием в новгородском обществе; но она не приняла
старца и велела холопам прогнать его. Уходя со двора надменной боярыни,
Зосима покачал головой и сказал спутникам: "Придут дни, когда живущие в
этом дворе не будут ступать по нему ногами своими, когда затворятся его
ворота и не отворятся более и запустеет этот двор", что и случилось,
прибавляет жизне-описатель преп. Зосимы. Марфа после одумалась, узнав,
как радушно новгородские бояре принимают обиженного ею пустынника. Она
усердно просила Зосиму прийти к ней и благословить ее. Зосима согласил-
ся. Марфа устроила для него обед со знатными гостями, первыми новгородс-
кими сановниками, вождями литовской партии, душой которой была Марфа.
Среди обеда Зосима взглянул на гостей и вдруг с изумлением молча опустил
глаза в землю. Взглянув в другой раз, он опять сделал то же; взглянул в
третий раз-и опять, наклонившись, покачал головой и прослезился. С той
минуты он не дотронулся до пищи, несмотря на просьбы хозяйки. По выходе
из дому ученик Зосимы спросил его, что значило его поведение за столом.
Зосима отвечал: "Взглянул я на бояр и вижу - некоторые из них без голов
сидят". Это были те новгородские бояре, которым Иван Ш в 1471 г. после
Шелонской битвы велел отрубить головы как главным своим противникам. За-
думав передаться литовскому королю, новгородцы выпросили себе у него в
наместники подручника его, князя Михаила Олельковича. Готовилась борьба
с Москвой. Посадник Немир, принадлежавший к литовской партии, приехал в
Клопский монастырь к упомянутому блаженному Михаилу. Михаил спросил по-
садника, откуда он. "Был, отче, у своей пратещи (тещиной матери)". - "Что
у тебя, сынок, за дума, о чем это ты все ездишь думать с женщинами?"
"Слышно, - сообщил посадник, - летом собирается идти на нас князь московс-
кий, а у нас есть свой князь Михаил". "То, сынок, не князь, а
грязь, - возразил блаженный, - шлите-ка скорее послов в Москву, добивайте ч
елом московскому князю за свою вину, а не то придет он на Новгород со
всеми силами своими, выйдете вы против него, и не будет вам божьего по-
собия, и перебьет он многих из вас, а еще больше того в Москву сведет, а
князь Михаил от вас в Литву уедет и ни в чем вам не поможет". Все так и
случилось, как предсказал блаженный^.
ЛЕКЦИЯ XXV
ГЛАВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ III ПЕРИОДА РУССКОЙ ИСТОРИИ. ПОЛОЖЕНИЕ РУССКОЙ ЗЕМЛИ
В ПОЛОВИНЕ XV В. ГРАНИЦЫ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА.
ПЕРЕМЕНА В ДАЛЬНЕЙШЕМ ХОДЕ СОБИРАНИЯ РУСИ МОСКВОЙ. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ
ПРИОБРЕТЕНИЯ ИВАНА III И ЕГО ПРЕЕМНИКА. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЕЛИКО-
РОССИИ - ОСНОВНОЙ ФАКТ Ш ПЕРИОДА. БЛИЖАЙШИЕ СЛЕДСТВИЯ ЭТОГО ФАКТА.
ПЕРЕМЕНА ВО ВНЕШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА И ВО ВНЕШНЕЙ ПО-
ЛИТИКЕ ЕГО ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ. МЫСЛЬ О НАРОДНОМ РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ И ЕЕ ВЫ-
РАЖЕНИЕ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ИВАНА III
Обратимся к изучению третьего периода нашей истории. Он начинается с
половины XV в., точнее говоря, со вступления Ивана III на великокняжес-
кий стол в 1462 г. и продолжается до начала XVII в. (1613 г.), когда на
московском престоле является новая династия. Я назвал этот период време-
нем Московской Руси, или Великорусского государства.
ГЛАВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ. Северная Русь, дотоле разбитая на самостоятельные
местные миры, объединяется под одной государственной властью, носителем
которой является московский государь, но он правит при содействии нового
класса, вокруг него образовавшегося, - боярства. Основой народного хо-
зяйства в этом государстве остается по-прежнему земледельческий труд
вольного крестьянина, работающего на государственной или частной земле,
но государственная земля все более переходит в руки нового военного
класса, создаваемого государством, и вместе с тем все более стесняется
свобода крестьянского труда, заменяясь хозяйственной зависимостью
крестьянина от служилого землевладельца. Таковы главные явления, которые
в этом периоде нам предстоит изучить.
Прежде всего попытаемся выяснить основной, так сказать центральный,
факт, от которого шли или к которому сводились все эти явления. Что дает
нам право
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
ЛЕКЦИЯ XXV
' положить грань нового периода на половине XV в.? С' этого времени
происходят важные перемены в Русской земле, и все эти перемены идут от
Московского государства и от московского государя, который правил этим
государством. Вот главные действующие силы, которые в продолжение полу-
тораста лет этого периода ставят Русскую землю в новое положение. Но
когда Иван III наследовал на московском столе своему отцу, в Русской
земле еще не было ни Московского государства в тех границах, которые оно
имело в конце XVI в., ни московского государя с тем политическим значе-
нием, с каким он является 100 лет спустя. Оба этих фактора еще не были
готовы в 1462 г., оба являются результатами медленного и трудного про-
цесса, совершающегося в этот самый период'. Чтобы ^ лучше понять появле-
ние этих факторов, надобно представить себе политическое положение Русс-
кой земли около половины XV в.
РУССКАЯ ЗЕМЛЯ В ПОЛОВИНЕ XV В. Весь почти север нашей равнины с севе-
розападным ее углом к Финскому заливу составлял область вольного Новго-
рода Великого, к которой на юго-западе, со стороны Ливонии, примыкала
маленькая область другого вольного города, Пскова. Вся Западная Русь, т.
е. Белоруссия вместе с частью Великороссии, областью Смоленской и Русь
Малая с соседними краями нынешних великорусских губерний-Курской, Ор-
ловской, даже с частями Тульской и Калужской входили в состав Литовс-
ко-Польского государства. За Тулой и Рязанской землей начиналось обшир-
ное степное пространство, тянувшееся до берегов Черного, Азовского и
Каспийского морей, на котором оседлому населению Руси не удавалось осно-
ваться прочно и где господствовали татары, гнездившиеся в Крыму и на
нижней Волге. На востоке, за средней и верхней Волгой, господствовали
татары Казанского царства, отделившиеся от Золотой Орды в первой полови-
не XV в., затем вятчане, мало слушавшиеся московского князя, хотя Вятка
числилась в его владениях, и разные инородцы Пермской земли. Собственно
центральное пространство равнины представляло кучу больших и малых кня-
жеств, среди которых находилось и княжество Московское.
МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО. Обозначим в общих чертах его границы. Северная
часть нынешней Московской губернии, именно Клинский уезд,
принадлежала еще Тверскому княжеству. Далее на север и северо-восток,
за Волгой, московские владения соприкасались или перемежались с владени-
ями новгородскими, ростовскими, ярославскими, простираясь до слияния
Су-хоны и Юга. С юго-западной стороны граница с Литвой шла по Угре, в
Калужской губернии; Калуга находилась на юго-западной окраине Московско-
го княжества, а она всего в 170 верстах от Москвы. Средним течением Оки,
между Калугой и Коломной, Московское княжество граничило с великим кня-
жеством Рязанским, а нижнее течение Оки, от устья Цны, и течение Волги
от Нижнего до устья Суры и Ветлуги отделяло его от мордвы и черемисы,
находившихся под властью казанских татар. Этот стесненный юго-западный
угол территории и был головной частью княжества, передовым его оплотом,
указывавшим, в какие стороны были обращены его боевые силы: здесь нахо-
дилось их средоточие. Город Москва в половине XV в. лежал вблизи трех
окраин княжества: на севере верстах в 80 начиналось княжество Тверское,
самое враждебное Москве из русских княжеств; на юге верстах в 100 по бе-
регу средней Оки шла сторожевая линия против самого беспокойного врага-
татар; на западе верстах в 100 с чем-нибудь за Можайском в Смоленской
области стояла Литва, самый опасный из врагов Москвы. С северной, запад-
ной и южной сторон неприятельским полкам достаточно было немногих пере-
ходов, чтобы дойти до Москвы. Собираясь изучать историю Москвы с полови-
ны XV в., запомним хорошенько это неудобство ее внешнего положения в то
время.
Итак, Русская земля распадалась на множество мелких и крупных полити-
ческих миров, независимых друг от друга, и среди этих миров Московское
княжество было далеко не самым крупным: Литовское княжество, по
большинству населения состоявшее из Руси, и область Новгорода Великого
были гораздо обширнее его. Раздробленная внутри Русская земля распада-
лась на две половины По своему внешнему политическому положению: юго-за-
падная половина была под властью соединенных Польши и Литвы, северо-вос-
точная-платила дань хану Золотой Орды. Значит, положение Русской земли в
половине XV в. можно определить двумя чертами: политическое порабощение
извне и политическое раздробление внутри. На всем пространстве нашей
равнины, где только обитала Русь, кроме Вятки, не было деревни, которая
не находилась бы под чуждым иноземным игомЛ
ЛЕКЦИЯ xxv
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОСТАВ
ВОСТОЧНОЙ РУСИ. В такой обстановке Иван III продолжал дело своих
предшественников-великих князей московских. Вще до него на протяжении
полутора столетий мы наблюдали в истории Северной Руси два параллельных
процесса: собирание земли и сосредоточение власти, постепенное террито-
риальное расширение вотчины московских князей за счет других княжеств и
постепенное материальное усиление великого князя московского на счет
удельных. Как ни были велики успехи, достигнутые Москвой, ни тот, ни
другой из этих процессов далеко еще не был доведен до конца, когда Иван
