- •XI и XII вв. Описанные понятия и привычки князей встречались с такими
- •1880-Х годов не превышавшее 2 тысяч человек, а в начале последнего деся-
- •1 Их не разделяет, т.Е. Делаются общественными фактами.
- •XVII в., - самое тяжелое историческое воспоминание русского народа, осо-
- •XVI в. Если хотите читать Начальную летопись в наиболее древнем ее сос-
- •6624". Сомневаясь в принадлежности древней киевской летописи Нестору,
- •1096 Г.), и даже произведения духовных
- •4 В. О. Ключевский, т. 1
- •III. Киево-Печерская летопись. Ее писал в конце XI и в начале XII в.
- •90 Лет от роду, был для летописца живой столетней летописью, от которой
- •XI и XII вв. До 1110 г. Включительно. Вы видите, что между этими состав-
- •22, Составитель свода не мог найти в своих источниках никакого подходя-
- •5508 Лет, как считаем мы. Вышла ошибка в 18 лет. Не принимая во внимание
- •XI в. Эти пробелы частью можно отнести на счет Лаврентьевского списка,
- •XI в., полабские и прибалтийские славяне уступали немецкому напору и,
- •XII в. До конца первого периода нашей истории'.
- •XII в. Были свои местные летописатели, записки которых вошли в тот или
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •IX и х вв. Русь среди восточных славян-еще не славяне, отличалась от
- •1 Период русской истории. Я веду этот период с древнейших времен до
- •VI в., хорошо знакомый с миром задунайских варваров и сам варвар по про-
- •VI в. Большой военный союз под предводительством князя дулебов. Про-
- •VII в. Постепенно расселялись по равнине. Это расселение можно приз-
- •XI в., когда написана рассказывающая об этом Повесть временных лет, счи-
- •839 Г. Есть любопытный рассказ о том, как послы от народа Руси, прихо-
- •IX в. Киевское предание XI столетия склонно было даже преувеличивать
- •XI и начала XII в., к которым принадлежали неизвестный автор Повести
- •IX в. Делала набеги на берега Черного моря, даже южные. Но до патри-
- •907 Г. Олег потребовал "укладов" на русские города Киев, Чернигов, Пере-
- •It(xvtcjv t(ov p(os), т.Е. С дружиной, выходили из Киева (els та
- •70 Верст пересекается отрогами Авратынских возвышенностей, которые и
- •XI в., в похвальном слове Владимиру Святому дает даже этому князю хо-
- •907 Г. Олег потребовал "укладов" на русские города Киев, Чернигов, Пере-
- •It(xvtcjv t(ov p(os), т.Е. С дружиной, выходили из Киева (els та
- •70 Верст пересекается отрогами Авратынских возвышенностей, которые и
- •XI в., в похвальном слове Владимиру Святому дает даже этому князю хо-
- •XI и XII вв. Выходила именно из столкновения старших племянников с млад-
- •1113 По 1139 г. На киевском столе сидели один за другим Мономах и его
- •7 В. О. Ключевский, т. 1
- •II. Наконец, еще одна сторонняя сила вмешивалась во взаимные счеты
- •XII в. По одному случаю она замечает, что новгородцы изначала и смольня-
- •XI и XII вв. Теперь я должен обратиться к более глубокой, зато и более
- •60 Кун и т.П. Итак, Русская Правда получила законченный состав во вто-
- •3, А 9 гривен. Так по одним спискам свода; по
- •5 Кун 3 или 4 куны. Если речь идет о годовом займе, то вскоре после Мо-
- •1) Из духовенства белого и черного с семействами первого, 2) из мирян,
- •III. Наконец, дела "духовные", сословные, касающиеся лиц духовного
- •II период. Обращаюсь к изучению второго периода нашей истории, про-
- •XI и XII вв. В руках князей и бояр заметно присутствие значительных де-
- •XI столетия Поросье стало особой епархией, кафедра которой находилась в
- •XII в. Эта область постепенно пустела. Под" гнетом этих тревог и опас-
- •2) В пределах Польского государства прежнее оброчное крестьянское хо-
- •1150 Г. Юрий строит Юрьев "в поле" (или Польский, ныне уездный город
- •XII столетия начался или, точнее, усилился отлив населения из цент-
- •VI в. Знал некоторые из этих племен: в его искаженных именах северных
- •XIII в., еще прежде, чем город Москва начинает играть заметную роль в
- •XIII и XIV века, когда писал, что тогда еще не вся Заволжская земля была
- •1293 Г., не слышно по летописям о таких бедствиях. Столь редкий тогда
- •XIV в. В этом населении на них установился троякий взгляд. 1) На старше-
- •1) Опричнины, т.Е. Владения, принадлежавшие им вполне, и 2) прожитки,
- •234 Лет (1228-1462) Северная Русь вынесла 90 внутренних усобиц и до 160
- •50 До падения Новгорода находим в житии преп. Варлаама Важского, состав-
- •XII в. Позднее они яснее обозначаются в рассказе летописца. В 1209 г.
- •3 В. О. Ключевский, т. 2
- •10 Присяжных заседателей, по боярину и житьему от каждого конца. Они
- •50 Гривен серебра - целый капитал при тогдашней ценности этого металла".
- •18". Итак, это вообще мелкие землевладельцы с небольшими хозяйствами. Но
- •XIII в., пришлось вести многостороннюю внешнюю борьбу со шведами, ли-
- •4 В. О. Ключевский, т. 2
- •III вступил на стол отца и деда. Территориальное собирание Руси Москвой
- •1472 Г. Приведена была под руку московского государя Пермская земля, в
- •III и его сына увеличили эту территорию по меньшей мере тысяч на 40
- •XVI вв., вы увидите, что внешнее и внутреннее положение Московског
- •III ". Приведу из них несколько, может быть, не самых выразительных
- •XIV и XV вв.; по духовной Ивана III, право чеканить монету предостав-
- •1572 Г., назначив своим преемником старшего сына, Ивана, он отказал
- •5 В. О. Ключевский, т. 2
- •1564-1579 Гг. Князь Курбский написал всего четыре письма, царь
- •1550 Г., смелые внешние предприятия шли рядом с широкими и хорошо обду-
- •1564 Г. Там появилось множество саней ". Царь, ничего никому не говоря,
- •1574 Г., царь Иван венчал на царство
- •1546 Г., когда ему было 16 лет, среди ребяческих игр он, по рассказу ле-
- •XVI в. Потому надобно было до поры до времени заминать его, сглаживая
- •XV и XVI вв. Как слой правительственный боярство выделялось из этого
- •2) У прежних удельных бояр и дворян были свои вооруженные дворовые
- •300 Семейств "литвы" с женами и детьми. По спискам провинциальных дво-
- •12 Цепей, сетью тянувшихся от реки Суры до реки Сейма и отсюда пово-
- •2) Слуги дворные, дворцовые, называвшиеся еще "слугами иод дворским".
- •100 Четвертей пашни в поместьях и вотчинах, выводили с собой в поход или
- •400 Четвертей пашни, а на деле в принадлежавших ему коломенских по-
- •40 Лет. Притом родич, выкупивший свою родовую вотчину, лишался уже права
- •XVI в. Подверглась действию еще другого условия, ограничивавшего также
- •55% Всей служилой земли, там значившейся. Опираясь на эти дандые, сделаю
- •90 Тысяч*. Но'*, по переписным книгам 1678/79 г., всех крестьянских дво-
- •XVIII в., императрицы Екатерины II преимущественно. Местные дворянские
- •XVI в. Уже сильно чувствовался недостаток удобной земли для испомещения,
- •8 В. О. Ключевский, т. 2
- •XVI вв. Будет предметом наших дальнейших занятий"*.
- •XII в, на эту полосу приходится до 50. Всего усерднее обзаводятся мо-
- •XVI в. В перестававших дремать, но все еще глухих лесах по Шексне и ее
- •XII в, на эту полосу приходится до 50. Всего усерднее обзаводятся мо-
- •10 До 200 рублей (до 12 тысяч на наши деньги). На Трифона, основавше-
- •9 В. О. Ключевский, т. 2
- •1588 Г., пишет, что русские монастыри сумели занять лучшие и приятнейшие
- •1) К землевладельцам, 2) к государству. Общественное устройство
- •XVI в., и нетрудно догадаться, что оно должно было проявиться сперва не
- •70% Этих крестьянских вытей засевались монастырскими семенами, т.Е. На-
- •1580 Г., там не приходилось и 4 десятин на двор. Вообще средней величи-
- •5 Рублей 34 копейки на десятину-сумма, более чем втрое превышающая
- •10 В. О. Ключевекий, т. 2.
- •1) В конце XVI столетия правительство одною общей законодательной мерой
- •1597 Г. И землевладелец вчинит иск о нем, то по суду и по сыску такого
- •1568 Г. Видим, что общим правилом было возвращать в дворцовые села ушед-
- •1602 Г. Повторил прошлогоднее ограничение вывоза, но мотивировал его не
- •1) О необходимости прекратить выход, т.Е. Вывоз крестьян без согласия
- •XV в. Приказы и боярская дума. Характер их деятельности
- •1497 Г. Изображает приказы в самый момент их превращения из личных пору-
- •XVI в. Значило бы предварять время; но установить отсутствие того, чего
- •10 Печеных хлебов или ковриг 10 денег (около 5 рублей), вместо воза се-
- •XV в. Едва ли не большая часть судных поземельных дел решается в центре,
- •1549 Г. Особая губа с 2 губными старостами, "выборными головами" из слу-
- •1571 Г. Поставила двух всеуездных губных старост. Подобное объедине-
- •XVI в., негодуя на безнаказанный произвол панов в своем отечестве, с
- •1566,1584 И 1598 гг. Надобно рассказать, при каких обстоятельствах и в
- •1550 Г. '* До нас не дошло деяния или протокола этого собора, и мы не
- •1550 Г. Прямо или косвенно связан был целый ряд законодательных мер, на-
- •12 В. О. Ключевский, т. 2
- •XVI в. Думали, что не народу подобает назначать выразителей своей воли,
- •1566 Г., состоявший из правительства и людей двух высших столичных клас-
- •XV и XVI вв. Среди упорной борьбы за свое существование на западе, юге и
- •XVII в. Он осветил в следующей, третьей части "Курса".
- •1957 Г., текст которого был выверен и подготовлен к печати в. А. Алек-
- •46 И т.Д.). Все ссылки на источники и литературу даются по изданиям,
- •XVI в." и подразделы "Управление в Московском княжестве удельного време-
- •27 Ключевский в. О. Боярская дума Древней Руси (далее: Ключевский.
- •1868. Гл. 7, IV; Владимирский-Буданов. Вьш. 1. С. 185; Русские достопа-
- •1556 Г. Архив историко-юридических сведений, относящихся до России /
- •XVII в. Не поддерживает предположения о состоявшемся тогда общем прик-
- •22" [Сггд. Ч. 2. М., 1819. N 195,200; Акты, относящиеся к истории
- •3). Однако и для избрания нового царя созыв земского собора не считался
- •3) Политические следствия расселения восточных славян по русской рав-
XI в., в похвальном слове Владимиру Святому дает даже этому князю хо-
зарский титул кагана". Вместе с христианством стала проникать на Русь
струя новых политических понятий и отношений. На киевского князя пришлое
духовенство переносило византийское понятие о государе, поставленном от
бога не для внешней только защиты страны, но и для установления и под-
держания внутреннего общественного порядка. Тот же митрополит Иларион
пишет, ч
то князь Владимир "часто с великим смирением советовался с отцами
своими епископами о том, как уставить закон среди людей, недавно познав-
ших господа". И рассказ начального летописного свода выводит Владимира в
совете с епископами, которые внушают ему мысль о необходимости князю
казнить разбойников, потому что он поставлен от бога казнить злых и ми-
ловать добрых".
ДРУЖИНА. Теперь бросим взгляд на состав русского общества, которым
правил великий князь киевский. Высшим классом этого общества, с которым
князь делил труды управления и защиты земли, была княжеская дружина. Она
делилась на высшую и низшую: первая состояла из княжих мужей, или бояр,
вторая из детских, или отроков; древнейшее собирательное название млад-
шей дружины гридь или гридьба (скандинавское grid - дворовая прислуга)
заменилось потом словом двор или слуги. Эта дружина вместе со своим кня-
зем вышла, как мы знаем, из среды вооруженного купечества больших горо-
дов. В XI в. она еще не отличалась от этого купечества резкими чертами
ни политическими, ни экономическими. Дружина княжества составляла,
собственно, военный класс; но и большие торговые города были устроены
по-военному, образовали каждый цельный организованный полк, называвшийся
тысячей, которая подразделялась на сотни и десятки (батальоны и роты).
Тысячей командовал выбиравшийся городом, а потом назначаемый князем ты-
сяцкий, сотнями и десятками также выборные сотские и десятские. Эти вы-
борные командиры составляли военное управление города и принадлежавшей
ему области, военно-правительственную старшину, которая называется в ле-
тописи "старцами градскими". Городовые полки, точнее говоря, вооруженные
города принимали постоянное участие в походах князя наравне с его дружи-
ной. С другой стороны, дружина служила князю орудием управления: члены
старшей дружины, бояре, составляли думу князя, его государственный со-
вет. "Бо Володимир, - говорит о нем летопись, - любя дружину и с ними думая
о строи земленем, и о ратех, и о уставе земленем" ^. Но в этой дружин-
ной, или боярской, думе сидели и "старцы градские", т.е. выборные воен-
ные власти города Киева, может быть, и других городов, тысяцкие и сотс-
кие. Так, самый вопрос о принятии христианства был решен князем по сове-
ту с боярами и "старцами градскими". Эти^* старцы, или старейшины, го-
родские являются об руку с князем, вместе с боярами, в делах управления,
как и при всех придворных торжествах, образуя как бы земскую аристокр
атию рядом с княжеской служилой. На княжий пир по случаю освящения
церкви в Василеве в 996 г. званы были вместе с боярами и посадниками и
"старейшины по всем градом" '^. Точно так же по распоряжению Владимира
на его воскресные пиры в Киеве положено было приходить боярам, гриди,
сотским, десятским и всем нарочитым мужам ^. Но, составляя военно-прави-
тельственный класс,
ЛЕКЦИЯ Х
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
княжеская дружина в то же время оставалась еще во главе русского ку-
печества, из которого выделилась, принимала деятельное участие в заморс-
кой торговле. Это русское купечество около половины Х в. далеко еще не
было славянорусскйм.
ВАРЯЖСКИЙ ЭЛЕМЕНТ. Договор Игоря с греками заключили в 945 г. послы
от киевского правительства и гости, купцы, которые вели торговые дела с
Византией. Те и другие говорят о себе в договоре: "... мы от рода русско-
го ели и гостье" '^. Все это были варяги. В перечне 25 послов нет ни од-
ного славянского имени; из 25 или 26 купцов только одного или двоих мож-
но признать славянами. Указывая на близость тогдашнего русского купе-
чества к киевскому правительству, призвавшему купцов к участию в таком
важном дипломатическом акте, договор вскрывает и роль варягов в заморс-
кой русской торговле того времени: как люди бывалые и привычные к морю,
варяги, входившие в состав туземного купечества, служили его комиссионе-
рами, посредниками между ним и заморскими рынками ^ *. Сторонним наблю-
дателям оба класса, княжеская дружина и городское купечество, представ-
лялись одним общественным слоем, который носил общее название Руси, и,
по замечанию восточных писателей Х в., занимался исключительно войной и
торговлей, не имел ни деревень, ни пашен, т.е. не успел еще сделаться
землевладельческим классом. Следы землевладения у служилых людей появля-
ются в памятниках не ранее XI столетия^; оно и провело экономическую и
юридическую грань между княжеской дружиной и городовым купечеством, но
уже несколько позднее ^: в более раннее время, может быть, и городские
купцы бывали землевладельцами, как это видим потом в Новгороде и Пскове.
В Русской Правде сословное деление основывается на отношении лиц к кня-
зю, как верховному правителю. Княж муж, боярин, приобретая землю, стано-
вился привилегированным землевладельцем, как привилегированный слуга
князя.
РАБОВЛАДЕНИЕ. Но первоначальным основанием сословного деления русско-
го общества, может быть, еще до князей служило, по-видимому, рабовладе-
ние. В некоторых статьях Русской Правды упоминается привилегированный
класс, носящий древнее название огнищан, которое в других статьях заме-
нено более поздним термином княжи мужи; убийство огнищанина, как и княжа
мужа, оплачивается двойною вирой. В древних
памятниках славяно-русской письменности слово огнище является со зна-
чением челяди; следовательно, огнищане были рабовладельцы. Можно думать,
что так назывался до князей высший класс населения в больших торговых
городах Руси, торговавший преимущественно рабами ^. Но если княжеская
дружина в XI в. еще не успела резко обособиться от городского купечества
ни политически, ни экономически, то можно заметить между ними различие
племенное. Княжеская дружина принимала в свой состав и туземные силы,
преимущественно из городской военно-правительственной старшины. Но по
спискам киевских послов, заключавших договоры с греками в Х в., можно
видеть, что решительное большинство в тогдашнем составе княжеской дружи-
ны принадлежало "находникам", как их называет летопись, заморским варя-
гам^. По-видимому, варяжский элемент преобладал в составе дружины еще и
в XI в. Русское общество того времени привыкло считать русского боярина
варягом. Есть любопытный памятник, относящийся к первым временам христи-
анства на Руси: это слова на святую четыредесятницу с предшествующими ей
неделями. В одном из этих несомненно русских произведений, в слове на
неделю мытаря и фарисея, следовательно, на тему о смирении, мы встречаем
одно любопытное указание проповедника. Внушая знати не кичиться своей
знатностью, проповедник говорит: "Не хвались родом ты, благородный, не
говори: отец у меня боярин, а мученики христовы братья мне". Это намек
на христиан-варягов, отца с сыном, пострадавших от киевских язычников
при князе Владимире в 983 г. ^ Значит, русскому обществу XI в. боярин
русский представлялся непременно родичем, земляком киевских мучени-
ков-варягов, хотя в Х и в начале XI в. известно по летописи немало кня-
жих мужей из туземцев-славян. Слово писано, когда совершалось племенное
обновление княжеской дружины, но еще не успели соответственно измениться
привычные социальные представления.
СЛОВО "РУСЬ". Княжеская дружина, служа орудием администрации в руках
киевского князя, торгуя вместе с купечеством больших городов, носила
вместе с ним специальное название руси. До сих пор не объяснено удовлет-
ворительно ни историческое происхождение, ни этимологическое значение
этого загадочного слова. По предположению автора древней Повести о Русс-
кой земле, первоначальное значение его было племенное: так называлось то
варяжское племя, из которого вышли первые наши князья. Потом это слово
получило
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
сословное значение: русью в Х в., по Константину Багрянородному и
арабским писателям, назывался высший класс русского общества, преиму-
щественно княжеская дружина, состоявшая в большинстве из тех же варягов.
Позднее Русь, или Русская земля, - выражение, впервые появляющееся в Иго-
ревом договоре 945 г., - получило географическое значение: так называлась
преимущественно Киевская область, где гуще осаживались пришлые варяги
("поляне, яже ныне зовомая русь", по выражению Начальной летописи). На-
конец, в XI-XII вв., когда Русь как племя слилась с туземными славянами,
оба эти термина Русь и Русская земля, не теряя географического значения,
являются со значением политическим: так стала называться вся территория,
подвластная русским князьям, со всем христианским славяно-русским ее на-
селением.
ПРЕВРАЩЕНИЕ ПЛЕМЕН В СОСЛОВИЯ. Но в Х в. от смешанного высшего клас-
са, называвшегося русью, военного и промышленного, в значительном коли-
честве пришлого, еще резко отличалось туземное низшее население, сла-
вянское простонародье, платившее дань Руси. Скоро ^ и это простонародье
обозначится в наших памятниках не как туземная масса, платящая дань
пришлым иноплеменникам, а в виде низших классов русского общества, отли-
чающихся правами и обязанностями от верхних слоев того же единоплеменно-
го им русского общества. Так и в нашей истории вы наблюдаете процесс
превращения в сословия племен, сведенных судьбой для совместной жизни в
одном государственном союзе, с преобладанием одного племени над другими.
Можно теперь же отметить особенность, отличавшую наш процесс от парал-
лельных ему, известных вам из истории Западной Европы: у нас пришлое
господствующее племя, прежде чем превратиться в сословие, сильно разбав-
лялось туземной примесью. Это лишало общественный склад рельефных сос-
ловных очертаний, зато смягчало социальный антагонизм. В таких чертах
представляется нам состояние Русской земли около половины XI в. С этого
времени до исхода XII в., т.е. до конца первого периода нашей истории,
политический и гражданский порядок, основания которого были положены
старыми волостными городами и потом первыми киевскими князьями, получает
дальнейшее развитие. Переходим к изучению явлений, в которых обнаружи-
лось это развитие, и прежде всего изучим факты политические, т.е. поря-
док княжеского владения, установившийся на Руси по смерти Ярослава.
ЛЕКЦИЯ X
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕРВЫХ КИЕВСКИХ КНЯЗЕЙ.
ОБЪЕДИНЕНИЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕН ПОД ВЛАСТЬЮ КИЕВСКОГО КНЯЗЯ.
УСТРОЙСТВО УПРАВЛЕНИЯ. НАЛОГИ; ПОВОЗЫ И ПОЛЮДЬЯ. СВЯЗЬ УПРАВЛЕНИЯ С ТОР-
ГОВЫМ ОБОРОТОМ. ВНЕШНЯЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КИЕВСКИХ КНЯЗЕЙ. ДОГОВОРЫ И ТОРГО-
ВЫЕ СНОШЕНИЯ РУСИ С ВИЗАНТИЕЙ.
ЗНАЧЕНИЕ ЭТИХ ДОГОВОРОВ И СНОШЕНИЙ В ИСТОРИИ РУССКОГО ПРАВА. ВНЕШНИЕ
ЗАТРУДНЕНИЯ И ОПАСНОСТИ РУССКОЙ ТОРГОВЛИ. ОБОРОНА СТЕПНЫХ ГРАНИЦ. РУСС-
КАЯ ЗЕМЛЯ В ПОЛОВИНЕ XI в. НАСЕЛЕНИЕ И ПРЕДЕЛЫ.
ЗНАЧЕНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ КИЕВСКОГО.
КНЯЖЕСКАЯ ДРУЖИНА; ЕЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ К КУПЕ-
ЧЕСТВУ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ.
ВАРЯЖСКИЙ ЭЛЕМЕНТ В СОСТАВЕ ЭТОГО КУПЕЧЕСТВА.
РАБОВЛАДЕНИЕ КАК ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ ОСНОВА СОСЛОВНОГО ДЕЛЕНИЯ. ВАРЯЖСКИЙ
ЭЛЕМЕНТ В СОСТАВЕ ДРУЖИНЫ. РАЗНОВРЕМЕННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА РУСЬ. ПРЕВРАЩЕ-
НИЕ ПЛЕМЕН В СОСЛОВИЯ.
Мы старались рассмотреть факт, скрытый в рассказе Начальной летописи
о первых киевских князьях, который можно было бы признать началом Русс-
кого государства. Мы нашли, что сущность этого факта такова: приблизи-
тельно к половине IX в. внешние и внутренние отношения в торгово-промыш-
ленном мире русских городов сложились в такую комбинацию, в силу которой
охрана границ страны и ее внешней торговли стала их общим интересом,
подчинившим их князю киевскому и сделавшим Киевское варяжское княжество
зерном Русского государства. Этот факт надобно относить ко второй поло-
вине IX в.: точнее я не решаюсь обозначить его время.
НАПРАВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КИЕВСКИХ КНЯЗЕЙ. Общий интерес, создавший
великое княжество Киевское, охрана границ и внешней торговли, направлял
и его дальнейшее развитие, руководил как внутренней, так и внешней дея-
тельностью первых киевских князей. Читая начальный летописный свод,
встречаем ряд полуисторических и полусказочных преданий, в которых исто-
рическая правда сквозит чрез прозрачную ткань поэтической саги. Эти пре-
дания повествуют о князьях киевских IX и Х вв. - Олеге, Игоре, Святославе,
Ярополке, Владимире. Вслушиваясь в эти смутные предания, без особенных
критических усилий можно уловить основные побуждения, которые направляли
деятельность этих князей.
6* 163
ЛЕКЦИЯ х
В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ
ПОКОРЕНИЕ ВОСТОЧНОГО
СЛАВЯНСТВА. Киев ' * не мог остаться стольным городом одного из мест-
ных варяжских княжеств: он имел общерусское значение как узловой пункт
торгово-промышленного движения и потому стал центром политического
объединения всей земли. Деятельность Аскольда, по-видимому, ограничива-
лась ограждением внешней безопасности Киевской области: из летописи не
видно, чтобы он покорил какое-либо из окольных племен, от которых оборо-
нял своих полян, хотя слова Фотия о Росе, возгордившемся порабощением
окрестных племен, как будто намекают на это. Первым делом Олега в Киеве
летопись выставляет расширение владений, собирание восточного славянства
под своею властью. Летопись ведет это дело с подозрительной последова-
тельностью, присоединяя к Киеву по одному племени ежегодно. Олег занял
Киев в 882 г.; в 883 i. были покорены древляне, в 884 г. - северяне, в 885
г. - радимичи; после того длинный ряд лет оставлен пустым. Очевидно, это
порядок летописных воспоминаний, или соображений, а не самых событий. К
началу XI в. все племена восточных славян были приведены под руку киевс-
кого князя; вместе с тем племенные названия появляются все реже, заменя-
ясь областными по именам главных городов. Расширяя свои владения, князья
киевские устанавливали в подвластных странах государственный порядок,
прежде всего, разумеется, администрацию налогов. Старые городовые облас-
ти послужили готовым основанием административного деления земли. В под-
чиненных городовых областях по городам Чернигову, Смоленску и др. князья
сажали своих наместников, посадников, которыми были либо их наемные дру-
жинники, либо собственные сыновья и родственники. Эти наместники имели
свои дружины, особые вооруженные отряды, действовали довольно независи-
мо, стояли лишь в слабой связи с государственным центром, с Киевом, были
такие же конинги, как и князь киевский, который считался только старшим
между ними и в этом смысле назывался "великим князем русским" в отличие
от князей местных, наместников. Для увеличения важности киевского князя
и эти наместники его в дипломатических документах величали
сь "великими князьями". Так, по предварительному договору с греками
