Сражение на Куликовом поле имело огромное значение:

— морально-политическое — победа воодушевила русский на­род на усиление борьбы с игом, показала, что русские могут по­беждать ордынцев и, следовательно, добиться освобождения от Орды;

— организационно-политическое — Москва проявила себя орга­низатором противостояния Орде, закрепила за собой роль за­щитника Руси и стала общепризнанным центром в процессе объ­единения русских земель;

— стратегическое — были предотвращены нашествие и разо­рение Руси;

— экономическое — благодаря победе был уменьшен размер дани в пользу Орды;

— международное -

во-первых, слава о военном мастерстве Дмитрия Донского, мужестве и героизме русских воинов разнес­лась по многим странам, закладывая основу для усиления между­народного авторитета Московского княжества;

во-вторых, пора­жение Мамая показало слабость Золотой Орды и стало предвоз­вестником ее будущего распада;

— политико-династическое — несмотря на разорение Москвы ханом Тохтамышем в 1382 г. (обманом захватил Москву) и вос­становление дани, Дмитрий Донской, не спрашивая разрешения хана, передал Великое княжение Владимирское сыну Василию I.

Василий I Дмитриевич (1389-1425) продолжил присоедине­ние земель к Москве: Нижегородское княжество, Двинская земля, Городец, Мещера и Таруса. Благодаря женитьбе на дочери литов­ского князя Витовта он урегулировал отношения с Литвой.

Победе на Куликовом поле посвящались пес­ни и сказания. «Уже всюду на русской земле веселье и ликование. Воз­неслась слава русская над хулой поганых. Уже низвергнуто Диво на землю, а гроза и слава великого князя Дмитрия Ивановича и брата его князя Владимира Андреевича по всем землям текут», — так прославля­ются князья-победители в знаменитой поэме «Задонщина». Как и его предок Александр Невский, Дмитрий Донской канонизирован Русской православной церковью.

Резюме

Куликовская битва (8 сентября 1380 г.)

Ход битвы:

• поединок Пересвета и Челубея (оба погибли);

• лобовая схватка противоборствующих сторон;

• отступление русского полка «левой руки», который заманивал конницу противника

под удар засадного полка;

• внезапный удар в тыл и фланг ордынцев;

• паническое бегство войск Мамая

Значение битвы:

• крах ордынско-литовских планов ослабления Руси-

• импульс к дальнейшему объединению русских земель под властью Москвы;

• создание предпосылок для освобождения Руси от ордынской зависимости

Дополнение

Глубокий анализ «монгольской эпохи» в истории Руси, ис­тинного смысла и значения Куликовской битвы дан в работах известного писателя и историка Вадима Валерьяновича Кожино-ва (Кожинов В. В. История Руси и русского слова. М., 2001; Кожинов В. В. Судьба России: вчера, сегодня, завтра. М., 1997).

Основные положения данного исследования сводятся к сле­дующему.

1. Куликовская битва занимает громадное место в русском сознании, составляет одну из немногих главнейших основ наци­онально-исторической памяти.

2. С XI века в Крыму начинается экспансия итальянцев. Еще в 1206 году венецианцы появились в Сугдее (ныне Судак); в 1226 г. генуэзцы создают свою опору в Крыму — Кафу (Феодосия). Италь­янское внедрение в Крым имело целью не только торговлю, и в частности, работорговлю, но и продвижение католицизма.

3. Италия была лишь «авангардом» Запада в целом, направля­емого папством.

4. Генуя и Венеция являлись крупнейшими колониальными государствами Средневе-ковья. В руках этих государств находи­лась почти вся мировая торговля. Именно генуэзцы являлись вдохновителями, а может быть, и прямыми организаторами похо­да Мамая на Москву.