Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы наноелектроники / Основы наноэлектроники / ИДЗ / Книги и монографии / Эффект фотонной лавины в кристаллах и наноструктурах. Монография (Перлин), 2007, c.120

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
14.06.2020
Размер:
2.09 Mб
Скачать

лавины, описанной в § 1.1, то n-фотонные переходы v c играют роль слабых нерезонансных переходов 1 2, l-фотонные переходы c с1 соответствуют быстрым резонансным переходам 2 3, а переходы c1 + (n

l)hω ccv играют ту же роль, что кросс-релаксация.

Мы будем называть предлагаемый здесь механизм генерации элек- трон-дырочных пар многофотонной лавиной.

Рассматриваемая модель, естественно, включает также релаксационный процесс c1 c с участием фононов и процессы рекомбинации нерав-

новесных фотовозбуждённых электронов и дырок.

Очевидно, что предложенная модель может работать лишь в области очень сильных электромагнитных полей (Fω t 107 В/см). При hω = 1.17 эВ,

mr = 0.4 m ( m1

= m1

+ m1 , m – масса свободного электрона), Eg = 5.7 эВ,

r

c

v

 

Fω = 107 В/см параметр Келдыша [84, 85]

 

 

 

γ =ω mr Eg eFω

(5.3)

принимает значение γ 6.4. Большая величина параметра γ позволяет заключить, что в области интенсивностей меньших 1013 Вт/см2 в рассматриваемой ситуации адекватной является картина многофотонных межзонных переходов, а не межзонного туннелирования в поле сильной электромаг-

нитной волны. При этом неравенство 1(4γ )2 <<1 позволяет утверждать,

что между заданными зонами фактически будут идти переходы с наименьшим числом фотонов, допускаемым законами сохранения3 . Для оценки вероятностей многофотонных межзонных переходов далее будут использоваться результаты работ [86], [87], где получены формулы для ве-

роятностей n-фотонных межзонных переходов Wvc(n) σvc(n) jn при произ-

вольных n. В области малых j для n = 3 эти формулы совпадают с полученными в рамках стандартной теории возмущений. При n >> 1 формулы из [86, 87] дают асимптотику, близкую к той, что получена Л.В. Келдышем в [84] и Ю.А. Бычковым и А.М. Дыхне [85].

Как уже отмечалось выше, ключевую роль для запуска процесса многофотонной лавины играют переходы оже-типа c1 + shω ccv ,

s = n l . Вычислению вероятностей этих переходов Wa(s) γ (s) jsnc1 посвящен следующий параграф.

§ 5.3. Расчет вероятностей многофотонных переходов оже-типа

Представим гамильтониан электрон-фотонной системы в виде

3 Такая ситуация является типичной, но бывают исключения. Так в работе [110] показано, что в непрямозонном материале AgBr благодаря особенностям электронной зонной структуры и проявлениям оптического эффекта Штарка в условиях двойного межзонного резонанса вероятности n-фотонных межзонных переходов с n = 3 и n = 4 оказываются в при j t 1010 Вт/см2 (λ = 560 нм) бóльшими, чем вероятности переходов с n = 2.

73

ˆ

ˆ (0)

ˆ (0)

+

ˆ

ˆ

,

(5.4)

H = He

+ Hphot

He-phot + He′′-phot +

He-e

где

 

 

 

 

 

 

 

ˆ (0)

 

+

 

ˆ (0)

+

 

(5.5)

He

= εi (k)ξikξik

, Hphot = hωκcκλcκλ

 

i,k

 

 

κ,λ

 

 

 

– гамильтонианы невзаимодействующих подсистем свободных электронов и фотонов,

ˆ

 

κλ

 

κλ + +

 

 

He-phot = (Vki,kjcκλ

+Vkj,kicκλ ) ξikξjk,

(5.6)

 

 

 

 

 

 

ki,k j

 

 

 

 

 

 

 

1 2

 

 

V κλ

= −ieh

2πh

 

ki eκλ k j

,

(5.7)

L3

 

[ωκεT (ωκ,κ)]1 2

ki,k j

m

 

 

 

– линейная по полю часть электрон-фотонного взаимодействия,

He′′-phot

квадратичная по полю часть электрон-фотонного взаимодействия, отличная от нуля лишь при учете малого волнового вектора фотона κ,

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

He-e

=

k0i,k3 j Ve-e k1i,k2 j

 

+

+

 

 

 

(5.8)

 

ξk0iξk3 jξk1iξk2 j,

 

 

 

k i,k i,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k30 j,k12 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

4πe2δk0 +k3 ,k1+k2

 

ii

jj

,

(5.9)

k0i,k3 j Ve-e k1i,k2 j

=

 

%

 

 

2

3 βk0k1

βk3k2

 

 

 

 

 

 

 

εL (Ω,k0 k1) k0 k1

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,

 

 

 

 

 

βk,kii

 

=

1

uik (r)uik-q (r)dr

i = i ,

 

 

(5.10)

 

-q

 

ii

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

βq

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i i ,

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где величины

βqii

~ h2q2

(2m

E ) <<1,

E обозначает характерный зазор

между зонами. В формулах (5.4-5.10) использованы следующие обозначения: m – масса свободного электрона; V0 – объем элементарной ячейки;

εi(k) – блоховская энергия электрона в i-ой зоне; ξi+k , ξik – операторы рождения и уничтожения для состояний с волновым вектором k в i-й зоне, которые заменяются на электронные операторы ai+k , aik или дырочные операторы bik , bi+k , когда индекс i пробегает значения, соответствующие зонам

проводимости либо валентным зонам; κ, ωκ, λ и eλ – волновой вектор, частота, индекс поляризации и единичный вектор поляризации фотонов;

cκ+λ ,cκλ – операторы рождения и уничтожения фотонов; εL(ω,q) и εT(ω,q) – продольная и поперечная диэлектрические проницаемости, зависящие от частоты и волнового вектора, переданная при межэлектронных столкнове-

ниях частота Ω% дается выражением Ω% = h1[εi (k0 ) εi(k1)].

74

(l ) = Eg′ − Eg + lhω ,

Оценка матричных элементов операторов He-phot и He-e с использова-

нием k p - теории возмущений приводит к следующему результату: отношение внутризонного матричного элемента оператора электрон-фотонного взаимодействия He-phot к межзонному матричному элементу пропорцио-

нально величине βkii<<1, а в случае кулоновского взаимодействия He-e отношение межзонного матричного элемента к внутризонному пропорционально величине βqii[см. формулы (5.6-5.10)].

Выражение для вероятности многофотонного перехода из зоны v в зону c с участием свободных носителей из зоны c1 запишем в виде:

Wa(l ) = 2π

fc1k0 (1fvk3 ) Md(l ) + Mexc(l) 2

×

h

k0 ,k1 ,k2 ,k3

phot

(5.11)

 

 

,

×δ εc1 (k0 ) +εv (k3 ) εc (k1) εc (k2 ) + lhω

 

где fik – функция распределения электронов в i-й зоне,

Md(l ) и Mexc(l ) – пря-

мой и обменный вклады в составной матричный элемент,

phot – обозна-

чает усреднение по состояниям фотонной подсистемы. Для усреднения используется т.н. диагональное представление Глаубера [102, 103] с оператором плотности электромагнитного поля

ρ

phot

=

P({ξ

κ

})Π ξ

κ

ξ

κ

d 2ξ

κ

,

(5.12)

 

 

 

κ

 

 

 

где ξκ и ξκ собственные значения и собственные функции оператора cκ.

Излучение одномодового идеального стабильно генерирующего лазера описывается δ-образной диагональной весовой функцией

P(|ξκ |) =

 

1

δ (|ξκ | nκ ),

(5.13)

2π

n

 

 

 

 

 

κ

 

 

где nκ среднее число фотонов в моде.

В формуле (5.11) учтено, что из законов сохранения энергии и импульса следует, что конечные состояния электронов в зоне c удалены от дна зоны и могут считаться незаполненными.

Матричные элементы перехода будем вычислять в (l + 1)-м порядке теории возмущения – l порядков по взаимодействию He-phot и один порядок

по взаимодействию He-e . Вводя обозначение

(5.14)

запишем критерий применимости борновского приближения по межэлектронному взаимодействию He-e для рассматриваемой задачи в виде

75

 

 

e2

 

 

m

 

<<1.

 

 

 

 

 

 

c

 

(5.15)

 

 

εlh

2 (l )

 

 

 

 

 

 

Условие (5.15) выполняется для не очень малых значений

(l).

Критерии применимости теории возмущений по He-phot имеют вид:

 

eFω pcv

 

<<1,

ωR(s)τ p <<1,

(5.16)

 

m Eg hω

 

 

 

 

 

 

 

 

где pcv – межзонный матричный элемент оператора импульса, Fω – амплитуда электрического поля световой волны, ωR(s) s-фотонная частота Раби (s = 2 или 3) для переходов между зонами c и c1, τp – время релаксации импульса электронов, ωR(s) js2 , где j – интенсивность излучения. Первое из

условий (5.16) выполняется для всех актуальных интенсивностей, тогда как второе при s = 2 выполняются лишь при j d 1012 Вт/см2. При более высоких интенсивностях, вообще говоря, требуется учет эффектов переизлучения фотонов.

Рис. 5.2. Диаграммы, представляющие прямой вклад в процесс в случае модели А: сплошные линии со стрелками вверх (вниз) – электроны (дырки), волнистые – фотоны, пунктирные – кулоновское взаимодействие

Из множества диаграмм Фейнмана выберем те, которые вносят основной вклад в процесс. В случае модели А это диаграммы, в которых присутствуют только межзонные матричные элементы оператора электронфотонного взаимодействия и внутризонный матричный элемент оператора кулоновского взаимодействия. На рис. 5.2 представлены диаграммы, дающие прямой вклад в составной матричный элемент. Для модели В при выборе диаграмм считаем, что переходы из зоны v в зону c1 запрещены. Как показывает анализ, в этом случае удается выделить две диаграммы, вклад

которых в (βqii)2 раз больше вклада остальных диаграмм (рис. 5.3).

76

Рис. 5.3. Диаграммы, представляющие прямой вклад в случае модели В (обозначения такие же, как на рис. 5.2)

Для получения формул в виде, удобном для численных расчетов, используем следующие упрощающие предположения: будем считать, что зоны v, c, c1 являются параболическими с экстремумами в центре зоны Бриллюэна в точке k = 0, а электроны в зоне c1 сосредоточены вблизи экстремума зоны, так что можно положить k0 = 0 .

Прямой вклад составного матричного элемента запишем в виде:

 

(2)

 

(2) δk0 +k3 ,k2 +k1

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Md

 

= C0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bc

(k1) Bc

(k0 ) Bv0 (k2 )

Bv0

(k3 )

,

 

 

 

 

 

k0 k1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

(3)

= C

(3)

C

δk

+k

,k

+k

1

B1(k

2

)B1

(k

2

)

B1

(k

3

)B1(k

3

)

,

 

 

 

 

0

 

3

2

 

 

 

 

 

c

 

v2

 

 

 

v0

 

 

v2

 

 

 

 

 

 

d

 

 

0

 

 

q

 

 

k0 k2

 

 

 

 

2hω

 

 

 

 

 

 

Bc (k3 ) + Bv2 (k3 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p2

h (e

λ

q)

 

(l )

 

 

4πe2

 

 

e A l (eλ pcv )(eλ pcc )

 

 

 

Сq = 2

cc

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С0 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

,

 

 

 

 

 

m [εc

(0) εc (0)]

 

 

3 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L εL (Ω)

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bc (k) = (ζ ′−1)εc (k) +δc , Bvn (k) = (ζ +1)[εc (k) +δv ] nhω,

(5.17)

(5.18)

(5.19)

δc =εc (0) εc (0) + hω,

δv =

Eg − hω

.

 

1

 

1+ζ

 

 

 

В приведенных выше выражениях pcv

и pc c межзонные матричные

 

 

1

 

элементы оператора импульса, A0 – амплитуда вектор-потенциала свето-

вой волны, с – скорость света в вакууме, ζ = mc mv , ζ ′ = mc mc1 , mi – эффективная масса частиц в i-й зоне. Выражение для обменного вклада составного матричного элемента можно получить из формул (5.17), (5.18) путем замены k1 k2 .

77

После довольно громоздких вычислений получим следующее выражение для вероятности переходов:

 

 

 

 

 

 

 

210 e2(l+2)

 

p

 

2

 

p

 

2 m

(l1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W (l )

=

 

 

 

 

 

 

 

 

cv

 

 

 

 

cc1

 

 

 

c

 

 

n jl I

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

2 (hω m)2

 

clζ (1+ζ )2

 

c

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εL2εT

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b1 b2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I2 =π h ∫∫dx dy

(ζ

1) f2

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

( y x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a a

2

 

 

 

 

 

δc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y (1+ζ )x + (δc

+δv )ζ

 

2

 

(1+ζ ) y x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ζ )x +δcζ ]

 

[δc (1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y[(1

 

 

ζ )( y δv )](δc +δv x)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d1 d2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I3 =

2π

2

h

3

∫∫dxdy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

 

 

(δc − hω)

2

(δc

x)( y δv )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y δv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

[(ζ ′−1)( y

δ

 

) +δ

 

 

][y 2hω (1+ζ )]

 

 

 

 

 

 

v

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

δx

+[(1ζ )x +ζ δc ][δc +c δv x 2hω(1+ζ )]

 

 

 

 

 

 

4ζ

2

hω( y δv

+ δc x)

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1

+ζ )z[z + 2ζ hω (1+ζ )] (1+ζ

ζ )z + (ζ

1)δv δc + 2hω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

p

 

B

}

 

 

 

 

f

 

=

1+ exp[( y x +δ ζ + μ

 

)/ k T ] 1 ,

 

 

 

 

 

 

 

3

{

 

 

 

 

v

 

 

 

 

p

 

 

B

}

1 ,

 

 

 

 

 

 

f

 

= 1

+ exp[(z +δ ζ + μ

 

)/ k T ]

 

 

 

 

a

 

=

(1+ζ )2 δ

 

+

ζ

 

δ

 

, b1 =δc , z = y x − hω ,

 

 

 

 

 

v

1+ 2ζ

c

 

 

 

 

1

 

 

1+ 2ζ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.20)

(5.21)

(5.22)

a2

 

 

 

ζ

 

2

 

 

 

 

 

 

 

1+ 2ζ

 

 

 

δ

 

 

1+ζ

 

2

2

 

 

 

 

 

 

δc x m

 

x

 

 

 

 

 

 

(5.23)

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

δv

+δv

 

1+ζ

 

 

 

 

 

ζ

2

 

 

ζ

 

b2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ζ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

=

(1+ζ )2

δ

 

+

 

 

ζ

δ

 

 

 

1+ζ

 

hω ,

d =δ

c

,

 

 

 

 

 

1+ 2ζ

 

 

1

+ 2ζ

 

 

1

+ 2ζ

 

 

 

 

1

 

 

 

v

 

 

c

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

c

 

 

ζ

2

 

=

 

 

1+ζ

d2

 

 

2

 

 

 

 

δc x m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+ 2ζ

 

δ

 

 

1+

ζ

2

1+ζ

2

 

x

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

δv +

 

 

hω

+δv

ζ

2

 

 

ζ

 

ζ

2

 

 

ζ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

78

где nc1 – концентрация частиц в зоне c1, μp – химический потенциал дырок в зоне v, kB – постоянная Больцмана, T – температура кристалла, остальные величины, фигурирующие в формулах (5.20-5.23), были определены выше.

Рис. 5.4. Зависимости вероятности двухфотонного процесса оже-типа от параметров зонной структуры (модель А)

Перейдем к обсуждению результатов численных расчетов. На рис. 5.4 и 5.5 приведены графики рассчитанных по формулам (5.20-5.23)

79

зависимостей W

(l )

от некоторых параметров зонной структуры. При этом

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

таковы: для модели А

 

mc = 0.6 m ,

значения

остальных

 

параметров

mc

= 0.01 m ,

mv = 0.8 m, Eg = 5.6

эВ,

Eg′ = 3.5

эВ, εT = 4.6 ,

εL =12.4 ,

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

=1018 см-3,

p

= p

 

=1019 г см/с, hω =1.17 эВ,

j =1011 Вт/см2; для моде-

 

c

 

 

 

cc

 

cv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Eg′ = 2.32

 

ли В mc = 0.6 m ,

mc

= 0.1 m ,

mv = 0.8 m , Eg = 5.6 эВ,

эВ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

ε

T

= 4.6 ,

ε

L

=12.4 ,

n

=1018 см-3,

p

= p =1019 г см/с,

hω =1.17

эВ,

 

 

 

 

 

 

 

c

 

cc

cv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

j=1011 Вт/см2.

Вработах [86, 87] были получены следующие формулы для вероятности W(5) «обычного» прямого пятифотонного перехода между зонами v и c:

 

 

 

 

 

 

(5)

 

 

 

 

2E0c mc3/ 2

 

ρ 2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wvc

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| g | ,

 

 

 

 

 

 

(5.24)

 

 

 

 

 

 

πh

4

(ζ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+1)

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ρ =

 

1

 

 

10

 

V

 

2

 

Vcc

 

2

c c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vc

 

 

1

 

 

1

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4hω

 

 

24hω

 

 

 

 

c2 c (hω)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g = −

 

V

 

 

 

5|V

 

 

 

|

+

|Vcc

 

|2 (5hω 3

c c )

,

 

 

(5.25)

 

 

 

 

vc

 

 

 

 

 

 

vc

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

144hω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

(hω)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6hω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

=

5hω Eg

 

,

 

c c

= ε

c

 

 

(0) ε

(0) ,

V

=

 

 

8π j

 

 

e pij

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0c

 

ζ +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

ij

c

εT (ω)

 

mω

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сравнение полученных величин вероятностей Wa(l ) процессов оже-

типа c1 + lhω cc (l = 2, 3) c рассчитанной по формулам (5.24, 5.25) вероятностью W(5) прямого пятифотонного перехода между зонами v и c при тех же значениях параметров зонной структуры вероятностью показывает,

что при

p

= p

=1019 г см/с, hω =1.17 эВ, j =1011 Вт/см2 и n >1017

1/см3

 

cc

cv

c

 

 

1

 

1

 

W (l ) >>W (5)

. Это справедливо как для модели А, так и для модели В. Ука-

a

vc

 

 

 

занное обстоятельство является весьма важным для кинетики предпробойной генерации электрон-дырочных пар в широкозонных материалах, так становится возможным запуск процесса типа фотонной лавины. Кинетике специфической многофотонной лавины, где размножения электронов в возбужденных состояниях обеспечивается за счет рассмотренного в данной работе процесса, будут посвящены следующие параграфы.

80

Рис.5.5. Зависимости вероятности двухфотонного процесса оже-типа от параметра ζ = mc / mv и частоты света (модель А)

81

§ 5.4. Уравнения баланса для заселённостей зон

Уравнения баланса для концентраций электронов nc , nc1 в двух зонах проводимости имеют следующий вид:

&

= −Wc cnc

 

(l )

j

l

fcc

γ

(l )

j

nl

nc

 

 

nc

+σcc

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

1

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

dc [( p0 + nc n0

+ nc

)nc

n0 p0 ],

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

(5.26)

&

 

 

 

 

(l)

j

l

fcc + 2γ

(l )

j

nl

nc

+

 

 

 

 

 

 

 

nc

=Wc cnc1 σcc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

+σ (n) jn (1f

)(1f

p

) d

 

[( p

+ n

n

 

+ n

)n

n p

],

vc

c

 

 

c

 

 

 

0

c

 

 

0

 

 

 

c

c

0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

с начальными условиями nc

= 0, nc

= n0

при t = 0. В формулах (5.26) Wc c

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

скорость релаксационных переходов электронов из верхней зоны проводимости в нижнюю, n0 и p0 – равновесные концентрации электронов в

нижней зоне проводимости и дырок в валентной зоне соответственно.

Скорости l-фотонных переходов w(l ) σ (l ) jl между зонами проводимости c

cc1 cc1

и c1 описываются формулами, которые легко получить с помощью стандартной теории возмущений. Для случаев l = 3 и l = 2 получим:

 

 

 

 

 

4π 2e6

2m

 

 

 

(3)

 

 

p

 

 

6 m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w(3)

=σ

(3)

j3 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cr

 

c1c

 

 

cc1

 

 

cr

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cc1

 

cc1

 

 

 

 

 

6

8

 

10

 

3

3 2

(ω)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

πm

h ω

 

 

c εT

 

 

 

 

 

 

 

 

64πe4

 

p

 

 

2 [2m

 

 

 

(2) ]3 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wcc(2) =σcc(2) j

2 =

 

 

 

 

 

 

cc1

 

 

 

 

 

 

cr

c1c

 

j2 ,

(5.27)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

(ω)(hω)

6

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

m c ε

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(l )

= lhω

c c

, m1

= m1

 

 

m1.

 

 

 

 

 

c c

 

 

 

 

 

 

 

cr

 

 

 

 

c

 

 

 

c

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Cлагаемые,

пропорциональные

dc

или dc,

 

в правых частях (5.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

описывают обычную бимолекулярную рекомбинацию электронов в зонах проводимости с дырками в валентной зоне. Концентрация дырок определяется соотношением

p = nc

n0

+ nc + p

0 ,

(5.28)

 

 

1

 

 

причем p = p0 при t = 0.

При высоких интенсивностях света состояния вблизи дна зон проводимости c и c1 оказываются заполненными, а состояния близи потолка валентной зоны v опустошаются (т.е. возникает высокая концентрация дырок p). Это влияет на скорости прямых межзонных многофотонных переходов и непрямых многофотонных переходов оже-типа. Данные эффекты не являются критическими для рассматриваемой задачи. Тем не менее, их желательно учесть хотя бы в самом грубом приближении. С этой целью реальные распределения неравновесных электронов и дырок аппроксимируются

82