- •Випускна кваліфікаційна робота
- •Розділ 1 теоретичні та методичні основи ефективності управління на підприємстві
- •1.1. Ефективність управління, як основа успішної діяльності підприємства
- •Підходи науковців до розуміння сутності та змісту поняття «ефективність менеджменту»
- •1.2. Методичні підходи до оцінювання ефективності управління та види ефективності
- •Фактори, які необхідно враховувати при оцінюванні ефективності менеджменту*
- •1.3. Обґрунтування вибору методики оцінювання ефективності управління
- •Розділ 2 аналіз ефективності управління пат «маяк»
- •2.1. Організаційно-економічна характеристика діяльності підприємства
- •2.2. Аналіз основних економічних показників
- •2.3. Аналіз ефективності системи управління підприємства
- •Динаміка показників ділової активності пат «Маяк»
- •Розділ 3 шляхи підвищення рівня ефективності управлінської діяльності пат «маяк»
- •3.1. Вдосконалення організаційно-управлінської структури підприємства
- •3.2. Рoзробка захoдів щoдо підвищення ефективності упpавління персoналом
- •Рекомендації та пропозиції щодо покращення ефективності системи менеджменту на пат «Маяк»
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Організаційна структура пат «Маяк»
2.2. Аналіз основних економічних показників
Комплексне оцінювання фінансового стану підприємства ґрунтується на системі фінансових коефіцієнтів, що характеризують структуру джерел формування капіталу і його розміщення, рівновагу між активами і пасивами підприємства, інтенсивність і ефективність використання капіталу, ліквідність і якість активів та інше. З цією метою вивчають динаміку кожного показника, проводять зіставлення з середніми й нормативними значеннями по галузі. На основі фінансової звітності ПАТ «Маяк» за 2013 – 2015 рр., перш ніж аналізувати стан підприємства, проаналізуємо динаміку економічних показників його діяльності протягом зазначеного періоду (табл. 2.1).
Таблиця 2.1
Динаміка основних економічних показників діяльності ПАТ «Маяк»
Показники |
Роки |
Відхилення: |
|||||
2013 |
2014 |
2015 |
2014 від 2013 року |
2015 від 2014 року |
|||
абсол. знач. |
в % |
абсол. знач. |
в % |
||||
1. Загальна вартість майна, тис.грн |
87505 |
90749,5 |
86297 |
+3244,5 |
+3,7 |
-4452,5 |
-4,91 |
2. Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
190037 |
135712 |
130740 |
-54325 |
-28,59 |
-4972 |
-3,66 |
3. Чистий дохід, тис. грн. |
164861 |
135712 |
130740 |
-29149 |
-17,68 |
-4972 |
-3,66 |
4. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн |
140724 |
122726 |
116212 |
-17998 |
-12,79 |
-6514 |
-5,31 |
5. Чистий прибуток,тис. грн. |
5731 |
1340 |
-7039 |
-4391 |
-76,62 |
-8379 |
-525,3 |
6. Вартість основних виробничих фондів, тис. грн.. |
50078,5 |
47304,5 |
46982 |
-2774 |
-5,54 |
-322,5 |
-0,68 |
7. Власний капітал, тис. грн. |
56895 |
60140,5 |
55807 |
+3245,5 |
+5,7 |
-4334 |
-7,21 |
8. Залучений капітал, тис. грн. |
30610 |
30609 |
30490 |
-1 |
-0,003 |
-119 |
-0,39 |
9. Чисельність промислово-виробничого персоналу, осіб |
835 |
861 |
647 |
+26 |
+3,11 |
-214 |
-24,85 |
10. Фонд оплати праці, тис. грн. |
25708 |
25840 |
28898 |
+132 |
+0,51 |
+3058 |
+11,83 |
11. Фінансовий результат від операційної діяльності, тис.грн |
13595 |
8264 |
-1837 |
-5331 |
-39,21 |
-10101 |
-122,2 |
12. Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування, тис.грн |
8742 |
2996 |
-6484 |
-5746 |
-65,73 |
-9480 |
-216 |
13. Коефіцієнт оновлення основних засобів |
0,13 |
0,07 |
0,04 |
-0,06 |
-46,15 |
-0,03 |
-42,86 |
14. Коефіцієнт вибуття основних засобів |
0,02 |
0,01 |
0,05 |
-0,01 |
-50 |
+0,04 |
+500 |
Аналізуючи дані таблиці 2.1, в якій наведені основні показники діяльності ПАТ «Маяк», можна відмітити, що підприємство з кожним роком отримує все меншу виручку від реалізації продукції, а саме в 2014 році в порівнянні з попереднім роком відбулося зменшення показника на 28,59 %, в 2015 – на 3,66%. Як наслідок – зменшення чистого доходу в порівнянні з попередніми роками (в 2014 році – на 17,68%, а в 2015 – на 3,66 %). У зв’язку з цим, чистий прибуток також має негативну тенденцію: в 2014 році в порівнянні з 2013 відбулося його різке зменшення на 76,62%, а в 2015 році підприємство взагалі мало збиток у розмірі 7039 тис.грн., що є дуже негативним. Залежність прибутку та виручки від реалізації продукції підприємства по роках наведено на рис. 2.3.
Рис. 2.3. Зміна прибутку та виручки від реалізації ПАТ «Маяк» протягом
2013-2015 рр.
Щодо майнового стану підприємства, то він покращився у 2014 році у порівнянні з 2013 роком, про це свідчить збільшення загальної вартості майна на 3244,5 тис. грн. (3,7%), проте у 2015 році він знизився аж на 4,91%. У зв’язку з цим власний капітал у 2014 році збільшився на 5,7% порівняно з 2013 роком, а у 2015 році знизився на 7, 21%, таку ж саму тенденцію можна спостерігати із оборотними активами вони збільшилися у 2014 році та зменшилися у 2015 на 5,4% та 6,42% відповідно. Залучений капітал протягом 2013-2015 років був відносно сталим у 2011 та 2014 роках, а у 2015 році навіть мав тенденцію до зменшення на 119 тис.грн., що є позитивним явищем, оскільки підприємство стало менше використовувати залучених коштів.
Собівартість реалізації продукції має тенденцію до зниження, однак проведений аналіз показав, що це відбулось за рахунок зменшення кількості реалізованої продукції. В порівнянні з попереднім роком в 2014 році відбулось зменшення собівартості на 12,79%, в 2015 – на 5,31%. Говорячи про чисельність персоналу можна спостерігати збільшення його на 26 чоловік у 2014 році, проте у 2015 році було звільнено 214 працівників. Але не можна цього ж сказати про фонд оплати праці, оскільки він збільшувався протягом всього періоду 2013-2015 рр.
Що стосується фінансових результатів ПАТ «Маяк», то за дослідженими показниками спостерігається негативна тенденція, адже фінансовий результат від операційної та звичайної діяльності до оподаткування зменшився на 39,21% та 65,73% відповідно у 2014 році та на 122,2% і 216% у 2015 році.
Коефіцієнт оновлення основних фондів характеризує інтенсивність уведення в дію нових основних фондів. Він показує частку введених основних фондів за визначений період у загальній вартості основних фондів на кінець звітного періоду. Даний показник свідчить про негативну тенденцію, яка відбувається на підприємстві, адже ми бачимо, що оновлення основних засобів має від’ємний темп приросту і становить -46,15% та 42,86% відповідно у 2014 році порівняно з 2013 та у 2015 році – з 2014. Тобто швидкість оновлення майже на половину зменшувалася з кожним роком.
Коефіцієнт вибуття основних фондів характеризує рівень інтенсивності вибуття основних фондів зі сфери виробництва. Даний показник зменшився на 50% у 2014 році та збільшився у 5 раз у 2015 році, що також позитивним для підприємства.
Отже, після проведеного аналізу основних показників підприємства, робимо висновок, що основні засобі підприємства зношені приблизно на 50%, що вказує на середній майновий стан підприємства.
Однією з важливих ознак фінансового стану підприємства є його фінансова стійкість. Тому наступним кроком нашого дослідження є оцінка фінансової стійкості і стабільності підприємства.
Фінансова стійкість підприємства характеризується:
− достатньою фінансовою забезпеченістю безперервності основних видів
діяльності;
− фінансовою незалежністю від зовнішніх джерел фінансування;
− здатністю маневрувати власними коштами;
− достатнім забезпеченням матеріальних оборотних засобів власними
джерелами покриття;
− станом виробничого потенціалу.
Аналіз коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства наведено у таблиці 2.2.
Після проведення аналізу коефіцієнтів фінансової стійкості, ми можемо зробити висновок щодо того на скільки даний об’єкт дослідження є фінансово стійким.
Таблиця 2.2
Динаміка коефіцієнтів фінансової стійкості ПАТ «Маяк»
Показники |
Роки |
Відхилення: |
|||||
2013 |
2014 |
2015 |
2014 від 2013 року |
2015 від 2014 року |
|||
абсол. знач. |
в % |
абсол. знач. |
в % |
||||
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
0,35 |
0,34 |
0,35 |
-0,01 |
-2,86 |
0,01 |
2,94 |
Коефіцієнт фінансового ризику |
0,54 |
0,51 |
0,55 |
-0,03 |
-5,56 |
0,04 |
7,84 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,41 |
0,44 |
0,41 |
0,03 |
7,32 |
-0,03 |
-6,82 |
Коефіцієнт забезпеченості власним оборотним капіталом |
0,43 |
0,46 |
0,43 |
0,03 |
6,98 |
-0,03 |
-6,52 |
Коефіцієнт забезпечення матеріальних запасів власними оборотними коштами |
0,94 |
0,9 |
0,89 |
-0,04 |
-4,26 |
-0,01 |
-1,11 |
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу показує частку залученого капіталу в загальній сумі капіталу підприємства. Збільшення даного показника свідчить про підвищення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства. Абсолютне відхилення показника становить -0,01 та 0,01 у 2014 та 2015 роках відповідно, а темп приросту -2,86% та 2,94 відповідно. Отже, підприємство фінансується за рахунок залучених коштів в основному, відповідно й заборгованість підприємства знижується і зростає фінансова стійкість.
Коефіцієнт фінансового ризику є співвідношенням залучених і власних коштів. Коефіцієнт показує кількість одиниць залученого капіталу, яка припадає на одиницю власного капіталу. Показник у 2015 році становив 0,55, у 2014 – 0,51 та 2013 – 0,54, відповідно до цих даних спостерігається тенденція до зменшення залежності підприємства від інвесторів і кредиторів у 2014 році та збільшення її у 2015, що показує зниження фінансової стійкості. Абсолютне відхилення показника становить -0,03 (-5,56%) та 0,04 (7,84%).
Коефіцієнт маневреності відображає здатність підприємства маневрувати своїми коштами. Коефіцієнт маневреності показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто яку частину вкладено в оборотні кошти, а яку – капіталізовно. Чим вищим є цей показник, тим краще. Він характеризує ступінь мобілізації власного капіталу. Оптимальне його значення становить від 0,3 до 0,5. І 2013, і 2015 року даний показник дорівнює 0,41, а у 2014 – 0,44, що є позитивним, оскільки ці значення показують, що підприємство загалом забезпечене власним оборотним капіталом.
Коефіцієнт забезпеченості власним оборотним капіталом розраховується як відношення величини чистого оборотного (робочого) капіталу до величини оборотних активів підприємства і показує забезпеченість підприємства власними оборотними засобами. Станом на 2013 та 2015 роки даний показник становив 0,44, а у 2014 – 0,46, тобто це є ознакою того, що підприємству вистачає власного оборотного капіталу. Відповідно і абсолютний приріст склав -0,03 і 0,03, а темп приросту 6,98% і 6,52% відповідно, що загалом є позитивною тенденцією.
Коефіцієнт забезпечення матеріальних запасів власними оборотними коштами показує, якою мірою матеріальні запаси покриті власними коштами і не потребують залучених позик. Нормальним є рівень коефіцієнта в межах 0,6-0,8. Як бачимо, в нашому випадку підприємство повністю може покрити запаси власними коштами, адже даний показник у 2013 році становив 0,94, у 2013 – 0,9 та у 2015 – 0,89. Абсолютне відхилення склало -0,04 і -0,01, а темп приросту 4,26% і 1,11% відповідно порівнюючи 2014 з 2013 роками та 2015 з 2014. Що свідчить про повну фінансову стійкість підприємства.
Отже, в загальному можемо зробити висновок, що всі показники відповідають нормативним значенням. А отже, це свідчить про те, що підприємство є фінансово стійким і майже не залежить від фінансування з боку інвесторів та від кредитів банків, що є позитивним явищем.
Останнім кроком нашого дослідження буде оцінка стану ліквідності (платоспроможності) підприємства нам допоможе система коефіцієнтів: коефіцієнт покриття, коефіцієнт швидкої ліквідності, коефіцієнт абсолютної ліквідності, чистий оборотний капітал (табл. 2.3).
Таблиця 2.3
Динаміка зміни пoказників ліквіднoсті ПАТ «Маяк»
Показники |
Абсолютні величини |
Зміни (в порівнянні з попереднім роком) |
|||||
2013 |
2014 |
2015 |
В абсолютних вимірниках |
У питомій вазі |
|||
12-11 |
13-12 |
12-11 |
13-12 |
||||
Коефіцієнт покриття |
1,78 |
1,87 |
1,75 |
0,09 |
-0,12 |
5,06 |
-6,42 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,96 |
0,91 |
0,91 |
-0,05 |
0 |
-5,21 |
100 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,11 |
0,07 |
0,14 |
-0,04 |
0,07 |
-36,36 |
200 |
Обрахувавши дані показники платоспроможності підприємства, можемо зробити висновок того якою є ситуація на даному підприємстві чи може підприємство за допомогою власних оборотних засобів покривати короткострокові зобов’язання.
Аналізуючи перший показник – коефіцієнт покриття, який показує, скільки грошових одиниць оборотних активів припадає на кожну грошову одиницю поточних зобов’язань. Отримані значення даного показника свідчать про те, що підприємство може своєчасно ліквідовувати борги (значення у 2013 році становило 1,78, у 2014 – 1,87, а у 2015 – 1,75). Динаміка зміни даного показника за період 2013-2015 років є спочатку позитивною, а потім негативною, адже абсолютне відхилення у 2014 році становить – 0,09, темп приросту також має додатнє значення – 5,06%, а у 2015 році -0,12 та -6,42% відповідно. Тому можна зробити висновок, що загалом дане підприємство має достатньо оборотних активів для покриття поточної заборгованості.
Наступний показник – коефіцієнт швидкої ліквідності він показує, скільки за необхідності підприємство може покрити своїх зобов’язань. Даний показник використовується тоді, коли підприємство на покриття зобов’язань передбачає мобілізувати оборотні активи в частині грошових коштів і в розрахунках. Отримані значення даного показника у 2013-2015 роках є більшими за нормативні, що є позитивною тенденцією (значення у 2013 році становить 0,96, а у 2014-2015 роках – 0,91). Абсолютний приріст у 2014 році становить – -0,06, і відповідно темп приросту є від’ємний – -5,21. Отже, за рахунок найліквіднішої частини оборотних активів підприємство повністю може покрити власні зобов’язання.
Показник – коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, скільки своїх зобов’язань підприємство може покрити негайно. Значення даного показника відповідає нормативному (у 2013 році він становив 0,11, у 2014 – 0,07, а у 2015 – 0,14), тому видно, що у 2014 році прослідковується негативна тенденція до зменшення, адже абсолютний приріст становить -0,04, темп приросту становить – 36,36%, а у 2015 році абсолютний приріст вже позитивний і дорівнює 0,07, тобто показник збільшився у 2 рази порівняно з 2014 роком.
Загальна тенденція до збільшення показників свідчить про позитивну тенденцію діяльності підприємства. Також видно, що всі розраховані показники відповідають нормативним, що свідчить про ліквідність балансу.
