- •7 1.Теорія мови вивчається в двох аспектах: як історія розвитку структури (фонетичної, граматичної, семантичної) і як історія становлення і розвитку норм.
- •4.До найважливіших для вивчення давньоруської мови рукописних книг належать такі:
- •До пам’яток хіі ст. Належить Успенський збірник (знайдений в Успенському соборі в Києві). Він складається з оригінальних творів“Житіє князів Бориса і Гліба” та “Житіє Феодосія Печерського”.
- •7. Найдавніші зміни у фонетичній системі праіндоєвропейської мови.
- •1. Повний занепад одного з приголосних:
- •11. Фонетичні зміни в східнослов’янських діалектах дописемного періоду (VII – X ст.)
- •12. Розвиток повноголосся. Рефлекси *ort, *olt на початку слова.
- •14. Походження фарингального [h].
- •Зредуковані голосні [ĭ], [ў].
- •Зміна артикуляції [і] в позиції після [ъ].
- •17. Наслідки занепаду зредукованих у системі приголосних
- •Дисиміляція приголосних
- •Депалаталізація приголосних
- •18. Наслідки занепаду зредукованих у системі голосних
- •19. Асимілятивно-дисимілятивні процеси:
- •22. Палаталізація приголосних
- •23. Східнослов’янськы дыалекти успадкували выд праслов. Мови звук [ъ] ,який розвинувся з двох джерел:
- •24. Історія звука *[ě].
- •26. Історія етимологічних *[і] та *[ы].
- •27. Перехід [о], [е] в [і].
- •28. Перехід [е] в [о] після шиплячих та [j].
- •29. Ствердіння губних, шиплячих та (р). Африкати (дз),(ц).
- •30. Протетичні приголосні. Усунення збігу голосних
- •35. Становлення типів відмін іменників української мови.
- •36. Історія відмінкових закінчень іменників і відміни.
- •37. Історія відмінкових закінчень іменників іі відміни.
- •38. Історія відмінкових закінчень іменників ііі відміни.
- •39. Історія відмінкових закінчень іменників іv відміни.
- •40. .Історія форм особових та зворотного займенників.
- •41. Історія форм предметно-особового займенника.
- •42. Історія форм неособових займенників.
- •43. Історія форм іменних прикметників.
- •44. Історія форм займенникових (членних) прикметників.
- •45. Розвиток засобів творення ступенів порівняння.
- •46.Словотвір прикметників.
- •47. Історія форм кількісних числівників.
- •48. Історія дробових і збірних числівників.
- •49. Історія порядкових числівників.
- •50. Класифікація дієслівних основ.
- •54. Історія форм умовного і наказового способів.
- •55. Дієприкметник. Дієприслівник.
47. Історія форм кількісних числівників.
За будовою власне кількісні числівники поділяються на прості, складні і складені. Прості числівники: одинъ, одино (одьно*, одина (одьна*; дъва (ч.р.*, дъвh (с. і ж.р.*; три~ (трь~* (ч.р.*, три (с. і ж.р.*; четыре (ч.р.*, четыри (с. і ж.р.*; п"ть, шесть, семь, осмь, дев"ть, дес"ть, съто, тыс"ча. Числівник один, одино (одьно*, одина (одьна* змінювався, як вказівний займенник тъ, то, та. Дъва, оба мали форми двоїни займенникового відмінювання. Трые і четыре відмінювалися за типом іменникового відмінювання (форми множини* – перший як основа на -ĭ-, другий – як основа на приголосний у множині. У відмінюванні цих числівників найважливішою зміною є втрата граматичної категорії роду. П"ть – дєв"ть відмінювалися (тільки в одн.* як іменники жін. роду на -ĭ-. Згодом засвоюється вторинна парадигма – за аналогією до чисел 2 – 3 – 4. Числівник дєс"ть мав парадигму однини, множини і двоїни та змінювався, як іменник чоловічого роду на приголосний. Цей числівник втратив категорію числа та уподібнився за до числівників п"ть – дєв"ть. Съто відмінювалось як іменник середнього роду -ŏ-основи. Тыс"ча відмінювалось як іменник з основою на -ā-. Назви чисел другого десятка оформилися на основі прийменникових словосполучень: одинъ на дес"те (11*; дъва на дес"те (12*… дев"ть на дес"те (19* (-дес"ть > -дес"ть > -дьсять > -дцять*. Назви чисел двадцять – дев’яносто первісно також були складеними конструкціями, в яких назви одиниць за допомогою різних синтаксичних зв’язків поєднувались із словом десять у формі Н. в. дв. (дъва дес"ти* або множини (три дес"те*, а в числівниках п’ятдесят – дев’яносто назви одиниць керували словом десять, вимагаючи форми Р.в. мн. (п"ть дес"тъ*. Новотворами давньукраїнської мови є числівники сорокъ і дєв"носто, які відмінювались подібно до інших слів -ŏ-основ. Назви сотень у д.-укр. мові становили складену конструкцію такого самого типу, як і попередній розряд числівників: дъвh сътh (Н.дв.*, три съта, четыри съта (Н.мн.*, пять сътъ, шесть сътъ, семь сътъ…, де сътъ – форма Р.в. мн. У непрямих відмінках здебільшого змінювалися обидві частини словосполучення: двема сты копами грошей.
48. Історія дробових і збірних числівників.
Дробові величини в д.-укр. мові позначалися іменниками полъ (1/2*, треть і третина (1/3*, чєть або чєтвьрть і четвьртина (1/4*. Далі частини цілого позначалися іменниками на -ина: п"тина (1/5*, осмина (1/8*, дес"тина (1/10*. Для позначення цілого з половиною вживалися словосполучення типу полъ вътора, полъ третья «два з половиною», полъ п"та «чотири з половиною», полъ вътора съта «сто п’ятдесят» тощо. З утворень на пол- у сучасній українській літературній мові найбільш вживаними є півтора (< полъ вътора*, півтори (< полъ въторы*, півтораста (< полъ вътора съта*. З дробових на -ина в сучасній мові залишилися лише третина і десятина (в іншому, нечислівниковому значенні – як міра землі*. Збірні числівники втратили граматичні ознаки роду і числа і з давньої системи відмінювання зберегли лише форму Н. – З. в. одн. середн. р. (двоє, обоє, троє, четверо тощо*, а в решті відмінків збігаються з формами відповідних кількісних числівників.
