- •Вопросы экзамена по дисциплине «Профессиональные ориентиры учителя» для студентов специальности «фк и спорт»
- •1.Содержание Программы дополнительного профессионального образования для студентов выпускных курсов вузов, осуществляющих подготовку педагогических кадров. Модули Программы.
- •2.Теоретические основы Кембриджского подхода к преподаванию. Убеждения учителя как основа его установки, принятия решений и эффективного преподавания.
- •3.Характеристика успешного преподавания и понятие компетентный учитель. Современные достижения в области знаний о том, как люди обучаются
- •5.Содержание понятия обучение и воспитание. Теории Пиаже. Современные исследования об интеллекте: множественные интеллекты.
- •6.Новейшие достижения в понимании памяти. Память кратковременная, рабочая и долговременная. Значение исследования памяти для образования.
- •7.Мотивационные и аффективные теории учения. Сущность теории самоэффективности Альберта Бандуры и факторы её формирования.
- •8.Социально-культурные теории обучения. Зона ближайшего развития. Общие черты обучения на основе анализа современных исследований.
- •10.Понятие «метапознание» и обучение тому, как учиться. Пополнение метапознавательного потенциала учащегося. Зависимый – независимый ученик и модели обучения.
- •11.Понятие диалоговое обучение. Важность диалога в классе. Развитие диалогической беседы в классе. Исследовательская беседа. Умения учителя: постановка вопросов, слушать и отвечать ученикам.
- •13.Как учитель может стимулировать саморегулируемое обучение? Использование опыта учеников, принятие во внимание мнений учеников (Джин Раддок стороник теории «Голос ученика»).
- •14.Общее понятие критического мышления. Критическое мышление учеников в классе. Развитие критического мышления через диалог. Качество и содержание разговора как существенные факторы обучения.
- •16.Обучение критическому мышлению Критическое мышление учителей. Рефлексивное преподавание. Критическое размышление над тем, чему научились ученики.
- •18.Сущность процесса оценивания. Процессы в ходе оценивания: наблюдение, интерпретация, заключение, выводы. Ключевые факторы совершенствования обучения через оценивание.
- •19. Понятия Оценивание для обучения (ОдО) и Оценивание обучения (Оо). Понятия суммативное (суммирующее) оценивание и формативное оценивание. Способы и схемы формативного оценивания.
- •24.Обучение талантливых и одаренных учеников. Как учителя определяют, является ли ученик талантливым или одаренным? Усложнение заданий. Экстернат.
- •25.Дифференцированный подход в преподавании уроков фк как основной путь реализации индивидуализации обучения учителями физического воспитания.
- •27.Преподавание и обучение в соответствии с возрастными особенностями учеников.
- •29.Управление и лидерство в обучении. Широкий профессионализм. Работа по развитию, проводимая учителем. Изменение практики, пополнение знаний. Коллективное действие.
- •31.Планирования серии последовательных уроков. Руководство по планированию, особенности заполнения таблицы урока, контрольный лист для оценивания среднесрочных результатов.
- •32.Значение вопросов в обучении. Модели вопросов и заданий по таксономии б.Блума (знание, понимание, применение, анализ, синтез, оценка). Условия, необходимые для развития умения задавать вопросы.
- •33.Стратегии и приемы, развивающие умение задавать вопросы: стратегия «Вопросительные слова»; «Толстый и тонкий вопросы», прием «6 w»; «Ромашка вопросов» или «Ромашка Блума».
- •34.Сущность рефлексии. Особенности рефлексии в действии. Рефлективный практик-учитель.
- •39.Совместная и групповая работа. Методика проведения работы в группах. Ознакомление с образовательным порталом. Управление процессом обучения в классе и происходящими в нем изменениями.
- •40.Обеспечение интерактивного и инклюзивного характера урока. Обоснование необходимости внесения изменений в методику преподавания и обучения.
- •41.Точки зрения учителей и учащихся. Определение мнения учеников о процессе обучения (консультирование с учениками).
5.Содержание понятия обучение и воспитание. Теории Пиаже. Современные исследования об интеллекте: множественные интеллекты.
-Пиаже разработал блестящие к тому времени методы наблю-
дения и проведения экспериментов и убедительно доказал картину развития, представляющую собой комплекс общих когнитивных операций, совершаемых на практически неизменных и универсальных стадиях. Пиаже определил общие стадии развития, охватывающие аспекты пространства, времени и количества. Пиаже полагал, что интеллект – единая общая способность, одинаково развивающаяся у всех индивидов. Пиаже не интересовали индивидуальные отличия, он изучал «эпистемический субъект». Пиаже предполагал, что новорожденные обладают ограниченными биологическими способностями, такими как «сосать молоко матери», смотреть и видеть, а также двумя главными процессами приобретения знаний, которые он определил как ассимиляция и приспособление. Пиаже недооценивал важность исторических и культурных факторов, принимая когнитивное развитие как самостоятельное экспериментирование растущего ребенка в основном с физическим и, в минимальной степени, с социальным миром. Наконец, Пиаже рассматривал язык и другие системы символов, такие как графические и
музыкальные отображения, в качестве проявления единого когнитивного механизма, моторики.
-Гарднер полагал, что субъекты обладают множественными интеллектами (МИ). Тем са-
мым он утверждает, что не следует рассматривать интеллект как единую и общую способ-
ность, которая может измеряться и сводиться к коэффициенту интеллекта (IQ), и необходимо признать существование множества интеллектов, которые слабо соотносятся между собой, такие как лингвистические, математические, музыкальные, кинестетические и межличностные способности, способность к ориентации в пространстве и мн. др. По определению Стернберга, человеческий интеллект представляет собой умственную
деятельность, направленную на адаптацию, отбор и формирование реальной среды, относящейся к жизни индивида (Sternberg, 1985), т. е. интеллект демонстрирует то, как индивид справляется с изменениями окружающей обстановки на протяжении жизни.
6.Новейшие достижения в понимании памяти. Память кратковременная, рабочая и долговременная. Значение исследования памяти для образования.
-Современные методики нейровизуализации доказывают, что большая часть динамичного
процесса организации и рефлективного обдумывания информации в кратковременной памяти происходит в лобных полях, расположенных непосредственно за лбом.
-«Рабочая» память мобилизует информацию из долговременной памяти, чтобы с ней можно было «работать». Иными словами – активно организовывать информацию, устанавливать взаимосвязь, или готовить ее для конкретной цели, для применения, к примеру, при выполнении задач, решении проблем, в процессе общения, или посредством внутренних размышлений, расширять долговременную память. Долговременная память характеризуется представлением информации, которую мы в свое время отправили на долгосрочное хранение, чтобы позднее извлечь. Рабочая память динамична и, как правило, непродолжительна (от нескольких секунд – до нескольких минут).
Долговременная память более стабильна и может сохраняться на протяжении жизни.
-Мозг часто сравнивают с мышцами, поскольку если его тренировать, он будет функ-
ционировать лучше. Бодибилдер при регулярной работе с гирями может укрепить бицепсы,
аналогично и Вы можете улучшить свою память, повторяя снова и снова (вслух или про
себя) информацию, которую хотите запомнить. Доказано, что, чем дольше информацию повторять, тем больше вероятность того, что
она запомнится надолго.
