- •Аннотация
- •Введение
- •1. Аналитическая часть
- •1.1 Целевое назначение и классификация методов расчета
- •1.2 Последовательность расчета систем
- •1.3 Расчет надежности, основанный на использовании параллельно-последовательных структур
- •1.4 Система с последовательным соединением элементов
- •1.5 Система с параллельным соединением элементов
- •2. Расчетная часть
- •2.1 Преобразование заданной структурной схемы для дальнейших расчетов
- •2.2 Определение показателей надежности системы (p(t), т, λ). Построение зависимости p(t) в диапазоне наработки от 0 до 2,5 т.
- •2.3 Определение значения гамма-процентной наработки до отказа при показателе .
- •3. Способ повышения вероятности безотказной работы системы, изменение интенсивности отказа.
- •Заключение
- •Библиографический список
3. Способ повышения вероятности безотказной работы системы, изменение интенсивности отказа.
Для повышения надежности системы «С» и «D» добавляем к ней элементы, идентичные по надежности исходным элементам «8», «10» до тех пор, пока вероятность безотказной работы квазиэлементов «С» и «D» не достигнет заданного значения.
Для расчета воспользуемся комбинаторным методом:
- добавляем элемент «11» и «12», получаем систему:
Осуществим резервирование квазиэлемента B идентичными элементами.
Рисунок 2.5 – Структурная схема системы после структурного резервировния
Тогда, вероятность безотказной работы элемента «С» и «D» и вероятность безотказной работы всей системы:
Таким образом, резервирование квазиэлемента B повышает вероятность безотказной работы всей системы.
Рисунок 2.6 – График зависимости вероятности безотказной работы системы от времени наработки
Рисунок 2.7 - Изменение вероятности безотказной работы систем
ВЫВОД
а)
на рисунке 2.3 представлена зависимость
вероятности безотказной работы системы
(кривая
).
Из графика видно, что 75% - наработка
исходной системы составляет 5.72*104
часов;
б)
для повышения надежности и увеличения
75% - наработки системы в полтора раза
(до
часов)
предложены два способа:
повышение надежности элементов «8», «10» и уменьшение их отказов;
нагруженное резервирование основных элементов «8», «10» идентичными по надежности резервными элементами c «11» по «12» (рисунок 2.4 ).
в)
анализ зависимостей вероятности
безотказной работы системы от времени
(наработки) (рисунок 2.7 ) показывает, что
первый способ повышения надежности
системы (уменьшение интенсивности
отказов элементов) предпочтительнее
второго, вероятность безотказной работы
системы (кривая
,
рис. 2.4) выше, чем при структурном
резервировании (кривая
,
рис. 2.6).
Заключение
В курсовой работе
раскрыли вопрос о способе резервирования
систем. Преобразовали заданную структурную
схему и определили показатели надежности
каждого элемента схемы и системы в
целом. Построили зависимость вероятности
безотказной работы системы от наработки.
Рассмотрели вопрос повышения
гамма-процентной наработки до отказа
при показателе
в 1,5 раза двумя способами: за счет
повышения надежности отдельных элементов;
за счет использования резервирования.
Построили зависимости модернизированных
схем.
Библиографический список
http://www.obzh.ru/nad/4-3.html
Лекции надежность электрооборудования НТС1. Левин, В.И. Логическая теория надежности сложных систем [Текст] / В.И. Левин. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 608с.- Библиогр.: с.602-605. - 15000 экз. ISBN 5-8333-0147-5
Маринин, С.Ю. Надежность технических систем и техногенный риск. Методические указания по выполнению курсовой работы [Текст] / С.Ю. Маринин; М-во образования Рос. Федерации, ГОУ ВПО КубГТУ.- Краснодар, 2004.-37 с.
Лекции по дисциплине «Надежность электрооборудования НТС».
Лит.
Масса
Масштаб
Астафьев
ЮУрГУ
Утв.
Н.контр.
Пров.
Разраб.
Листунов
