7 Технико-экономическое обоснование вариантов схем электроснабжения

7.1 Единовременные капитальные вложения

Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений используется при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений.

Сравнение вариантов технических решений возможно при соблюдении следующих требований к расчетам:

1. в одинаковых ценах,

2. по переменным затратам, т.е. стоимость одинаковых элементов

3. электроснабжения в сравниваемых вариантах может не участвовать,

4. варианты расчетов должны обеспечивать одинаковый производственный результат,

5. необходимо учесть меру влияния на затраты всех возможных факторов.

7.1.1 Капитальные вложения на строительство кабельных линий. Капитальные затраты на кабельные линии определяются по формуле:

, (7.2)

где К_кл – капитальные затраты на строительство кабельных линий, которые определяются согласно смете затрат, руб.; S_каб- стоимость кабеля, руб/км; L_каб –длина кабеля, км; К_п- поправочный коэффициент, учитывающий территориально-климатические особенности региона; S_м – стоимость одной концевой кабельной муфты, руб.; N_м – количество концевых кабельных муфт, шт.; S_нак– стоимость одного кабельного наконечника, руб.; N_нак – количество кабельных наконечников, шт.; S_кан – стоимость одного кабельного канала, руб.; N_кан – количество кабельного канала, шт.; ∑К_{м кл} – капитальные затраты на монтажные работы по сооружению кабельных линий, руб.

Капитальные затраты на кабельные линии для варианта 1 (таблица А.8 и А.10 приложение А):

Капитальные затраты на кабельные линии для варианта 2 (таблица А.9 и А.11 приложение А):

7.1.2 Капитальные вложения на строительство подстанций. Капитальные затраты на подстанций определяются по формуле:

, (7.3)

где К_тп – капитальные затраты на строительство трансформаторных подстанций, которые определяются согласно смете затрат, руб. ; К_ктп - стоимость комплектной трансформаторной подстанции, руб.; N_ктп – количество комплектных трансформаторных подстанций, шт.; К_тр - стоимость силового трансформатора, руб.; N_тр – количество силовых трансформаторов, шт.; К_яч - стоимость ячейки, руб.; N_яч – количество ячеек, шт.; ∑К_{м тп} – капитальные затраты на монтажные работы по сооружению КТП, руб; ∑К_КУ – стоимость конденсаторных установок.

Капитальные затраты на сооружение трансформаторных подстанций определяются (таблица А.12 и А.13 приложение А):

7.1.3 Суммарные капитальные вложения по вариантам. Капиталовложения при проектировании электрической сети определяются:

(7.4)

Капитальные затраты на сооружение электрической сети вариант I определяются:

Капитальные затраты на сооружение электрической сети вариант II определяются:

7.2 Расчет стоимости потерь электроэнергии

Стоимость потерь электрической энергии определяется исходя из действующих тарифов (Z) и потерь электроэнергии по формуле:

; (7.5)

где Z_э – действующие тарифы, тыс.руб., ΔW – годовые потери электроэнергии в кВт.·ч., определяемые по соответствующим формулам в зависимости от вида электрических установок.

Годовые потери электроэнергии определяются по формуле:

, (7.6)

где – годовое время максимальных потерь, час; – потери активной мощности в сети, кВт.

Годовое время максимальных потерь определяется по формуле:

(7.7)

где – число часов использования максимальных нагрузок, час.

.

В целях более полного использования потребителем заявленной мощности применяется двухставочный тариф. Двухставочный тариф составляет 2,55 руб/кВт.

Потери мощности в трансформаторах и кабельных линиях рассчитываются ранее:

, (7.8)

где , - соответственно, потери мощности в кабельных линиях и трансформаторах, кВт.

Вариант 1

,

,

Вариант 2

,

Из технико-экономического сравнения наиболее рациональным является выбор второго варианта схемы электроснабжения, так как разница в капитальных вложениях двух вариантов сооружения электрической сети составляет 319419 руб. Разница в электрических потерях составляет 4958 руб. в год.