- •Расчеты напряженно - деформированного состояния балки
- •Содержание
- •Введение
- •Классификация математических моделей
- •Метод Ритца
- •Расчеты напряженно - деформированного состояния балки
- •Расчет линейно-упругой задачи для стальной балки
- •Расчет нелинейно-упругой задачи для стальной балки
- •Расчет задачи ползучести для бетонной балки
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Метод Ритца
Метод Ритца - прямой метод нахождения приблизительного решения краевых задач вариационного исчисления.
Метод предусматривает выбор пробной функции, которая должна минимизировать определенный функционал, в виде суперпозиций известных функций, которые удовлетворяют граничным условиям. При этом задача сводится к поиску неизвестных коэффициентов суперпозиции. Пространственный оператор в операторном уравнении, который описывает краевую задачу, должен быть линейным, симметрическим и положительно-определенным.
Метод Ритца позволяет найти неизвестные функции перемещений из условия минимума функционала полной энергии деформации.
Рассмотрим функционал энергии:
=
(1)
Требуется найти минимум функционала (3.1), т. е. найти функции u(x, y), v(x, y) , w(x, y) , заданные в некоторой области D = {0 ≤ x ≤ a; 0 ≤ y ≤ b}, удовлетворяющие некоторым однородным краевым условиям на границе Γ , при которых функционал (1) имеет минимальное значение. Приближенное решение поставленной задачи будем искать в виде:
u(x,y)=uN=
,
v(x,y)=vN=
,
w(x,y)=wN=
.
Чтобы избежать двух индексов, представим перемещения в виде:
U(x,y)=
;
V(x,y)=
;
W(x,y)=
.
(2)
Здесь U(I ), V(I ), W(I ) – неизвестные числовые параметры; X1(I ), X 2(I ), X 3(I )– известные аппроксимирующие функции переменной x , удовлетворяющие при x = 0, x = a заданным краевым условиям; Y1(I ), Y 2(I ), Y3(I ) – известные аппроксимирующие функции переменной y , удовлетворяющие при y = 0, y = b заданным краевым условиям. Функции X1(I ) − X3(I ) , Y1(I ) − Y3(I ) называются базисными функциями.
Подставляя (2) в (1) и выполняя интегрирование от известных функций, сведем функционал (1) к функции:
J=J(U(I),V(I),W(I)) (3)
параметров U(I ), V (I ), W(I ), I =1,…,N .
Чтобы функция (3.3) имела минимум, ее частные производные по переменным U(l),V (l),W(l), l =1,.., N должны обращаться в нуль:
(4)
Система (4) представляет собой систему линейных алгебраических уравнений, для решения которой можно применять метод Гаусса. Найденные значения параметров U(I ), V(I ), W(I ) подставляем в разложения (2) и получаем приближенное решение поставленной задачи. Существование минимума функционалов полной энергии деформации элементов строительных конструкций (стержень, плита, оболочка) доказано.
Расчеты напряженно - деформированного состояния балки
Исходные данные:
Вариант- 9
Материал балки |
Е, МПа |
q1, МПа |
q2, МПа |
h, м |
l, м |
m |
сталь |
2,1·105 |
1,34·10-2 |
0,67·10-2 |
0,09 |
13,5 |
105 |
бетон |
2,9·104 |
1,848·10-3 |
3,696·10-3 |
Расчет линейно-упругой задачи для стальной балки
При
линейно - упругом деформировании
,
где
,
В этом случае
,
Функционал примет вид
Используем
метод Ритца при аппроксимации
в виде
Найдем
производную от Э по W1
и приравняем к ее к нулю:
Получаем
алгебраическое уравнение относительно
неизвестного параметра
,
которое после преобразования примет
вид
AW1-Bq=0,
где
,
Находим прогиб в балке по формуле:
Для Стали |
|||||||
A |
B |
I |
E |
q1 |
h |
l |
z |
0,2525421 |
8,594366927 |
0,00006075 |
210000 |
0,0134 |
0,09 |
13,5 |
0,045 |
|
|
|
|
q2 |
|
6,75 |
|
|
|
|
|
0,0067 |
|
|
|
Для q1 |
|
|
|
|
|
|
|
W1 |
0,456021085 |
м |
|
|
|
|
|
χ1 |
0,024695461 |
|
|
|
|
|
|
σ 1 |
233,3721032 |
МПа |
σ доп. |
360 |
МПа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для q2 |
|
|
|
|
|
|
|
W1 |
0,228010542 |
м |
|
|
|
|
|
χ1 |
0,01234773 |
|
|
|
|
|
|
σ 2 |
116,6860516 |
Мпа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно
условия
Ни одно значение напряжения не превышает предельно допустимое значение, т.е. балка не разрушится под действие нагрузки.
На рис. 1 показана зависимость прогиба балки W от нагрузки q
Рис. 2 Зависимость прогиба балки по ее длине.
