Глава 2. Выгоды от реализации мер по сокращению эмиссии парниковых газов

Споры о реальности и глобального потепления, его причинах, причастности к этому хозяйственной деятельности человека, способности человечества противостоять изменениям до сих не утихают. Можно с уверенностью говорить, что ответов на данные вопросы и бесспорных доказательств этих теорий человечество не имеет и, скорее всего, не получит.

Но, несмотря на все сказанное ранее, меры мирового сообщества по борьбе с глобальным потеплением, никак нельзя назвать бесполезными или ненужными. Это связано с огромным количеством сопутствующих положительных эффектов от реализации мер по сокращению парниковых газов.

Очевидно, что в своем большинстве, мероприятия, направленные на смягчение последствий выбросов парниковых газов, можно с легкостью встроить в глобальную систему инструментов по повышению энергоэффективности и энергосбережению. А актуальность и необходимость решения этих проблем не вызывает ни у кого никаких сомнений. Именно в связи с этим, при любом отношении, признании или не признании нами теории глобального потепления, большинство действий, направленных на борьбу с ним, в любом случае являются оправданными и, в некоторых случая, необходимыми.

Проблема глобального потепления имеет экономический и внешнеполитический аспекты. Это именно та область, где интересы экономического развития и охраны природы не противоречат друг другу, а взаимно дополняются. Выбросы парниковых газов в отдельных странах, включая Россию, являются предметом обсуждения международных экспертов и темой многосторонних переговоров. По объему выбросов Россия занимает четвертое место в мире, поэтому ее позиция и действия в этой области привлекают внимание в разных странах. Вместе с тем, наблюдающаяся в мире тенденция к сокращению выбросов парниковых газов может оказать значительное воздействие на развитие России.

В подтверждение этой мысли, мной представлены положительные эффекты и выгоды от реализации мер по сокращению эмиссии парниковых газов.

2.1. Сокращение нагрузки на окружающую среду

Политика по предотвращению изменения климата может иметь существенное положительное влияние с точки зрения других экологических проблем, в частности, проблем кислотных дождей и качества городского воздуха (в основном в связи с содержанием твердых частиц), снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (окись азота, двуокись серы, твердые частицы, тяжелые металлы), проблемы «теплового» загрязнения атмосферы.

Возможности низкоуглеродной энергетики в России 2012

2.1.1. Уменьшение локального загрязнения

Помимо гипотетического негативного глобального воздействия на климат, объекты энергетики являются наиболее активными источниками локальных загрязнений.

Воздействие энергетики на биосферу проявляется на всех стадиях производства энергии: при извлечении и транспортировке ресурсов, при производстве, передаче и потреблении энергии. Например, извлечение угля связано с изменением ландшафта, с образованием шахт, карьеров, отвалов; транспорт угля - с потерями, рассеиванием твердых частиц в почву и в атмосферу. При сжигании органического топлива образуются оксиды углерода, серы, азота, соединения свинца, сажа, углеводороды, в том числе, канцерогенные ( бенз(а)пирен С₂ОН₁₂), и другие вещества в твердом, жидком и газообразном состоянии. Добыча и транспортировка нефтепродуктов сопровождается разливами нефти на суше и на море, приводит к огромным ущербам для наземных, пресноводных, прибрежных и морских экосистем, к гибели многих организмов, к деградации окружающей среды в уязвимых северных территориях.

Воздействие тепловых электростанций ТЭС на окружающую среду зависит от используемого топлива. При сжигании твердых видов топлива в атмосферу поступают летучая зола, частицы несгоревшего топлива, сернистый и серный ангидриды, окислы азота, фтористые соединения. В золе содержатся разные токсичные соединения - мышьяк, двуокись кремния, оксид кальция и другие. Использование жидких видов топлива (мазутов) исключает из отходов производства только лишь золу. При этом отпадает проблема золоотвалов, которые занимают значительные территории и являются источником постоянных загрязнений атмосферы в районе станции. При сжигании природного газа существенными по негативному воздействию загрязняющими веществами являются окислы азота, однако их воздействие в среднем на 20% ниже, чем при сжигании твердых видов топлива. Это объясняется не только свойствами самого топлива, но и особенностями его сжигания. Экологический ущерб от вредных воздействий ТЭС на окружающую среду в случае использования газа будет минимальным в сравнении с другими видами ископаемого топлива (рис. )

Рис. . Усредненные показатели загрязнения атмосферы тепловыми электростанциями, (без учета выбросов парниковых газов), г/(кВт*ч).

Энергоэффективность 2006

Таким образом, сокращение выбросов, в результате снижения потребления топлива, электроэнергии и тепла, а также уменьшения доли используемых в производстве электроэнергии ископаемых топлив, будет, помимо прочего, способствовать сохранению окружающей среды и здоровья населения России. CO2Rus 2009 стр с 10