2. Оппоненты Джорджа Вашингтона. Отличия по основным вопросам политической программы.

Общественно-политический строй

После войны за независимость армию превозносили и к ней прислушивались. Тем не менее, войска были в плачевном состоянии, а решение проблемы видели в отказе от республиканской формы правления. Общее мнение выразил¹⁹ полковник Никола в мае 1782 года в меморандуме Вашингтону: «Война показала всем, и в первую очередь военным, слабость республики». Никола даже предложил Вашингтону взять титул монарха и называть его Джорджем Первым. Идея замены республики монархией носилась в воздухе. Так и Моррис, например, писал²⁰ в это время генералу Грину: «Наш союз может существовать только в форме абсолютной монархии».

На диктатуру противоречила убеждениям Вашингтона. Он был сторонником истинной демократии, а того типа государства, который он почитал идеальным, – олигархической республики. При всей поверхности его знаний в области древней истории он твердо усвоил одно – империя погубила Рим. Теперь люди типа Никола предлагают погубить «новый Рим», даже не приступив к его строительству на основе короткого периода испытания республиканской идеи на практике. Вашингтон считал, что ее нужно развивать в сторону укрепления центральной власти. Законодательно и бесповоротно Вашингтону удалось настоять на своем выборе только при составлении Конституции – рассмотрим этот вопрос ниже.

Рабство

Джордж Вашингтон был плантатором и рабы, работающие у него, – обеспечивали благополучие его семьи.

Надо заметить, что в Конгрессе врагов рабства было мало – наиболее яркие из них – Томас Джефферсон и Бенджамин Франклин. Франклин в 1790 году поставил свою подпись под радикальной петицией к конгрессу, в которой выражался протест против рабства как такового. Конгрессом эта петиция была отвергнута. Джефферсон, известный своими размышлениями о демократии и авторством Декларации независимости, писал²¹, что «все люди созданы равными». Однако и Джефферсон и Франклин всю жизнь оставались рабовладельцами.

Вашингтон мало рассуждал о рабстве, возможно, главной причиной тому были 150 рабов, которые были у него в подчинении к началу революции. Более того, в 1793 году Вашингтон подписал первый закон о поимке рабов-беглецов в любом штате Америки и возвращении их своим владельцам. А те, кто скрывал беглецов или помогал им должны были платить штраф в 500 долларов или садиться в тюрьму.

Вашингтон держался того принципа²², что «увещания действуют на людей сильнее наказаний», и за всю свою жизнь пустил в ход наказание не больше двух раз. Но в то же время он требовал от своих рабов, чтобы они добросовестно и точно исполняли возложенные на них работы.

Тем не менее, в своем завещании он даровал свободу своим рабам, но только после смерти своей супруги. Марта Вашингтон умерла в 1802 году. И ее рабы – перешли к ее наследникам. Она так и не дала свободу рабам.

Индейцы

В третьем ежегодном послании Конгрессу, 25 октября 1791 г. Джордж Вашингтон впервые на официальном уровне заговорил²³ о необходимости привить аборигенам навыки цивилизованного образа жизни. В индейском вопросе первый президент страны делал ставку на торговлю с индейцами, переосмыслив ее роль – от средства подчинения аборигенов, к средству их культурной ассимиляции. Первый президент ввел систему руководимых правительством торговых домов, или факторий. Фактории по своей сути чем-то напоминали приграничные военные посты и зачастую находились в непосредственной близости от них, то есть практически на землях индейцев.

Для «обеспечения индейцам счастливой жизни и их присоединения к Соединенным Штатам» президент Джордж Вашингтон предложил целую программу, в которой акцент делался на торговлю «белых» с индейцами и на пропаганде образа жизни белого человека через продажу «предметов цивилизации». Вашингтон поздно начал заниматься этим вопросом, но его начинания позже подхватил Джефферсон.

Оппозиция, протесты, заговоры

Юзевович пишет²⁴, что английское правительство, перед революцией после нее, прибегло к методам шпионажа и заговоров. В планы входило покончить с Вашингтоном как виднейшей национальной фигурой, вокруг которой объединились силы американской революции.

Еще в 1776 г. был раскрыт заговор лойялистских элементов Нью-Йорка, готовившихся выступить с оружием в руках и при поддержке английской армии выступить против Вашингтона и революции, захватить Вашингтона и предать его в руки врага или убить.

Нити заговора вели к губернатору Трайону, нашедшему убежище на английском судне и поддерживавшему через агентов тайные сношения с заговорщиками. Активное участие в заговоре принимал мэр города Нью-Йорка Давид Матьюз, лойялист, который занимался подбором нужных заговорщикам людей, снабжением заговорщиков оружием и деньгами. В результате произведенного нью-йоркским комитетом безопасности расследования было установлено, что заговорщикам удалось привлечь отдельных лиц из личной охраны Вашингтона, например, Томаса Райкки.

Решением военно-полевого суда Райкки был подвергнут публичной казни через повешение на глазах 25 000 человек, присутствовавших при исполнении приговора.

Одним из наиболее крупных заговоров против Вашингтона и американской революции был заговор генерала Конвея и попытки устранись Вашингтона с поста главнокомандующего. В заговоре Конвея были замешаны такие видные деятели, как генерал Гэйтс, Чарльз Ли, Томас Мифлин и другие, имевшие большие связи среди консервативной части конгресса.

Осенью 1794 г. в западной части Пенсильвании развернулось широкое движение среди фермеров на почве борьбы с практической реализацией принятого конгрессом закона об установлении акционного сбора на маис, из которого изготовлялась водка. Движение известно в истории под названием «водочного мятежа».

Гамильтон и федералисты квалифицировали это движение как чрезвычайно опасное по своим целям и характеру, направленное против правительства Вашингтона и основ существующего государственного строя вообще. Они изображали развернувшееся движение как дело рук демократических клубов, взваливали ответственность за него на демократический лагерь и его печать.

Вашингтон видел в этом движении восстание, вспыхнувшее в результате деятельности демократических клубов, и, обрушиваясь против их лидеров, отмечал, что они стремятся к тому, чтобы «сеять зависть и недоверие среди членов правительства, подрывая доверие к его деятельности». В районы, охваченные движением, были двинуты войска численностью в 15 000 человек во главе с Гамильтоном, и движение было быстро подавлено.

Позиция Вашингтона по отношению к «водочному мятежу» и его враждебные выступления против демократических клубов, явились дальнейшим подтверждением поворота Вашингтона в сторону федералистского лагеря

Поводом к усилению централизации стало и вооруженное восстание в центральном и западном Массачусетсе с 1786 по 1787 год, которое возглавил капитан Дэниэл Шейс – ветеран Войны за независимость США, этнический ирландец. Повстанцы требовали отмены всех долгов, равного распределения земель и имущества, справедливого судопроизводства и принятия налоговых и законодательных мер. Всего того, что обещал им конгресс после победы над Англией, но так и не выполнил. Восстание началось 29 августа 1786 года, и к январю 1787 года более тысячи повстанцев были арестованы. 3 февраля отряды милиции, задействованные в подавлении восстания как временная армия, отразили нападения восставших на Оружейную палату Спрингфилда. Восстание Шейса заставило правительство пересмотреть Статьи Конфедерации. Шейс был приговорён к смертной казни, но помилован.

Итоги восстаний и протестов привели к выводу о необходимости срочно пересмотреть систему власти, чтобы добиться её укрепления и централизации.