Тема 3. Правопорушення в сфері підприємницької діяльності.

1. Зайняття забороненими видами підприємницької діяльності та порушення порядку зайняття підприємницькою діяльністю.

2. Недобросовісна конкуренція.

3. Відповідальність за зловживання монопольним становищем на ринку та примушування до антиконкурентних узгоджених дій.

4. Доведення до банкрутства. Незаконні дії у разі банкрутства.

Задача 1.

Родіонов, Гавриш і Науменко зареєстрували торговельне підприємство “Сокіл”, однак, усупереч положенням установчих документів, почали здобувати різні відомості, що становили комерційну таємницю для суб’єктів господарської діяльності, для їх подальшого продажу зацікавленим клієнтам. Внаслідок таких дій загальна сума завданої юридичним особам шкоди склала 78 тис. грн.

Кваліфікуйте ситуацію. Відповідь поясніть.

Задача 2.

Сторожук у себе вдома обладнав майстерно по ремонту радіотелевізійної апаратури, в якій тривалий час надавав послуги клієнтам по цінах за домовленістю. Пізніше він почав також широко практикувати записи пісень у виконанні популярних зарубіжних і вітчизняних співаків: чисті касети купував у магазинах, записував за допомогою наявної у нього апаратури пісні й продавав касети на речовому ринку.

Чи є дії Сторожука кримінально караними?

Задача 3.

Громадянин Німеччини придбав приватну фірму в м. Києві для здійснення під її прикриттям вивезення культурних цінностей.

Дайте кримінально-правову характеристику діям цієї особи.

Тема 4. Правопорушення, що посягають на інтереси споживачів і внутрішнього ринку України.

1. Цивільно-правовий захист прав споживачів.

2. Порушення правил торгівлі і надання послуг. Порушення порядку проведення розрахунків зі споживачами.

3. Фальсифікація засобів вимірювання.

Задача 1.

Целюлозно-паперовий комбінат виробив 200 т целюлози підвищеної вологості. Державна контрольна лабораторія нагляду за стандартами і вимірювальною технікою встановила цей факт і заборонили її відвантаження. Однак за згодою споживача ця партія целюлози була йому відправлена. Прокуратура відмовила в порушенні кримінальної справи у зв’язку з фактом випуску нестандартної продукції, посилаючись на те, що споживач знав про вологість і погодився прийняти таку продукцію. В постанові слідчого зазначається також, що підвищена вологість на якість паперу не впливає.

Чи правомірні доводи прокуратури?

Задача 2.

Продавщиця магазину Пакінова у підсобному приміщенні розкрила 34 пляшки горілки “Старокиївська”, відлила з кожної по 100 г, доливши відповідну кількість води, і встигла продати сім пляшок.

Кваліфікуйте дії Пакінової. Відповідь поясніть.

Задача 3.

Під час митного догляду в Царенка в мішечку, що висів на шиї, було виявлено золоті вироби (каблучки, персні тощо) на суму 930 доларів США.

Кваліфікуйте дії Царенка.

Варіант. Вироби містилися у гніздах, видовбаних у підборах черевиків.

Задача 4.

Іноземець Фрідлянд, повертаючись з туристичної подорожі по Україні, намагався без декларування вивезти за кордон золоті вироби на суму 2063 доларів США та 260 євро, що знаходилися між сторінками книги.

Кваліфікуйте дії Фрідлянда. Відповідь поясніть.

Задача 5.

Працівник приватного підприємства “Дружба” Баняс за дорученням підприємства продавав на базарі кавуни. При цьому він самовільно підвищив ціну понад встановлену в товарно-транспортних документах. Після реалізації кавунів Баняс звітував касі підприємства сумою вартості кавунів за ціною, встановленою в товарно-транспортних документах, а отримані ним надлишки в сумі 12 тис. грн обернув на свою користь.

Кваліфікуйте дії Баняса. Відповідь поясніть.