3.2.4 Чистая монополия.

Антимонопольная политика

Признаки монополии

С конца ХIХ в. в промышленно развитых странах произошло значительное укрепление промышленного производства. Преобладающее положение в экономике заняли акционерные общества. Они обеспечили беспрецедентный рост крупного производства массовых благ. Это послужило объективной причиной перехода от свободной конкуренции к монополии.

Монополии – это крупные хозяйственные объединения, находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и имеющие и использующие власть над отраслями, рынками и макроэкономикой в целом с целью установления монопольно высоких цен и извлечения монопольных прибылей.

Основными признаки монополии являются следующие:

1. Единственный производитель. Монополия – это отрасль, состоящая из одной фирмы, монополист – единственный производитель данного продукта или единственный поставщик ресурсов.

2. Продукту монополии нет близких заменителей. Продукт монополии уникален в том смысле, что не существует хороших или близких ему заменителей. С точки зрения покупателя это означает, что нет прочих приемлемых альтернатив. Покупатель должен покупать продукт у монополиста или обходиться без него.

3. «Диктующий цену». Отдельная фирма, действующая в условиях чистой конкуренции, не оказывает влияние на цену продукта: она «соглашается с ценой». Контрастом выступает монополист, диктующий цену: фирма-монополист осуществляет значительный, а в некоторых случаях полный контроль над ценой. И причина очевидна: она выпускает и, следовательно, контролирует общий объем продаж.

4. Вступление в отрасль в условиях монополии заблокировано. В большинстве случаев регулируемые государством предприятия общественного пользования (газовые и электрические компании, водопроводная компания, компания кабельного телевидения и телефонная компания) являются естественными монополиями. Эти компании закрепляют свое монопольное положение, получив привилегии от государства. Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации (классический пример – история водочной монополии в России).

Таким образом, фирму можно назвать монополистом, если она является единственным производителем экономических благ, неимеющих близких заменителей (субститутов), если она ограждена от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.

Барьеры при вступлении в отрасль

Захват монопольного положения на рынке и проведение коммерческой политики приносят монополисту повышенную прибыль. Это привлекает на рынок монополиста конкурентов из других отраслей. Но они не могут войти на рынок монополиста, поскольку он защищен с помощью специальных барьеров.

Наиболее важными барьерами для вступления в отрасль являются:

1. Низкие средние издержки, обусловленные эффектом масштаба. Там, где эффект роста масштаба производства очень существенен, кривая средних общих издержек фирмы (ATC) будет снижаться на протяжении большого отрезка в сторону горизонтальной оси объема производства. При данном рыночном спросе достижение низких затрат на единицу продукции и, следовательно, низких цен единицы продукции для потребителей зависит от существования небольшого числа фирм или, в крайнем случае, только одной фирмы.

2. Существование естественных монополий. В некоторых отраслях экономия, обусловленная ростом масштаба производства, особенно резко выражена, и в то же время конкуренция затруднительна или просто невозможна. Такие отрасли называются естественными монополиями, и большинство из них являются предприятиями общественного пользования – электрические и газовые компании, автобусные фирмы, кабельное телевидение и т.д. Этим отраслям государством обычно предоставляются исключительные привилегии. Правительство сохраняет за собой право регулировать действия таких монополий, чтобы не допускать злоупотребления монопольной властью, которую оно предоставило.

3. Легальные барьеры: патенты и лицензии. Государство создает легальные барьеры для вступления в отрасль монополиста, выдавая патенты и лицензии. Патентные законы нацелены на защиту изобретателя от незаконного захвата продукта или технологического процесса конкурирующими предприятиями. Патенты могут обеспечивать изобретателя монопольным положением на время действия патента. Прибыли, обеспеченные одним патентом, могут быть использованы для финансирования научно-исследовательской работы по разработке новой пригодной для патентования продукции или технологии. Монопольная власть, достигнутая благодаря патентам, вполне может усиливаться. Вступление в отрасль может быть затруднено государством посредством выдачи лицензии на определенный вид деятельности. На некоторые виды деятельности (освоение космоса, производство вооружения и т.п.) государство выдает лицензии только государственным предприятиям, таким образом создавая государственные монополии.

4. Владение важнейшими видами сырья и контроль других факторов производства. Фирма, владеющая или контролирующая дефицитные или эксклюзивно дешевые факторы производства, которые являются необходимыми в производственном процессе, может препятствовать созданию конкурирующих фирм.

5. Нечестная конкуренция. Соперники фирмы-монополиста могут быть устранены, и вступление новых конкурентов заблокировано посредством агрессивных, жестоких действий. Привычными приемами являются дискредитация продукта, давление на поставщиков ресурсов и банки (отказ в материалах и кредите), переманивание ведущего персонала, резкое снижение цен (демпинг), задуманное с целью доведения до банкротства конкурентов. Хотя многие аспекты нечестной конкуренции теперь являются незаконными или граничащими с беззаконием, они еще представляют интерес. Например, трудно отличить, с чем связано снижение цены на продукцию. Либо оно основано на преимуществе в издержках, либо на демпинговой ценовой стратегии.

Барьеры при вступлении в отрасль, которые являются очень значительными в краткосрочном периоде, могут оказаться преодолимыми в долговременном периоде.

Определение цены и объемов производства

Если в условиях совершенной конкуренции фирма выбирает только объем производства (цена задается экономикой), то монополист может не только определять объем производства, но и назначать цену. Если продавец может повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего выпуска, то он обладает монопольной властью. Следовательно, цена превышает предельный доход. Если в условиях совершенной конкуренции Р = МR, то на монополизированном рынке Р > MR. Основная причина такого положения состоит в том, что если кривая спроса является нисходящей, то объем продаж можно увеличить только за счет снижения цены. Поэтому предельный доход становится меньше чем цена для каждого уровня выпуска, кроме первого. Это связано с тем, что снижение цены относится не только к дополнительно проданной продукции, но также ко всем другим единицам продукции, которые иначе могли быть реализованы по более высокой цене.

Зависимость между ценой и предельным доходом в общем виде описывается следующим равенством:

Предельный доход равен приросту совокупного дохода от продажи одной дополнительной единицы продукции за вычитом цены, по которой продается эта дополнительная единица продукции и величины потерь дохода вследствие того, что первоначальный выпуск продается теперь по более низкой цене.

Кривая спроса D в условиях монополии имеет классический нисходящий вид (рисунок 3.39). Увеличение выпуска продукции с Q₁ до Q₂ сопровождается снижением цены с P₁ до Р₂. Вследствие этого общий доход монополиста, выражающийся площадью OP₁AQ₁, возрос на площадь Q₁CBQ₂ (обозначена знаком «+») и уменьшился на площадь P₁P₂СА (обозначена знаком «–»).

P₁

Следует отметить, что монополист не освобожден от воздействия сил рынка. Это объясняется положением кривой спроса. Т.е. фирма-монополист не может повысить цену без потери продаж или увеличить продажи без снижения цены.

Определенную роль в максимизации валового дохода TR играет эластичность спроса на различных участках графика D (см. рисунок 3.39). При эластичном спросе уменьшение цены Р приводит к увеличению валового дохода, а при неэластичном спросе чтобы увеличить валовой доход необходимо поднять цену. Таким образом валовой доход нарастает при движении по эластичному участку кривой D к точке (участку) с единичной эластичностью и принимает максимальное значение в этой точке (Q₁). Монополист не заинтересован в таком сочетании цена-количество, при котором валовой доход уменьшается, а предельный доход принимает отрицательное значение. Таким образом монополист будет избегать неэластичного участка кривой D.

а)

Рисунок 3.40 – Спрос (а) и валовой доход (б) в условиях

несовершенной конкуренции

Следующим этапом является определение величины оптимального выпуска, т.е. такого объема выпуска, при котором прибыль монополиста будет максимальной и фирма окажется в положении равновесия. Условие равновесия может быть обеспечено при условии MC=MR. Расчет представляется в таблице 3.4, где Q – выпуск продукции, P – цена, TR – общий доход, MR – предельный доход, TC – общие издержки, MC – предельные издержки, ATC – средние издержки, П – прибыль. На рисунке 3.41 представлена графическая интерпретация определения цены и объема производства, максимизирующих прибыль.

Таблица 3.4 – Определение оптимального выпуска и цены фирмы

монополиста

Рисунок 3.41 – Оптимизация цены и объема выпуска

с целью максимизации прибыли

Кривая MR пересекает кривую МС в точке А, соответствующей оптимальному выпуску продукции (3 единицы) и цене (7 р.). При этом общий доход TR представлен площадью фигуры Q₀BР₀О и составляет 7 х 3 = 21 р. Общие издержки при оптимальном выпуске составляют сумму, выражаемую площадью OCFQ₀ (3 х 5 = 15 р.). Прибыль на единицу продукта равна отрезку BF (2 р.). Общая прибыль представлена площадью СР₀BF (2 х 3 = 6 р.), причем она является максимальной.

Экономические последствия монополий

Сравним совершенную конкуренцию и монополию с точки зрения воздействия на объем продаж и уровень цен. Представим, что в отрасли функционирует большое число малых фирм, производящих одинаковую продукцию. На рисунке 3.42 изображены кривые рыночного спроса D и рыночного предложения S. Равновесный объем (Q_c) рынка и равновесная цена (Р_с) для условий совершенной конкуренции определяются исходя из положения точки равновесия Е, находящейся на пересечение кривых спроса и предложения. Фирма принимает рыночную цену и устанавливает оптимальный объем выпуска на основе правила Р=МС.

Теперь предположим, что одна крупная фирма поглощает все фирмы отрасли и превращается в монополию. При этом уровень издержек остается прежним. Учитывая положение кривой предельного дохода (МR), монополист устанавливает оптимальный объем производства (Q_m) и рыночную цену (Р_m). Так как кривая МR расположена ниже кривой спроса монополиста, то Q_m< Q_c, а Р_m>P_c.

Следовательно, монополизация отрасли приводит к сокращению объема производства и увеличению цены, при этом монополия наносит обществу существенный экономический ущерб.

Но монополия не всегда приводит к отрицательным последствиям. Издержки монополистов и конкурентных производителей могут быть неодинаковыми. С одной стороны, эффект масштаба производства может сделать более низкие издержки на единицу продукции доступными для монополиста, но недоступными для конкурентов. Аргументация состоит в том, что при чистой конкуренции каждая фирма имеет только небольшую долю рынка. Эта небольшая доля оттесняет каждую фирму выше кривой средних издержек в долгосрочном периоде так, что издержки на единицу продукции высоки. Экономия, обусловленная ростом масштаба производства, не достигается, и следовательно, средние издержки высоки. В таких случаях фирма должна быть большой по отношению к рынку, то есть она должна быть монополистом, чтобы эффективно производить.

Х-неэффективность более свойственна для монополистов, чем для конкурентных фирм.

Х-неэффективность имеет место тогда, когда фактические издержки фирмы для любого объема производства больше, чем минимально возможные издержки. Рост издержек монополистов может быть вызван следующими причинами:

• исчезновение стимула к эффективности производства, т.к. отсутствует конкуренция;

• необходимость сохранения монопольных привилегий.

Не случайно в ряде отраслей малые фирмы используют больше инноваций, чем крупные. Использование инноваций монополистами приводит к снижению издержек и увеличению прибыли. Влияние монополистов на научно-технический процесс представляется противоречивым. Экономисты не сходятся во мнении относительно того, насколько монополия способствует научно-техническому прогрессу. Некоторые полагают, что монополия более прогрессивна, чем чистая конкуренция, потому что ее способность реализовать экономические прибыли обеспечивает финансирование научно-исследовательских работ. Другие доказывают, что отсутствие конкурентных фирм ослабляет стимул монополиста осуществить нововведение.

Ценовая дискриминация

Фирмы, обладающие властью над рынком, обычно прибегают к практике ценовой дискриминации.

Ценовая дискриминация состоит в том, что одинаковые товары фирма продает различным покупателям по разным ценам в зависимости от платежеспособности покупателя, причем разница в ценах не связана с разницей в издержках. Таким образом, покупателям, спрос которых достаточно неэластичен, будет предложена высокая цена, а тем, чей спрос является эластичным – более низкая.

Выделяют следующие предпосылки ценовой дискриминации:

• продавец обладает достаточно высокой степенью монопольной власти, обеспечивающей ему контроль над производством и ценами;

• есть возможность сегментировать рынок, т.е. разбить покупателей на разные группы по принципу их платежеспособности;

• невозможность для того, кто покупает товар дешевле, перепродать затем его дороже.

Цены на товар могут различаться в зависимости от качества товаров или услуг, объема потребления (скидки оптовым покупателям); дохода покупателя, если он известен продавцу; времени покупки (дневное или ночное время, будни или выходные, разгар или конец сезона и т.д.).

Таким образом, на один и тот же товар существует множество цен, причем различия цен не обусловлены различием издержек. В реальной жизни элементы такого поведения встречаются достаточно часто. Это – билеты в кинотеатр на дневные или вечерние сеансы, плата за электричество для фирм и домохозяйства и т.д. Во всех этих случаях фирмы, практикующие дискриминацию, присваивают часть потребительского излишка или покрывают недоплату одних потребителей за счет других.

Разделим посетителей музея на две большие группы: российские (дети, студенты, взрослые) и иностранные граждане. Таким образом, все потребители делятся на четыре категории – дети, студенты, взрослые и иностранцы. Для каждой категории назначается своя особая цена. Допустим (рисунок 3.43), дети платят Р_Е, студенты – Р₁, взрослые – Р₂, иностранцы – Р_3. Таким образом, фирма, использующая ценовую дискриминацию, присваивает значительную часть потребительского излишка (заштрихованные области), устанавливая цены выше равновесного уровня Р_Е.

Рисунок 3.43 – Пример ценовой дискриминации

В предельном случае дискриминирующая фирма стремится полностью «проглотить» потребительский излишек. При этом заштрихованный сектор стремится заполнить все пространство выше линии Р_ЕЕ и ниже графика спроса D (рисунок 3.43). Этот крайний случай представлен в модели совершенной ценовой дискриминации (рисунок 3.44).

Так как цена и предельный доход равны для любой единицы продукции, то кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса. Поэтому монополист, практикующий ценовую дискриминацию, получает не только прибыль, обычную для монополиста (АВСР_мон), но и дополнительную прибыль (Р_монАР_мах). Это наблюдается в деятельности хорошо знающих своих клиентов частнопрактикующих юристов и врачей, чем в значительной степени и объясняются их высокие гонорары.