История развития металлогенических исследований
Металлогения – термин французского происхождения. Л. Дэ Лонэ, Лакруа ввели понятие о металлогенических провинциях и эпохах в конце XIX века. Л. Дэ Лонэ издает ряд работ: «Трактат о металлогении» (1892), «Металлогения Африки», «Металлогения Азии», в которых металлогения раскрывается как учение о закономерностях размещения полезных ископаемых в пространстве и во времени. В России первым обратил внимание на важность подобного подхода к полезным ископаемым М.В.Ломоносов еще в 1763 году. В своей книге «О слоях земных» М.В. Ломоносов писал: « Пойдем ныне по своему отечеству, станем осматривать положение мест и разделим к произведению руд способных и неспособных».
В.И. Старостин в истории развития металлогении предложил различать три периода: начальный (до 1930 г.), период региональных исследований (1930-1970 г.г.) и современный (1970 – ныне).
Первые работы в области металогении с составлением специальных карт относятся к первой четверти ХХ века - в СССР В.А.Обручев по металлогении Сибири, особенно ее золоторудных провинций, А.Е.Ферсман впервые выделил Монголо-Охотский рудный пояс; в США В Эммонс, В, Линдгрен и др. составили на тектонической основе обзорные карты месторождений полезных ископаемых; к этому же периоду относятся работы геологов Японии (Като и др.).
Второй период отмечен важными региональными исследованиями территории СССР, в результате которых металлогения оформилась как наука. В 1945-1946 годах в работах С.С.Смирнова («О Тихоокеанском рудном поясе»), Д.И.Щербакова («Принципы и методика составления металлогенической карты») были заложены основы металлогенического анализа. В последующие годы развитие металлогении как науки происходило нарастающими темпами. Особенно большой вклад внесли геологи ВСЕГЕИ: Ю.А.Билибин, В.С.Домарев, Е.Д.Карпова, Ю.Г.Старицкий, П.М.Татаринов, Е.Т.Шаталов, А.Д.Щеглов и другие, а также геологи, изучавшие металлогению союзных республик – Казахской ССР (К.И.Сатпаев, В.С.Дмитриевский и др.), Узбекской ССР (Х.М.Абдулаев, И.Х.Хамрабаев и др.), Украинской ССР (Н.П.Семененко, Я.Н.Белевцев и др.), регионов Кавказа и Закавказья (И.Г.Магакьян, Г.А. Твалчрелидзе, В.И.Смирнов, В.Н.Котляр и др.), Урала (С.Н.Иванов, Л.Н.Овчинников и др.), Забайкалья (А.Д.Щеглов, Д.И.Горжевский И др.), Дальнего Востока и Северо-Востока России (Е.Т.Шаталов, Л.И.Красный и др.).
2.Металлогения-назначение и положение в общем комплексе геологических дисциплин.
4.Основной принцип формационного анализа.
Основной принцип формационного анализа-принцип соответствия геологических, метасоматических и рудных формаций в пространстве и во времени.
5. Генетические модели рудообразования.
6. Количественные аспекты моделей рудообразования.
7. Металлогения и формационный анализ.
8. Основные понятия металлогении.
9. Геологические формации.
10. Обстановки, переходные от океанических к континентальным.
11. Основные категории металлогении.
12. Соотношения рудных формаций и геолого-промышленных типов
13. Металлогенические циклы, эпохи, стадии, подстадии
14. Пространственные и временные категории
15-) Рудные Формация — это группа месторождений с близкими условиями нахождения и со сходным составом руд. Выделятся конкретные и абстрактные рудные формации.
конкретные рудные формации – Это образования одновозрастной металогической зоны. абстрактные – это определенный формационный тип конкретных независимо от их возраст.
17-) Формационный анализ в прогнозно-поисковых комплексах
Ведущее значение формационного анализа для прогноза рудоносности по-прежнему признается большинством исследователей.
Формационный анализ, проводимый с целью прогноза объектов полезных ископаемых, является, но существу, приложением системного анализа, широко применяемого в естествознании к геологии. В его основу положен сравнительный анализ пространственно-временных соотношений и устойчивых связей геологических, метасоматических и рудных формаций и соответствующих им иерархических единиц как более низкого, так и более высокого ранга. При изучении эталонных металлогенических зон с целью прогноза однотипного оруденения на опоискованных территориях целесообразно анализировать последовательный ряд критериев или признаков: рудная формация, метасоматическая формация, геологическая формация в которой для каждой отдельно взятой пары соседних признаков. Формационный анализ — это системный анализ в геологии.
Таким образом Формационный анализ в прогнозно-поисковом комплексе разработанном для выделения полиметаллически-колчеданных месторождений малокавказского и рудноалтайского типов в вульканогенных формация.