- •Тема 1. Значення безпеки руху поїздів у діяльності залізничного транспорту
- •Небезпека залізничного транспорту, як прояв транспортного ризику
- •Найбільш значущі залізничні катастрофи (1815 – перша пол.2016 рр.)
- •Залізничні катастрофи за 1980-2016 рр.
- •1.2 Залізничний транспорт: структурно – функціональна система
- •1.3 Мета та завдання курсу
- •1.4 Основні поняття та визначення
- •1.5 Місце безпеки руху в проблемі безпеки на залізничному транспорті
- •1.6 Стан та рівень безпеки руху
1.5 Місце безпеки руху в проблемі безпеки на залізничному транспорті
Проблема безпеки у транспортних системах – дуже многогранна. Вона проявляється в багатьох аспектах. Ось як може бути вона представлена (див. схему на рис.1.2 на окремому файлі)
БР – головний системо утворюючий фактор діяльності залізничного транспорту та найважливіший соціальний фактор.
Останні десятиріччя збільшується увага до питання безпеки взагалі, та зокрема безпеки руху. Причини такого явища такі:
- впровадження результатів науково-технічної революції (інформатизація, комп’ютеризація, швидкість руху, принципово нові засоби транспорту);
- суттєві зміни зовнішнього середовища у зв’язку з цим;
- у цивілізованих державах ЛЮДИНА вийшла на перший план у розумінні суспільства.
1.6 Стан та рівень безпеки руху
Відомо, безпеки безпосередньо вимірювати неможливо. Тому для чисельної її оцінки використовують поняття рівня безпеки. У різних країнах ця величина визначається по-різному.
А) на Україні
Позначимо
через
- кількість порушень БР у
-
й тиждень
- го року. Стан БР визначається таким
чином:
Якщо
и
- рівень БР не погіршився;Якщо
або
- рівень БР понизився,
де =1, 2, …,52 - тиждень;
- рік.
Для цієї оцінки використовується статистика порушень БР у поїзній та маневровій роботі, яка фіксується у спеціальній «Книзі обліку транспортних подій і порушень у поїзній та маневровій роботі на залізничному транспорті» відповідно до форми РБУ-7. На протязі останніх 10 років ця книга ведеться також у комп’ютерному вигляді („ АРМ ЦРБ”, нажаль в цю систему не вносяться зміни, які визначаються при розслідуванні транспортних пригод) .
Недоліки цього підходу:
- абсолютний характер величин не враховує обсяги перевізного процесу;
- розглядаються лише два роки, не враховується «передісторія», що може призвести до помилкових висновків в умовах керування процесом безпечності руху.
Основними питомими показниками оцінки стану безпеки руху поїздів є кількість:
- транспортних подій на 1 млн. приведених ткм;
- загиблих на 100 подій;
- травмованих на 100 подій.
Б) на Заході
Останні десятиріччя на Заході отримала поширення концепція ризику в оцінці БР на залізницях Європи та США (метод ALARP). Абревіатура ALARP визначається так – As Low As Reasonebly Practicable (настільки низький, наскільки розумно). Рівень ризику при цьому визначається у вигляді відношення
,
де k – кількість людських жертв;
V – загальні приведені показники обсягу перевезень (частіше перевезень пасажирів).
Сутність методу ALARP складається у визначенні областей транспортного ризику:
1
- незначний рівень ризику (
)
;
2
- рівень низький наскільки розумно (
);
3
- неприпустимий рівень ризику (
).
10-4
3
2
10-5
1
норма не норма
1 -незначний
2-ALARP
3- неприпустимий
0 10-5 10-4
Рис.1.3 – Метод ALARP
Перша
область пояснюється об’єктивним
характером транспортного ризику
(безумовно треба прагнути до того, щоб
,
однак ситуація
практично недосяжна). Друга область -
це область розумного ризику (що задовольняє
суспільство). Перебування залізничної
транспортної системи у 3-й області
неприпустимо для суспільства, необхідні
любі витрати, щоб перевести її у другу
область.
У різних
країнах дана концепція відрізняється
лише значеннями
і
.
