Тема № 9: Кваліфікація діянь вчинених за обставин, що виключають їх злочинність

Навчальні питання:

1. Поняття та види обставин, які усувають злочинність діяння, та загальні положення кваліфікації діянь, вчинених за таких обставин.

2. Кваліфікація діянь, вчинених за наявності окремих видів обставин, передбачених розділом VIII Загальної частини КК.

3. Кваліфікація діянь, вчинених за обставин, що виключають злочинність, передбачених Особливою частиною КК.

4. Кваліфікація діянь, вчинених за обставин, які усувають злочинність діяння, передбачених Конституцією України, міжнародно-правовими актами та „некримінальними” нормативно-правовими актами України.

Нормативно-правові акти та література: Основна:

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. №1 “Про судову практику у справах про необхідну оборону” // Вісник Верховного Суду України (Додаток). — 2002. — №3. — С.2–4.

2. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков: „Основа”. – 1991. – 360с.

3. Брайнін Я.М. Основні питання загального вчення про склад злочину. – К., 1964.

4. Дячук С.І. Виконання наказу чи розпорядження в кримінальному праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства). – К.: Атіка, 2001. – 176с.

5. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений: Учебное пособие. – Ярославль, 1978.

6. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

7. Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів: Конспект лекцій. – Львів: Львівський держ. ун-т, 1993. – 80 с.

8. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. (Понятие, регулирование, последствия). – Томск: Изд-во ТГУ, 1985. – 193с.

Допоміжна:

1. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставина, що виключає злочинність діяння: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.В. Мантуляк; Акад. адвокатури України. — К., 2006. — 17 с.

2. Гавриш С.Б. Фесенко Є.В. Концептуальні питання застосування нового кримінального законодавства України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук. – практ. конф. [Харків] 25-26 жовтня 2001 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. — К.–Х.: „Юрінком Інтер”, 2002. — С.11-14.

3. Затримання особи, яка вчинила злочин, як обставина, що виключає злочинність діяння: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. Ф. Примаченко; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. — Д., 2008. — 20 с.

4. Крайня необхідність за кримінальним правом України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.І. Якімець; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2008. — 16 с.

5. Крайня необхідність як обставина, що виключає злочинність діяння: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.В. Лісова; НАН України. Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2007. — 20 с.

6. Кримінально-правова природа затримання особи, що вчинила злочин, як обставини, що виключає злочинність діяння: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Г. Блинська; Київ. нац. ун-т внутр. справ України. — К., 2006. — 19 с.

7. Кримінально-правове регулювання діяння, пов'язаного з ризиком, за законодавством України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.І. Ющик; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2004. — 19 с.

8. Осадчий В.І. Затримання особи, яка вчинила злочин, і застосування працівникам міліції вогнепальної зброї // Науковий вісник НАВСУ.– 2003. – №1. – С.188-195.

9. Юридична природа виконання наказу; кримінально-правова оцінка діяння особи, що віддала чи виконала протиправний наказ: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.І. Дячук; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2000. — 17 с.