- •Елена Петровна Борзова Сравнительная культурология. Том 1
- •Аннотация
- •Елена Петровна Борзова Сравнительная культурология. Т. 1
- •Введение
- •Глава 1 Предмет и метод сравнительной культурологии
- •1.1. Понятийно‑категориальный аппарат сравнительной культурологии
- •1.2.Сравнительно‑исторический анализ понятия «культура»
- •Глава II Историко‑теоретические предпосылки и основные этапы формирования сравнительной культурологии
- •2.1.Теоретические предпосылки развития сравнительной культурологии в истории
- •2.2. Применение системно‑сравнительного метода в исследовании социокультурных явлений в XIX веке
- •2.3. Формирование сравнительной культурологии в XX веке
- •Глава III Сравнительная типология культур
- •Уровни культурологической типологии
- •1. Системная типология мировой культуры.
- •2. Историческая типология мировой культуры.
- •2.1. Циклические концепции истории культуры.
- •2.2. Линейные (регрессивные и эволюционно‑прогрессирующие) концепции истории культуры.
- •3. Структурная типология культур.
- •4. Метаисторическая типология мировой культуры.
- •Анализ концепций системной типологии
- •1. Системная типология
- •1.1. Культура как система в концепции л. Уайта
- •1.2. Концепция мир – системы и. Валлерстайна
- •1.3. Триадическая субстанция системной типологии ю.В. Осокина
- •1.4. И.М. Дьяконов о субстанциональной основе эволюции культуры как отношения природы и общества
- •1.5.Концепция развития культуры человечества как ускоренного движения через призму демографического роста с.П.Каиицы
- •2. Историческая типология культуры
- •2.1. Циклические концепции истории, регресс и прогресс. (круги, волны, маятник)
- •2.1.1. Циклические концепции истории мировой культуры как круговое регрессивное движение
- •2.1.2. Циклические концепции как круговое прогрессивное движение Дж. Вико
- •2.1.3. Ницше об истории как круге «вечного возвращения» духа
- •2.1.4. Циклические волновые («маятниковые») концепции развития
- •2.1.5 Историческая типология циклизма как локальных очагов цивилизации мировой культуры человечества. Многовекторное развитие
- •2.1.6. Циклы истории как смена пассионарных этносов в концепции л.H. Гумилева
- •2.1.7.Циклы чередований процессов иерархизации и деиерархизации в истории
- •2.2 Линейные (регрессивные и эволюционно‑прогрессирующие концепции истории культуры человечества)
- •2.2.1. Линейные концепции истории человечества в иудаизме, христианстве и исламе
- •2.2.2. Идеи о прогрессе человечества, движимого разумом, а.Р.Ж. Тюрго, м. Кондорсе и и.Г. Гердера
- •2.2.3 Концепция гуманистического движения к идеалу всемирного гражданского общества и. Канта
- •2.2.4. Г.В.Ф. Гегель о мировой культуре как формах самоопределения духа
- •2.2.5 Формационная концепция трех стадий о. Конта
- •2.2.6. Концепции эволюционно‑прогрессирующего развития г. Спенсера, б. Тейлора, Дж Фрейзера, л. Моргана, л.И. Мечникова
- •2.2.7. Формационная концепция прогресса к. Маркса
- •2.2.8 Концепция эволюции культурных форм г.Зиммеля, прогрессивного движения от механической к органической солидарности э. Дюркгейма, от общности к обществу ф. Тенниса
- •2.2.9. «Лестница эволюции человечества» н.С. Трубецкого
- •2.2.10. «Формационная» типология культуры экзистенциалистов
- •2.2.11. Культурно‑энергетическая концепция прогресса л. Уайта
- •2.2.12. Формационные технократические концепции. Стадиальное развитие общества р. Арона, Дж. Гэлбрейта, Эл. Тоффлера, у. Ростоу
- •2.2.13. Концепция диалогичности мировой культуры
- •2.2.14. Культуры как самоорганизующиеся системы с гибкой программой развития
- •3. Структурная типология культур
- •3.1. Структурализм и постструктурализм
- •3.2. Диффузионизм в культурном процессе развития ф. Ратцеля, л. Флобениуса
- •3.3. Таксономические культурно‑антропологические классификации
- •3.4. Концепции идеальных, культурных типов
- •3.5. Ментальная типология культур (типы культуры в соотношении с этапами развития типов сознания)
- •Мифологический тип культуры.
- •Античный тип культуры.
- •Средневековый западно‑христианский тип культуры
- •Новоевропейский тип культуры
- •3.6.Этнолингвистическая типология
- •4. Метаисторические концепции культуры
- •4.1. Метаистория в ианеитеистических религиознофилософских системах
- •4.2. Пантеистическая концепция представления о мире и человеке в даосизме
- •4.3. Метансторня в каббале, гностицизме, христианстве, исламе и суфизме
- •4.4.Эзотерические точки зрения на метаисторию
2. Историческая типология культуры
Культура, которая формировалась человеком в истории, связана с этапами, измеряемыми и воспринимающимися во времени. Сам ход человеческой истории представлялся людям, наблюдающим, изучающим и пытающимся воспроизвести ее в определенной концепции, самым различным образом. Это были круг, волны, «маятник», линия, имеющая отрезки периодов, начало, но не имеющая конца, или переходящая в особую сферу бесконечности. Первыми представлениями о ходе человеческой жизни и развитии им культуры в истории были циклические концепции.
2.1. Циклические концепции истории, регресс и прогресс. (круги, волны, маятник)
2.1.1. Циклические концепции истории мировой культуры как круговое регрессивное движение
Циклический подход к анализу истории мировой культуры связан с тем наблюдением, что многие процессы в природе цикличны, повторяются по определенной схеме: смена дня и ночи, недель, времен года. Такую закономерность сторонники циклического подхода стремятся обнаружить не только в природе, но и в общественных явлениях, и считают, что культура человечества имеет свой восход и закат, расцвет и деградацию, рождение и смерть. Такая точка зрения отражена во многих мифах, в концепциях древнегреческих философов и историков: Гесиода, Пифагора, Гераклита, Эмпедокла, Платона, а также более поздних философов Дж. Вико, О. Шпенглера, Н.Я. Данилевского, И.Я. Баховена.
В мифах многих народов можно найти отчетливое выражение концепции цикличности существования мира, в которой проявлялись знания о космо‑планетарных ритмах. Первые представления об истории содержали модели природного круга, но чтобы включить в нее время, нужно было заменить один вечно повторяющийся круг серией циклов, эпох, следующих друг за другом. В мифологии они имели общий регрессивный характер. В древних мифах можно обнаружить стремление к мировым катастрофам как обоснование конца круга или периодическое возвращение в стихию хаоса.
Рис. 74. Календарь древних майя.
(http://www.kandirabatifm.com/2012/05/21/2012‑kiyamet‑yili‑maya‑kehanetleri/)
Рис. 75. Древний славянский календарь
(http://www.zhaba.ru/story/page305/item69842)
Утверждению циклической модели времени способствовало развитие представлений об умирающих и воскресающих богах, являвшихся главными персонажами мифов. Они олицетворяли сезонный цикл года, солярный цикл дня, органический цикл человеческой жизни, силы «порядка» (египетский Осирис, западносемитский Балу, шумерская Инанна), находились в периодическом столкновении с хтоническими (подземными) демонами или божествами, воплощавшими в себе силы хаоса (египетский Сет, западносемитский Муту, шумерско‑аккадская Эрешкигаль), в результате которого они гибли и воскресали вновь. С другой стороны, в большинстве мифологий мира умирающий и воскресающий бог соотносился с главным женским божеством – Богиней‑матерью, покровительствовавшей прежде всего природе с ее сменой сезонов (египетские Осирис‑Исида, вавилонские Таммуз – Ишрат, греческие Аттис – Кибела).
Рис. 76. Персонажи Древнеиндийской мифологии
(http://www.avikatz.net/books/hindu/images/the_gods.
В древнеиндийской мифологии представлена картина целой иерархии циклов: юги, махаюги, кальпы. Космографическая традиция индусов насчитывает 4 юги (мировых периода). Последовательность движения мировых периодов говорит об общем регрессе, а каждая юга также в себе имеет регрессивную линию продвижения к следующей. 1) критаюга – «золотой» век. В представлении многих древних народов «золотой» век – самая ранняя пора человеческого существования, когда люди оставались вечно молодыми и счастливыми. 2) третаюга – «серебряный» век, 3) двапараюга – «медный» век и 4) калиюга – «железный» век. Все 4 юги образуют одну великую югу – махаюгу, а 2 тысячи таких махаюг, т. е. 8.640.000.000 земных лет составляют кальпу. Конец каждой кальпы сопровождается космической катастрофой, уничтожающей все миры, которые возрождаются затем в новой кальпе. В космогонии индусов наряду с мировыми периодами (югами) имеются циклы эволюции Вселенной (Пралайя – Не‑бытие, Манвантара – Бытие). Круговорот бытия‑сансара‑является главным понятием индийской философии, свойственно всем религиозным традициям: брахманизм, индуизм, буддизм, джаинизм. Впервые оно встречается в упанишадах и представляет теорию реинкарнации, согласно которой душа претерпевает бесконечную смену рождений и смертей, оставаясь в этом процессе‑вечной. Сансара‑бедственное мирское существование, в процессе которого все страдающие живые существа после смерти воплощаются в новую форму, меняя свой облик. Все перевоплощения происходят в пределах сансары и регулируются законом кармы‑воздаяния за поступки, совершенные душой (индивидом) в предыдущих воплощениях.
В древней Греции первое осмысление человеческой истории было сделано Гесиодом (VIII–VII вв. до н. э.) в поэме «Труды и дни». Под влиянием древнеиндийских мифов он выдвинул концепцию о «пяти веках». «Золотой» век является таким, где люди живут без забот и трудов, их счастливая жизнь оканчивалась смертью‑засыпанием, после чего они превращались в демонов и существовали в качестве стражей Зевса, наблюдали за делами и образом жизни людей, распределяли богатства, благословляли добродетельных людей. Человечество «серебряного» века, жившее как дети, счастливо и беззаботно, со временем перестало почитать богов, поэтому Зевс отверг таких людей, однако они также сделались блаженными жителями подземного мира и пользовались почестями, хотя и меньшими, чем демоны предшествовавшего поколения. «Медный» век: люди были страшны и воинственны, они питались животной пищей, истребляли друг друга в битвах и в заключение бесславно отправлялись в Аид. Самый ужасный век – «железный», который Гесиод считал современным себе, отличался большим эгоизмом, всеобщим насилием и завистью, всеобщим озлоблением и всякими болезнями.
Гесиод дает периодизацию и направление движения истории по нисходящей линии. Его концепция исторического регресса не показывала причины перехода людей из одного века в другой, от первоначального блаженства и беззаботности к полной горя и страданий жизни.
В греческой философии, теория циклов возникла в рамках космоцентрической модели и стала главной среди других. Циклическое учение содержится у Пифагора (584 – 500 до н. э.), считавшего, что все в мире повторяется бесконечное число раз в абсолютно тождественном виде. Орфико‑пифагорейское учение о переселении душ основано на идее о циклическом характере движения космоса: с каждым новым космическим периодом следует новое падение душ из «чистого» мира космоса и новый круговорот их рождений, поэтому спасение мыслились не окончательным, а лишь временным. У Гераклита (544–483 до н. э.), представляющего мир вечно живым огнем, закономерно воспламеняющимся и снова закономерно угасающим мир подобен колесу. Следует подчеркнуть, что у Гераклита была идея об уничтожении и возрождении мира именно огнем. У Эмпедокла (484–424 до н. э.), характеризовавшего космогонический процесс развития как постоянное чередование Любви и Вражды, мир понимается тоже как циклический процесс. Особенность античной интерпретации идеи цикла заключалась в том, что развитие понималось как круговорот бесплодных повторений, без качественных изменений.
Распространение универсального космического закона круговорота на земной мир и общество было осуществлено Платоном (427–347 до н. э.). Его философия обращается к циклической модели, но уже применительно к сфере земного и социального бытия. Благодаря учению Платона об Идее (Эйдосе), идеальному миру характерна статичность, а миру вещей, напротив, свойственна вечная подвижность и создание в нем нового и соответственно прогресс исключаются, поскольку мир вещей существует лишь как подражание вечным прообразам в идеальном мире. Таким образом, весь чувственно воспринимаемый мир есть колоссальная совокупность многократно размноженных образов с одного и того же воображаемого оригинала (мира идей). В этом процессе многократной повторяемости заключена основа цикличности чувственного плана бытия, т. е. вечного круговорота космической и человеческой действительности.
Циклические представления, содержащиеся в диалоге Платона "Федр", в котором реинкарнация души связывается с космическим тысячелетним периодом, указывали на то, что он доказывал идею постоянного круговорота душ. Предложенный Платоном в диалоге "Федон" способ спасения – философское познание, предполагает преодоление космического циклизма и достижение окончательного избавления (бессмертия) лишь для немногих. По Платону истинный философ благодаря познанию мира идей способствует возвращению своей души после смерти в исходное состояние божественной жизни‑вечности, без времени и смерти. Остальное человечество лишается надежды на бессмертие и обрекается на бесконечное восхождение и нисхождение души в различных телесных формах.
Древнегреческий историк Полибий (200–120 до н. э.) и Посидоний (135 – 51 до н. э.) разделяли тоже идеи цикличности и регресса. Полибий сформулировал учение о циклической смене государственных форм, согласно которому монархия (власть религиозного, нравственного начала в обществе), теряя свое духовное содержание, может выродиться в тиранию; тирана свергает аристократия (власть качественного начала, лучших людей), которая в свою очередь вырождается в олигархию, власть узкой, ограниченной группы самых сильных или богатых; демократия же, являющая собой – как протест против олигархии – торжество количественного начала превращается в охлократию, означающую господство толпы. В этих условиях принципиальные люди начинают стремиться к неограниченной личной власти и, в результате, возникает власть одного. Круг замыкается и все повторяется вновь. Более того, внутреннее развитие и отдельных форм, и смешанных государственных устройств имеет собственную циклическую ритмику: оно проходит 5 стадий – зарождение возрастание, расцвет, изменение, завершение. Так, интерпретация историософской темы государства у Полибия целиком основана на циклической модели.
Посидоний, продолживший вслед за Полибием осмысление всемирной истории, дал объяснения мировой истории как процесса, который должен проходить в разных местах, по единому плану, самовольное нарушение которого ведет к трагическим последствиям. В целом, тяжелые условия жизни человека определены провидением с тем, чтобы дать людям повод к развитию своих возможностей. Указывая на движение человечества от его полу‑животного состояния до того уровня культуры, когда процветают ремесла, науки, искусства, Посидоний обращается к двум философско‑историческим концепциям: регресса (гесиодовская традиция) и прогресса (софистическая и демокрито‑эпикурейская историософская традиция). Объединяя их, Посидоний все же пытается обосновать учение о мире в целом согласно идее цикличности.
Циклизм лежал в основе историософских исканий и римских мыслителей, которые интерпретировали его как в контексте идеи о периодических мировых пожарах (стоик Сенека) так и в контексте возрастной схемы (Аммиан Марцеллин и Анний Флор).
Сравнительный анализ взглядов на историю мировой культуры человечества и космического движения, встречающихся в древних мифологиях, у древних историков и философов показывает, что первыми в истории были представления о циклическом характере движения мира, круговорота, а смена циклов в обществе обосновывалась регрессом человеческих отношений.
