- •Дискриминативность заданий теста.
- •Метод контрастных групп:
- •Результаты эксперимента
- •2.Трудность заданий теста.
- •Субъективно – психологическая;
- •Вычисление индекса трудности
- •Расчет индекса трудности.
- •Связь между трудностью задания и назначением теста.
- •3.Проблема надежности и достоверности результатов теста. Виды надежности
- •4.Виды надёжности.
- •1. Оценка однородности (гомогенности) или внутренней согласованности теста.
- •Ретестовая надежность.
- •Выводы в форме таблицы: Факторы, учитываемые различными коэффициентами надежности
- •5. Валидность и способы ее вычисления
- •Виды валидности и способы её оценки.
- •1. Содержательная валидность (логическая).
- •2 Критериальная валидность (эмпирическая валидность или валидность по критерию)
- •3. Конструктная (концептуальная) валидность.
- •Характеристика видов валидности
Лекция № 7
Психометрические основы психодиагностики
План
1.Дискриминативность заданий теста
2.Трудность заданий теста.
3.Проблема надежности и достоверности результатов теста.
4.Виды надёжности.
5. Валидность и способы ее вычисления
1.Дискриминативность заданий теста
Дискриминативность – способность отдельных пунктов (заданий) теста дифференцировать испытуемых относительно «максимального» или «минимального» результата теста.
Дискриминативность заданий теста.
Любой ответ испытуемого на конкретное задание можно оценить по двухбалльной шкале – «верно» (1 балл), «неверно» (0 баллов). Сумма баллов по всем пунктам представляет собой первичную («сырую») оценку. Мера соответствия успешности выполнения одной задачи всему тесту является показателем дискриминативности задания теста для данной выборки испытуемых и называется коэффициентом дискриминации (индексом дискриминации).
где x̄ - среднее арифметическое всех индивидуальных оценок по тесту;
x̄n – среднее арифметическое оценок по тесту у испытуемых, правильно выполнивших задание (в случае опросника личностного – соответствие с «ключом»);
σx – среднеквадратическое отклонение индивидуальных оценок по тесту для выборки;
Nn – число испытуемых, правильно решивших задачу (или тех, чей ответ на данный пункт опросника соответствует «ключу»);
N – общее число испытуемых.
Данное уравнение пригодно для расчета коэффициента дискриминации лишь в тех случаях, когда все испытуемые дали ответы на все задания теста. При наличии пропусков в ответах целесообразно рассчитывать коэффициент дискриминации следующим образом:
где x̄d - среднее арифметическое индивидуальных оценок испытуемых, выполнивших задание;
σxd – среднеквадратическое отклонение индивидуальных оценок испытуемых, выполнивших задание;
Nd – общее число испытуемых, выполнивших задание.
Коэффициент
дискриминации может принимать значения
от -1 до +1. Высокий положительный
свидетельствует об эффективности
деления испытуемых. Высокое отрицательное
значение
свидетельствует о непригодности данной
задачи для теста, о ее несоответствии
суммарному результату.
Коэффициент дискриминации является, по сути, показателем критериальной валидности отдельного пункта, поскольку определяется по отношению к внешнему критерию – суммарному результату или оценкам продуктивности реальной деятельности испытуемых.
Метод контрастных групп:
Индекс дискриминации вычисляется с применением метода контрастных групп (см. валидность критериальная). Необходимым условием применения метода в этом случае является наличие близкого к нормальному распределения оценок по валидизации критерию.
Доля членов контрастных групп может изменяться в широких пределах в зависимости от величины выборки. Чем больше выборка, тем меньше долей испытуемых можно ограничиться при выделении групп с высокими и низкими результатами.
Нижняя граница «отсечения групп» составляет 10% от общего числа испытуемых в выборке, верхняя – 33%. Десятипроцентные группы берут редко, поскольку их малочисленность снижает статистическую надежность индексов дискриминации. Чаще из выборки «извлекают» по 27 или 33% испытуемых.
Метод контрастных групп состоит в следующем, по результатам выполнения теста выделяются две группы: наиболее успешно справившихся с заданием и наименее успешно: Число испытуемых входящих в эти группы зависит от выборки: чем больше выборка, тем меньшей долей можно ограничиться. Нижняя граница составляет 10% (для больших выборок) до 33% для небольших. Чаще используют от 27 до 33% испытуемых.
Индекс дискриминации вычисляется как разность между долей лиц. правильно решивших задачу, из «высокопродуктивной» и «низкопродуктивной» групп и обозначается D:
Поскольку Nmax = Nmin (0,10 ÷ 0,33), - % от выборки в контрастной группе, то уравнение приобретает вид
Рассмотрим пример: группа А, группа В, выделим из выборки в 100 человек
условно примем % «извлечения» за 20% (чтобы легче считать), А – 20 человек (высоко продуктивная группа), В – 20 человек (низко продуктивная группа). Найдем % лиц, справившихся с каждым заданием:
