- •Е. В. Кузнецова эрозия и охрана почв
- •Учебное пособие
- •Под общей редакцией профессора в.Д. Иванова.
- •От автоРов
- •Предисловие
- •1. Общее понятие об эрозии почв и эрозиоведении
- •1.1. Понятие «Эрозия почв», классификация эрозионных процессов
- •1.2. Ущерб, причиняемый эрозией почв народному
- •1.3. Распространение эрозии почв в снг
- •Тундра и лесотундра
- •Лесостепь и степь
- •Полупустыня и пустыня
- •Прогноз развития эрозионных процессов
- •1.4. Краткие сведения из истории исследований эрозии почв
- •Первый этап
- •Второй этап
- •Третий этап
- •Литература
- •2. Механизм эрозии почв и свойства эродированных черноземов
- •Гидравлическая характеристика потоков и режимы течения
- •2.2. Гидроаэромеханическое взаимодействие потоков с почвами
- •2.3. Свойства эродированных черноземов
- •Различной степени смытости, %
- •Литература
- •3. Граница динамического равновесия между эрозией почв и скоростью очвообразования
- •3.1. Теоретическое обоснование
- •Экспериментальное обоснование
- •Геоморфологический фактор эрозии
- •4.1. Влияние длины и крутизны склона на смыв почвы
- •Литература
- •4.2. Сток воды и смыв почвы в зависимости
- •4.3. Формы склонов. Их влияние на процессы эрозии
- •Литература
- •4.4. Почвенно-эрозионная характеристика ложбин
- •На основании выполненных исследований установлено:
- •Литература
- •4.5. Оценка влияния экспозиции склона
- •5. Гидрометеорологический фактор эрозии
- •5.1. Склоновый сток талых вод и его трансформация
- •Р ис. 2. Значения коэффициента изменчивости поверхностного склонового стока талых вод
- •Литература
- •5.2. Влияние влажности и глубины промерзания почв
- •Литература
- •5.3. Эрозионная опасность дождя как сопряженная функция
- •Время: мин, ч
- •5.4. Характеристика природы дождей
- •Литература
- •6. Почва как объект воздействия и деградации
- •6.1. Почвы – основа планетарной экологической безопасности
- •6.2. Проблемы рационального использования почв
- •6.3. Теоретическое и экспериментальное обоснование показателей противоэрозионной стойкости и эродируемости почв
- •Паводка по их подтипам
- •Литература
- •6.4. Незащищенность русского чернозема – главная причина
- •Литература
- •6.5. Смыв почвы с пахотных склонов по геоморфологическим
- •Характеристика факторов эрозии, смыва почвы талыми водами с пахотных склонов и степень подверженности пахотных земель эрозионным процессам по геоморфологическим районам цчо
- •Литература
- •Растительность как фактор защиты почв от эрозии
- •7.1. Влияние растительности на поверхностный сток воды
- •Литература
- •7.2. Роль, место и эффективность стокорегулирующих лесных полос
- •8. Прогнозирование водной эрозии почв
- •8.1. Теоретические и прикладные аспекты
- •8.2. Формулы расчета смыва почв
- •Литература
- •9.1. Введение
- •9.2.Общие положения
- •9.3. Последовательность выполнения работы
- •9.4. Оценка весеннего поверхностного стока с пашни
- •9.5. Картографирование эрозионноопасных пахотных почв
- •Приложение 5. Экспликация к картограмме категорий пахотных почв [11] *
- •Приложение 7. Оптимальные влагозапасы (мм) в слое почвы 0-50 и 0-100 см
- •Приложение 11. Коэффициенты стокорегулирующей и противоэрозионной эффективности способов обработки почв 10% обеспеченности [4, 20]
- •Приложение 12. Объем зарегулированного стока на 1 пог. М длины вала и ширина прудка подтопления в зависимости от уклона местности и высоты вала (Иванов, Чечин, 1982)
- •Литература
- •10. Почвенно-экологическая характеристика центрального черноземья
- •Литература
- •11. Влияние эрозионных и аккумулятивных процессов на структуру почвенного покрова балочных водосборов
- •Состав и соотношение смытых и намытых почв по пгп, %
- •Литература
- •12. Почвенный покров и свойства почв балочных водосборов
- •Литература
- •13. Рациональное использование овражно-балочных земель
- •Литература
- •14. Содержание гумуса, фосфора и калия в почвах Воронежской области и потери их от эрозии
- •15. Система почвоводоохранных мероприятий
- •Литература
- •16. Агроландшафтное земледелие: проблемы и перспективы развития
- •17. Прогнозирование урожайности по влагообеспеченности растений
- •По данным о запасах продуктивной влаги в метровом слое почвы (p, мм)
- •Литература
- •18. Реальное и потенциальное плодородие почв
- •Заключение
- •Эрозия и охрана почв Центрального черноземья России Учебное пособие
- •394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1.
Характеристика факторов эрозии, смыва почвы талыми водами с пахотных склонов и степень подверженности пахотных земель эрозионным процессам по геоморфологическим районам цчо
Геоморфологи- ческие районы |
Подрайон |
Параметры расчетной формулы |
Р, % |
C, т/га |
Очере- дность мелио- рации |
|||||||
Q , г/Дж |
m, т/га |
L, м |
Sinα , уклон |
Кфс |
Кмс |
Кзп |
Iэ, т/га |
|||||
I Северный |
|
0,30 |
410 |
320 |
0,047 |
1,05 |
0,91 |
0,75 |
6,5 |
76,2 |
5,0 |
IV |
II Западный
|
А |
0,22 |
310 |
300 |
0,054 |
1,04 |
1,00 |
0,75 |
4,2 |
73,2 |
3,1 |
V |
Б |
0,21 |
300 |
285 |
0,042 |
1,01 |
1,00 |
0,75 |
2,8 |
52,8 |
1,5 |
V |
|
В |
0,26 |
295 |
225 |
0,037 |
1,02 |
1,00 |
0,75 |
2,4 |
33,5 |
0,8 |
V |
|
Г |
0,46 |
460 |
470 |
0,052 |
1,05 |
1,00 |
0,75 |
19,9 |
77,8 |
15,5 |
II |
|
Д |
0,77 |
400 |
490 |
0,045 |
1,04 |
1,00 |
0,75 |
25,9 |
78,2 |
20,3 |
I |
|
III Юго-западный |
А |
0,77 |
200 |
350 |
0,048 |
1,05 |
1,08 |
0,75 |
10,8 |
77,4 |
8,3 |
IV |
Б |
0,77 |
290 |
325 |
0,041 |
1,03 |
1,07 |
0,75 |
12,0 |
55,4 |
6,7 |
IV |
|
IV Центральный |
А |
0,74 |
480 |
225 |
0,036 |
1,02 |
0,89 |
0,75 |
9,6 |
55,7 |
5,3 |
IV |
Б |
0,78 |
490 |
185 |
0,036 |
1,01 |
0,90 |
0,75 |
8,5 |
26,3 |
2,2 |
V |
|
V Северный
|
А |
0,73 |
380 |
320 |
0,037 |
1,01 |
0,91 |
0,75 |
11,1 |
41,4 |
4,6 |
V |
Б |
0,69 |
360 |
400 |
0,042 |
1,02 |
0,95 |
0,75 |
14,9 |
66,4 |
9,9 |
IV |
|
В |
0,69 |
530 |
395 |
0,041 |
1,03 |
0,97 |
0,75 |
21,7 |
72,8 |
15,8 |
II |
|
VI Центральный Придонской |
А |
0,78 |
320 |
375 |
0.045 |
1,04 |
1,02 |
0,75 |
16,4 |
54,4 |
8,9 |
IV |
Б |
0,77 |
350 |
195 |
0,037 |
1,03 |
1,03 |
0,75 |
7,6 |
23,3 |
1,8 |
V |
|
VII Южный
|
А |
1,03 |
230 |
415 |
0,054 |
1,07 |
1,00 |
0,75 |
20,9 |
77,5 |
16,2 |
II |
Б |
0,86 |
210 |
480 |
0,045 |
1,05 |
1,07 |
0,75 |
16,1 |
74,1 |
11,9 |
III |
|
VIII Юго-восточный |
|
1,10 |
160 |
510 |
0,050 |
1,06 |
1,04 |
0,75 |
18,2 |
77,5 |
14,1 |
III |
IX Калачская возвышенность
|
А |
1,03 |
270 |
435 |
0,036 |
1,03 |
1,02 |
0,75 |
16,8 |
44,3 |
7,4 |
IV |
Б |
1,03 |
215 |
480 |
0,042 |
1,04 |
1,02 |
0,75 |
17,4 |
65,2 |
11,3 |
III |
|
В |
1,03 |
205 |
175 |
0,036 |
1,02 |
1,01 |
0,75 |
5,0 |
25,2 |
1,3 |
V |
|
Х Северо-восточный |
А |
0,88 |
460 |
140 |
0,039 |
1,01 |
0,97 |
0,75 |
8,0 |
16,4 |
1,3 |
V |
Б |
0,82 |
498 |
70 |
0,039 |
1,02 |
1,02 |
0,75 |
4,3 |
7,8 |
0,3 |
V |
|
По ЦЧО в целом |
|
0,73 |
360 |
280 |
0,043 |
1,03 |
1,00 |
0,75 |
12,0 |
44,6 |
5,3 |
- |
В оценке подверженности пахотных склонов процессам эрозии между нашими данными и данными Э.В.Косцовой и др. (1982) выявились определенные расхождения. Они обусловлены различными методическими подходами в определении подверженности почв эрозии.
Рис. Схематическая карта геоморфологических районов ЦЧО
по степени их подверженности эрозионным процессам
1 — номера районов и подрайонов, 2 — границы районов, 3 — границы подрайонов. Степень подверженности пахотных земель эрозионным процессам т/га в год: 4 — <5; 5 — 5-10; 6 — 10-15; 7 — 15-20; 8 — >20
Если к наиболее опасным в эрозионном отношении районам в работе Э.В.Косцовой и др. были отнесены: Северо-Западный — I, Западный — IIА, IIГ, IIД, Юго-Западный — IIIА, Южный — VIIА, VIIБ и Юго-Восточный — VIII, то при нашем методическом подходе наиболее эрозионноопасными геоморфологическими районами оказались: Западный — IIД, IIГ, Северный — VВ, Южный — VIIА. К числу эрозионноопасных Э.В.Косцовой и др. были отнесены: Западный — IIБ и IIB, Юго-Западный — IIIБ, Центральный — IVА, Северный — VА, VБ, Центральный Придонской VIА и Калачская возвышенность — IXА, IXБ; по нашей оценке эрозионноопасными являются: Южный — VIIБ, Юго-Восточный — VIII, Калачская возвышенность — IXБ. Наименее эрозионноопасными районами, согласно Э.В.Косцовой и др., являются: Центральный – IVБ, Центральный Придонской – VIБ, Калачская возвышенность – IXВ и Северо-Восточный – ХА и ХБ; а по нашим данным – Северо-Западный – I, Западный – IIА, IIБ, IIВ, Юго-Западный – IIIА, IIIБ, Центральный – IVА, IVБ. Северный –VА, VБ, Центральный Придонской – VIА, VIБ, Калачская возвышенность – IXА, IXВ и Северо-Восточный – XА, ХБ.
Причины расхождений в оценке степени подверженности пахотных земель процессам эрозии по геоморфологическим районам становятся понятными в связи с использованием различных методов в решении одной и той же задачи, а также в связи с различными количественными показателями ведущих факторов эрозии, приведенных в таблице. И хотя расчетный метод допускает определенную условность в оценке степени подверженности пашни процессам эрозии, связанную с использованием усредненных показателей, следует полагать, что изложення методика позволяет дать более объективную сравнительную оценку, основанную на комплексном учете основных факторов эрозии в едином интегральном показателе – величине поверхностного смыва почв со склонов.
