Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эрозия и охрана почв (В. Д. Иванов, Е. В. Кузнецова).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
48.79 Mб
Скачать

Характеристика факторов эрозии, смыва почвы талыми водами с пахотных склонов и степень подверженности пахотных земель эрозионным процессам по геоморфологическим районам цчо

Геоморфологи- ческие

районы

Подрайон

Параметры расчетной формулы

Р,

%

C,

т/га

Очере-

дность

мелио-

рации

Q ,

г/Дж

m, т/га

L,

м

Sinα , уклон

Кфс

Кмс

Кзп

Iэ,

т/га

I Северный

0,30

410

320

0,047

1,05

0,91

0,75

6,5

76,2

5,0

IV

II Западный

А

0,22

310

300

0,054

1,04

1,00

0,75

4,2

73,2

3,1

V

Б

0,21

300

285

0,042

1,01

1,00

0,75

2,8

52,8

1,5

V

В

0,26

295

225

0,037

1,02

1,00

0,75

2,4

33,5

0,8

V

Г

0,46

460

470

0,052

1,05

1,00

0,75

19,9

77,8

15,5

II

Д

0,77

400

490

0,045

1,04

1,00

0,75

25,9

78,2

20,3

I

III Юго-западный

А

0,77

200

350

0,048

1,05

1,08

0,75

10,8

77,4

8,3

IV

Б

0,77

290

325

0,041

1,03

1,07

0,75

12,0

55,4

6,7

IV

IV Центральный

А

0,74

480

225

0,036

1,02

0,89

0,75

9,6

55,7

5,3

IV

Б

0,78

490

185

0,036

1,01

0,90

0,75

8,5

26,3

2,2

V

V Северный

А

0,73

380

320

0,037

1,01

0,91

0,75

11,1

41,4

4,6

V

Б

0,69

360

400

0,042

1,02

0,95

0,75

14,9

66,4

9,9

IV

В

0,69

530

395

0,041

1,03

0,97

0,75

21,7

72,8

15,8

II

VI Центральный

Придонской

А

0,78

320

375

0.045

1,04

1,02

0,75

16,4

54,4

8,9

IV

Б

0,77

350

195

0,037

1,03

1,03

0,75

7,6

23,3

1,8

V

VII Южный

А

1,03

230

415

0,054

1,07

1,00

0,75

20,9

77,5

16,2

II

Б

0,86

210

480

0,045

1,05

1,07

0,75

16,1

74,1

11,9

III

VIII Юго-восточный

1,10

160

510

0,050

1,06

1,04

0,75

18,2

77,5

14,1

III

IX Калачская возвышенность

А

1,03

270

435

0,036

1,03

1,02

0,75

16,8

44,3

7,4

IV

Б

1,03

215

480

0,042

1,04

1,02

0,75

17,4

65,2

11,3

III

В

1,03

205

175

0,036

1,02

1,01

0,75

5,0

25,2

1,3

V

Х Северо-восточный

А

0,88

460

140

0,039

1,01

0,97

0,75

8,0

16,4

1,3

V

Б

0,82

498

70

0,039

1,02

1,02

0,75

4,3

7,8

0,3

V

По ЦЧО

в целом

0,73

360

280

0,043

1,03

1,00

0,75

12,0

44,6

5,3

-

В оценке подверженности пахотных склонов процессам эрозии меж­ду нашими данными и данными Э.В.Косцовой и др. (1982) выявились определенные расхождения. Они обусловлены различными методическими подходами в определении подверженности почв эрозии.

Рис. Схематическая карта геоморфологических районов ЦЧО

по степени их подверженности эрозионным процессам

1 номера районов и подрайонов, 2 — границы районов, 3 — границы под­районов. Степень подверженности пахотных земель эрозионным процессам т/га в год: 4 — <5; 5 — 5-10; 6 — 10-15; 7 — 15-20; 8 — >20

Если к наиболее опасным в эрозионном отношении райо­нам в работе Э.В.Косцовой и др. были отнесены: Северо-Западный — I, Западный — IIА, IIГ, IIД, Юго-Западный — IIIА, Южный — VIIА, VIIБ и Юго-Восточный — VIII, то при нашем методическом подходе наиболее эрозионноопасными геоморфологическими районами оказа­лись: Западный — IIД, IIГ, Северный — VВ, Южный — VIIА. К числу эрозионноопасных Э.В.Косцовой и др. были отнесены: Западный — IIБ и IIB, Юго-Западный — IIIБ, Центральный — IVА, Северный — VА, VБ, Центральный Придонской VIА и Калачская возвышен­ность — IXА, IXБ; по нашей оценке эрозионноопасными являются: Южный — VIIБ, Юго-Восточный — VIII, Калачская возвышенность — IXБ. Наименее эрозионноопасными районами, согласно Э.В.Косцо­вой и др., являются: Центральный – IVБ, Центральный Придонской – VIБ, Калачская возвышенность – IXВ и Северо-Восточный – ХА и ХБ; а по нашим данным – Северо-Западный – I, Западный – IIА, IIБ, IIВ, Юго-Западный – IIIА, IIIБ, Центральный – IVА, IVБ. Север­ный –VА, VБ, Центральный Придонской – VIА, VIБ, Калачская возвышенность – IXА, IXВ и Северо-Восточный – XА, ХБ.

Причины расхождений в оценке степени подверженности пахотных земель процессам эрозии по геоморфологическим районам становятся понятными в связи с использованием различных методов в решении одной и той же задачи, а также в свя­зи с различными количественными показателями ведущих факторов эрозии, приведенных в таблице. И хотя расчетный метод допускает определенную ус­ловность в оценке степени подверженности пашни процессам эрозии, связанную с использованием усредненных показателей, следует полагать, что изложення методика позволяет дать более объек­тивную сравнительную оценку, основанную на комплексном учете ос­новных факторов эрозии в едином интегральном показателе – величине поверхностного смыва почв со склонов.